Usuario discusión:190.31.184.42

Los motivos del bloqueo te los indiqué aquí. No debes evadir el bloqueo, ya que éste se aplica a la persona, no a la IP. La duración del bloqueo no es muy larga, expira mañana a las 22:26 (UTC), por lo que te recomiendo que aproveches para leer las políticas de Wikipedia que te he enlazado en esa página, especialmente la que se refiere a las guerras de ediciones. Un saludo. HUB (discusión) 23:20 30 ene 2010 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. HUB (discusión) 23:23 30 ene 2010 (UTC)

Disculpa, No sé a que te refieres con evitar bloqueo? No tengo cuenta de usuario y no es condición tenerla. Tengo IP dinámica y se cambia al apagar o reiniciar la máquina. Tus motivos no son aceptables y además son parciales, yo no realicé ataques personales, ni argumentos ad hominem y aporté referencias en todos mis agregados. Que casualidad, la versión que dejas, es justo.... si adivinaste, la última version de jorge c2010. No debes tomar partido por un usario registrado en lugar de uno que no lo es (ya que todos tenemos los mismos derechos). Por lo demás creo que fui bastante claro. Atte. Lic. Cristian Fernández

Mientras no se alcance un consenso, el artículo seguirá en ese aspecto según la versión anterior a la guerra de ediciones, como se indica en la política sobre guerras de ediciones. HUB (discusión) 23:43 30 ene 2010 (UTC)

Perdón, pero tu no has revertido a ninguna versión anterior, como este señor "jorge c2010" está involucrado, tu has optado por su versión, no por la versión anterior, por lo que has sido parcial. Este tópico creo que se te paso en tu aprendizaje: http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:No_morder_a_los_novatos Lo cual es raro porque a pesar de ser nuevo en Wikipedia lo encontré fácilmente, pero después de tu intervención seguramente no tendré más ganas de hacer aportes a Wikipedia, ya que aparentemente unos usuarios poseen opiniones más "valiosas" que otros. Atte. Lic. Cristian Fernández

El usuario HUB ha bloqueado mi posibilidad de editar documentos Wikipedia por considerar mi accionar de "vandalismo", cuando yo sólo he hecho aportes con citas correspondientes, sin difamación alguna. Me acusa también de ser "titere" o algo similar que no entiendo, además ha priorizado la opinión de un usuario registrado sobre la mía, lo cual me decepciona sobremanera, después de leer algo en Wikipedia, creo que se debe usar versiones anteriores no involucradas a los usuarios que están en una "guerra de ediciones" (cosa nueva para mí). Es cierto, que soy nuevo en esto de Wikipedia, pero considero que no por eso mis opiniones deben ser infravaloradas, y mucho menos ser tratado de "vandálico" por hacer agregados con sus citas correspondientes y revertir los cambios de un usuario que borraba mis aportes en forma completa, se me trata a mí de vandálico, cuando yo agregaba (no borraba), y al señor "jorge c2010" que sólo eliminaba mi aporte se lo premia dejando su versión del documento. Aclaro que este reclamo lo haré ante todas las personas que sea necesario hacerlo, ya que considero que el usuario HUB ha sido parcial, no ha revertido a una versión anterior y ha optado unilateralmente por dejar la versión del otro usuario, además de haberme bloqueado sin razón alguna. O si, debido a mi inexperiencia en los trámites y procedimientos a seguir, y además porque tengo la desgracia de tener IP dinámica. atte. Lic. Cristian Fernández

(Conflicto de edición) Con argumentos sobre mí y no sobre el bloqueo en sí o sobre el caso que se trata, no vamos por buen camino. El bloqueo fue aplicado por seguir revirtiendo tras este aviso y seguir haciéndolo tras este otro.

En el artículo Domingo Cavallo se ha revertido hasta la versión 11:12 26 ene 2010 (22.715 bytes), tras una ampliación desde la versión [05:41 20 ene 2010 (13.733 bytes). Tus ediciones en la guerra de ediciones no volvían a ese estado, sino a la versión [09:03 30 ene 2010 (27.459 bytes), por lo que puede considerarse que el estado anterior a la guerra de ediciones es el de la primera versión que te enlazo en este párrafo.

En el artículo Crisis de diciembre de 2001 en Argentina es claro que el estado anterior a la guerra de ediciones corresponde a la versión 01:59 19 ene 2010. HUB (discusión) 00:45 31 ene 2010 (UTC)

Si accedes a tratar de llegar a un acuerdo en las páginas de discusión de esos artículos, siguiendo lo indicado en la política sobre guerras de ediciones, puedes indicarlo pidiendo el desbloqueo aquí con la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Un saludo. HUB (discusión) 00:45 31 ene 2010 (UTC)

Dejo el caso para que lo atienda otro bibliotecario, ya que el usuario sigue acusándome de parcialidad. HUB (discusión) 00:46 31 ene 2010 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Motivo de desbloqueo

Primero: -Me interesaría saber porque has borrado mi mensaje "TRATO ABSOLUTAMENTE INJUSTO" de tu página de usuario? Te aconsejo que no borres la opinión de los usuarios sólo porque no te agradan, porque eso es muy grave y habla muy mal de tu persona. Ese mensaje sera repuesto cuando pueda hacerlo, no hay motivo para que cercenes mi libertad de expresión cuando solo expreso mi opinión sin comentario ofensivo alguno.

Segundo: -Yo no voy ni bien ni mal, sólo me doy cuenta de que aparentemente te falta madures para aceptar y "revertir" tus errores, ya aclaré (en el mensaje que borraste de tu página) que no vi esos mensajes ni sabía que existían debido a que era mi primer aporte a Wikipedia.

Tercero: -Nos estamos refiriendo al artículo de Cavallo, y allí has sido claramente parcial de acuerdo a la política de guerra de ediciones que tú mismo citas.

Cuarto: -Te diriges a mí, como si yo te debiera pleitesía por tu gran "trayectoria" en Wikipedia. Te aconsejo también desarrollar un poco de humildad y buen trato.

atte.

Lic. Cristian Fernández

---

Motivo de la decisión:

Evasión de bloqueo de IPs, Edmenb (Mensajes) 01:13 31 ene 2010 (UTC)

Trato injusto por ser nuevo en Wikipedia

Que gracioso, aparece un nuevo usuario que alegremente pone el rechazo, citando como motivo:

                   "Motivo de desbloqueo"

Como no sabía usarlo no cambié eso y puse el motivo, por nota, claro, era mucho trabajo para EDMENB leer el caso. El motivo era que yo no sabía que había una página donde se dejaban mensajes, por eso el bloqueo original, y el segundo, bueno, yo tengo IP dinámica, que se renueva cuando se apaga y/o reinicia la máquina, mi intención no fue saltar el bloqueo, ya que en vez de perder el tiempo ahora, podría reiniciar la máquina. Pero está confirmado que si uno es nuevo aquí no sólo no lo ayudan sino que lo atacan, le dan prioridad a los comentarios de usuarios registrados y encima te bloquean. Sigan así. Atte. Lic. Cristian Fernández

El motivo de desbloqueo lo pone la plantilla, con el mismo campo que habías colocado tú en la plantilla original. Edmenb cambió la plantilla de petición por la de respuesta. Lo he cambiado para englobar también el resto de la petición.

Vale, tienes IP dinámica. ¿Pero reiniciaste el router precisamente porque estabas bloqueado para saltarte el bloqueo o fue por casualidad y no te habías enterado que te habían bloqueado por un día?

Que te cambie la ip siempre no quita que te estés aprovechando de ello para saltarte el bloqueo.

Siendo un usuario nuevo, te aconsejo un poco más de Wikipedia:Etiqueta. Ese orgullo y sin mucha idea es una mala combinación.

☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 01:59 31 ene 2010 (UTC)