Usuario discusión:181.66.102.250

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Hola, has insertado estas oraciones en el artículo del asunto sobre un evento de octubre de 2020 en Perú con referencias de septiembre de 2020 y octubre de 2018 de Chile:

Sin embargo, esto sería prácticamente inviable, puesto que la no ratificación es un tema zanjado jurídicamente y para ponerlo en agenda se necesita votación con mayoría absoluta en el Congreso. Asimismo, el Congreso del Perú, tras analizar las implicancias y los alcances de este Acuerdo, llegó a la conclusión de que el Acuerdo de Escazú es lesivo y vulnera la soberanía del Perú en amplias materias. No solamente hace depender al país de la voluntad de cortes internacionales, sino también hace que el Perú pierda independencia en la toma de decisiones, respecto a sus territorios, en materia ambiental. A la misma conclusión llegó el Congreso y el Gobierno de Chile.
Referencia 1. Gobierno ratifica que no firmará Escazú y sostiene que acuerdo aborda temas de forma "vaga y ambigua" (2020.09.22)
Referencia 2. Ministra Schmidt asegura que no se firmó Acuerdo de Escazú para “no poner en peligro la soberanía” (2018.10.02)

Es investigación original, falso y tendencioso. Cbrescia (discusión) 17:18 28 oct 2020 (UTC)[responder]

Punto de vista neutral en Acuerdo de Escazú[editar]

Hola, 181.66.102.250. El artículo Acuerdo de Escazú en el que colaboraste no cumple con la neutralidad necesaria para cumplir con la política de punto de vista neutral de Wikipedia. Por ello algunos contenidos han sido modificados o retirados o bien se ha incluido la plantilla {{no neutralidad}}.

Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial, sustituyéndolos por un texto más neutral y objetivo, acorde con lo esperado en una enciclopedia.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Cbrescia (discusión) 17:19 28 oct 2020 (UTC)[responder]

Vandalismo[editar]

Hola, 181.66.102.250, te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero por favor, no vuelvas a realizar ediciones como lo hiciste en «Acuerdo de Escazú», pues se las puede considerar vandalismo. Esta será nuestra única advertencia. En caso de que continúes realizando ediciones o creaciones de ese tipo, serás sancionado con el bloqueo.

Si quieres hacer pruebas, por favor, usa la zona de pruebas. Hacerlas en cualquier otro sitio perjudica el trabajo de los demás usuarios, y por lo tanto se tomarán medidas para que no vuelvas a realizarlas.

Si estás interesado en colaborar, consulta la página de bienvenida. Gracias. Cbrescia (discusión) 18:20 28 oct 2020 (UTC)[responder]

Eres un plаstas[editar]

Deja de jugar con la wikipedia--83.32.197.2 (discusión) 18:33 28 oct 2020 (UTC)[responder]


Esta es la página de discusión de un usuario anónimo que aún no ha creado una cuenta o no la usa. Por lo tanto, tenemos que usar su dirección IP numérica para identificarlo. Una dirección IP puede ser compartida por varios usuarios. Si eres un usuario anónimo y crees que se han dirigido a ti con comentarios improcedentes, por favor crea una cuenta o entra para evitar confusiones futuras con otros usuarios anónimos.