Usuario discusión:181.1.129.34

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Aviso de reversión 1[editar]

Hola. Este mensaje procede de un bot o programa que intenta detectar las ediciones erróneas o malintencionadas en Wikipedia, y que ha revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Kane y Lynch: Hombres Muertos. Si la detección es adecuada, te advertimos de que si continúas editando incorrectamente podrías ser bloqueado; si pretendías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común; pero si tu edición era legítima, te pedimos disculpas y esperamos que sigas colaborando en Wikipedia.

Si lees este mensaje por primera vez mucho después de la fecha y hora de la firma, significa que alguien distinto de ti estaba usando en aquel momento la dirección IP que estás usando tú ahora, algo que es normal en Internet. De ser así, puedes hacer caso omiso del mensaje, y en todo caso te invitamos a colaborar en el proyecto. PatruBOT (discusión) 06:33 2 mar 2017 (UTC)[responder]

MI EDICIÓN ES LEGITIMA, CUAL ES??

Patagonia rebelde[editar]

Hola. Un gusto. Me presento. Me llamo Pepe Robles y soy historiador del movimiento obrero argentino desde hace varias décadas y profesor universitario de lo mismo. De ningún modo te transmito esto para imponer autoridad, sino para que veas que soy estudioso del tema, que estoy comprometido con el tema y que lo que digo es porque lo he chequeado mucho, mucho.

Durante varios años enseñé en la universidad que NK había trabajado en la PR, e incluso había detectado en qué escenas incluso. Sin embargo, varios amigos muy cercanos a NK me hicieron llegar el comentario que todo era una especie de chiste entre Olivera y NK. Y que me fijara en el hecho de que ni NK, ni Bayer jamás dijeron que NK trabajó allí, ni siquiera cuando la película se proyectó en la Casa Rosada, con la presencia de todos, donde NK le dice en chiste a Olivera, que si trabajó en la PR, entonces le debía el salario. Hay dos artículos de Osvaldo Bayer, que estuvo presente en la filmación y conocía a los Kirchner (tenía una enorme antipatía por el abuelo de NK), luego de que OLivera mencionara el tema, en el que no hace la más mínima mención a que NK haya trabajado en su película.[1][2] Seguilo a Bayer y sus comentarios sobre NK, su abuelo y la Patagonia Rebelde, y vas a ver que lo que no dice, es mucho más expresivo que lo que dice.

Tampoco Cepernic dice nada de que NK haya trabajado en la PR, a pesar que fue Cepernic era un apasionado del tema, fue el primero en darle los datos a Bayer, las recomendaciones de militantes de la JP contaban con su venia. Por otra parte, en 1973, NK estaba viviendo en La Plata. Hay por ahí también un testimonio del responsable de la JP en Santa Cruz que dice que NK no trabajó en la película.

Tampoco dice nada Cristina, ni aparece en Néstor Kirchner, la película. Ni ningun historiador. Ni nadie más que Olivera. Eso no es posible. Si NK realmente hubiera sido extra en la PR, el dato sería un dato biográfico de primera magnitud, que ningún historiador podría dejar pasar, y mucho menos Bayer. Ni Cristina. Siel dato no ha sido tomado por ningún historiador, es porque no es suficientemente convincente.

Entonces si analízás las fuentes serias que hay sobre la cuestión vas a ver que la única fuente seria sobre el tema es la afirmación de OLivera. Bien, es cierto que OLivera afirma eso, por lo tanto lo primero que hay que decir es "Olivera afirmó que NK trabajó de extra en la PR". Hasta acá todo bien, ¿no? Es cierto que Olivera dijo eso. Y es un hecho de magnitud que lo haya dicho nada más (y nadie más) que el director.

Ahora, fijate que Olivera recién dijo por primera vez que NK trabajó en la película en 2010! No en 2003, cuando fue elegido presidente, ni en 1991, cuando fue elegido gobernador. Aceptemos que es un "recuerdo tardío" de Olivera, de un extra.

Pero además Olivera nunca nunca, en ningún momento, dice de qué actúa NK. Este es otro dato clave. ¿Por qué no dice "es el de gorrita gris en la primera fila de la asamblea que declara la huelga"? ¿Acaso Olivera después de recordar recién en 2010 nada menos que NK trabajó en LPR, no fue a ver en qué escenas aparece?

Lo digom porque a partir de sus dichos se han hecho cientos de especulaciones youtuberas, sobre cuál de todos es NK. Yo mismo las hice y "detecté" personalmente cada escena en la que trabajaba el supuesto NK, y lo enseñé en la universidad (¡Me agarro la cabeza!). Pero también yo mismo comparé las fotos de NK en 1973, con los supuestos candidatos a NK-extra, y ninguno podía ser.

Es cierto, como te dije, que Olivera dice que NK trabajó en la PR. ¿Pero nadie más lo vio? Una película la hacen miles de personas. No se enteró Bayer que NK estaba ahí, cuando él también estaba ahí. Ningunode los técnicos, de los camarógrafos... ¡de los demás extras compañeros de la JP! Nadie en cientos de personas, muchas de las cuáles militaban con él? Mmmmmm No es posible.

Es muy probable, que todo sea una mezcla de joda entre Olivera y NK, con mezcla de campaña publicitaria para estimular que la película volviera ser vista.

Más allá de todas las especulaciones, incluyendo la mía, en Wikipedia lo que no podemos hacer es alimentar, sin darnos cuenta, un mito que no es cierto. Tenemos que ser rigurosos con la información. ¿Cuál es la información rigurosa sobre el tema?

1. Que Olivera dijo en 2010 que NK fue extra de la PR. 2. Que es el único que lo dijo. 3. Que nunca lo había dicho antes. 4. Que no da ninguna precisión de papel, ni de escena. 5. Que nadie más lo dice, ni siquiera CFK ni sus biógrafos.

Eso es lo que tenemos que poner. Sobre eso hay fuentes serias y bien documentadas. Fijate además que la afirmación de OLivera es una fuente primaria, es decir testimonial, directa. Wikipedia, fijate en las políticas básicas, prohibe apoyarse en fuentes primarias y exige apoyar las ediciones en fuentes secundarias, que sobre ésto no hay (ver Wikipedia:Fuentes fiables).

Honestamente, si es un mito moderno, me parece encantador, porque los mitos no crecen porque sí, crecen porque el terreno es fértil para que crezcan. Pero como historiador y wikipedista, no puedo alimentar el mito. Si realmente NK trabajó en LPR, ya sus biógrafos documentarán el hecho adecuadamente. Mientras tanto, pongamos la información tal como es, sin agregarle nada más. "OLivera dijo..."

Bueno, ¿qué te parece?

PD: si te interesa seguir debatiendo esta cuestión, pensá la posibilidad de decirme tu nombre o tu nick, para que el diálogo sea más personalizado. Te mando un saludo cordial,-- Pepe Mexips 07:02 3 mar 2017 (UTC)[responder]

Hola otra vez. No me contestaste. Ahí encontré un reportaje a Olivera donde aclara más la situación y el chiste. Lo agregué a la página de LPR. Me gustaría mucho escuchar tu devolución de todo lo que te he transmitido.-- Pepe Mexips 07:21 6 mar 2017 (UTC)[responder]

Esta es la página de discusión de un usuario anónimo que aún no ha creado una cuenta o no la usa. Por lo tanto, tenemos que usar su dirección IP numérica para identificarlo. Una dirección IP puede ser compartida por varios usuarios. Si eres un usuario anónimo y crees que se han dirigido a ti con comentarios improcedentes, por favor crea una cuenta o entra para evitar confusiones futuras con otros usuarios anónimos.