Usuario discusión:148.0.177.235

Conflicto de interés

Hola 148.0.177.235. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hemos notado que estás en conflicto de interés. Un conflicto de interés es la incompatibilidad entre el objetivo de Wikipedia en lo referente a neutralidad y fiabilidad y los objetivos particulares de un editor, de ciertos individuos, grupos, empresas o entidades de cualquier tipo. Un editor antepone intereses ajenos a los intereses de Wikipedia, por ejemplo, al

• editar en busca de autopromoción o para la promoción de individuos, grupos, empresas, eventos, ideas, etc… Wikipedia es una enciclopedia, no una plataforma para la publicidad ni un medio de autopublicación. Los wikipedistas deben evitar contribuir en artículos sobre sí mismos, sus familias o asuntos en los que estén personalmente implicados, pues se hace difícil mantener el punto de vista neutral. Son igualmente inaceptables los artículos autobiográficos o aquellos donde tengas un interés personal.
• editar como cuenta de propósito particular. En Wikipedia esto hace referencia a una cuenta de usuario utilizada para editar con un propósito contrario a las políticas de Wikipedia en un artículo o pequeño número de artículos relacionados, en un debate o materia. Por ejemplo, intervención en debates para aparentar un respaldo a un criterio mayor del real, hacer que uno o varios artículos respondan a un punto de vista concreto, o que muestren solo la información favorable o desfavorable respecto al mismo. Si tus ediciones no van a ser neutrales, no las realices.

Todas las contribuciones en el espacio principal están sujetas a las políticas de criterios de contenido (lo que Wikipedia no es); calidad enciclopédica (verificabilidad e investigación original); método editorial (punto de vista neutral); así como la política de contenido legítimo (derechos de autor). Se espera que todos los editores acaten estas políticas a lo hora de crear y evaluar contenidos, y a respetar de buena fe, las acciones de otros que editan para asegurar que se cumplan estas políticas.

Si editas bajo conflicto de interés deberás aplicar cautelosamente la política correspondiente; lo contrario puede resultar que tu cuenta de usuario sea considerada de propósito particular y que sea bloqueada. Si deseas hacer contribuciones en las que no estés en conflicto de interés, te invito a consultar Ayuda:Cómo puedes colaborar. Valdemar2018 (discusión) 05:47 7 jul 2020 (UTC)

Te he reportado...

Sinceramente no pensé que usted insistiera con esta ridícula situación, por lo que dejaré en manos que otro bibliotecario se encargue de usted. De mi parte es todo. Taichi 〒 18:43 7 jul 2020 (UTC)

Saludos Taichi, soy el usuario aludido (mi dirección IP es dinámica, pero como podrá ver en mi firma, mantengo el mismo identificador de red). Sé que esto vendrá algo tarde, y podría parecer ya innecesario decírselo, pero solo para dejarlo claro: nunca vi la "insistencia" que menciona de mi parte. Una vez culminó nuestra plática en su página de discusión, mantuve mi palabra de esperar a la juramentación para resubir mis ediciones revertidas de forma absoluta (y, tal como se lo comenté, a mi modo de ver, un poco arbitraria de su parte). Se puede verificar en las contribuciones de mi IP, así como en los historiales de ambas páginas implicadas en la discusión, que en ningún momento las ha editado alguien con mi identificador de red (148.0.x.x) después del último mensaje que dejé en su discusión a las 5:28 del 7 de julio.
Entiendo que ustedes como bibliotecarios se ven presionados constantemente por el alto volumen de infracciones a las políticas de Wikipedia con los que deben lidiar diariamente, principalmente por usuarios malintencionados o con intereses de por medio... Pero sigo insistiendo, como le comenté semanas atrás, que su forma brusca y de poco tacto de lidiar con asuntos como este no es la más productiva, y resulta problemática para personas que (como es mi caso) intentan colaborar y colaboran constantemente, de manera anónima, sin esperar ningún beneficio particular, solo por el deseo de aportar. En vez de eso, veo que usted...

• ... afirmó que yo escribí que "el virtual presidente electo de República Dominicana ya ocupó su cargo", cosa que evidentemente la edición realizada NO afirma, sino que se reduce a determinar cuál será su período de gobierno a futuro (a menos que ya estemos a 16 de agosto, cosa que no creo que sea el caso);
• ... dijo que nuestra conversación fue "en vano", como si mi exposición de hechos (donde mostré otras fuentes fiables que confirmaban la verificabilidad de la edición), y mi buena disposición a esperar sus plazos o utilizar formulaciones conciliatorias, hubieran caído en oídos sordos;
• ... me acusó implícitamente de querer "caer en guerra de ediciones" con usted, cuando dejé muy en claro que "no me opongo para nada a esperar la proclamación" (cosa que hasta el momento he hecho), y que mi único problema era con su actitud poco constructiva para lidiar con aportaciones correctas y positivas pero "extemporáneas" (según usted) como las que realicé, revirtiéndolas en su totalidad;
• ... llevó el tema al tablón de biblotecarios bajo acusación de violentar la política de 3 reversiones, afirmando "adelantarse a los hechos", ignorando todo lo que antes ha sido mencionado, demostrando nuevamente su actitud poco constructiva, y llevando al bloqueo de una IP que se mantuvo dentro de los marcos establecidos de las políticas de esta enciclopedia por arbitrariedades en el tratamiento de un tecnicismo ultraformalista (porque, de nuevo, las otras fuentes que mencioné para mis ediciones, y la realidad matemática de un conteo electoral a 7 actas de finalizar, no son "fiables" para usted, aunque SÍ lo sean para Wikipedia).

Es claro que bajo las circunstancias actuales, con la proclamación formal ya realizada y con la vieja IP ya bloqueada, todo este largo mensaje tiene poca relevancia a favor de "reconsiderar" mis acciones previas. Mi único propósito con esto, es volver a insistirle que tome en consideración adoptar una postura menos beligerante/tosca y más productiva/conciliadora con eventos futuros de naturaleza similar a este; aprenda a discernir mejor las sutilezas entre una edición bienintencionada y una "tomadura de pelo"; y comprenda los límites de su arbitrio al interpretar y aplicar las políticas de esta enciclopedia. Como colaborador de wikis independientes durante más de una década (en algunas de las cuales he llegado a ser administrador y burócrata), y por el bienestar y el mejoramiento del ecosistema editorial en esta página, se lo recomiendo mucho. 148.0.151.57 (discusión) 10:31 29 jul 2020 (UTC)