Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:SuperBraulio13»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición
Línea 76: Línea 76:
Por cierto, en lo de "vandalismo" que me has mandado he visto que pone no es vandalismo, y cito textualmente
Por cierto, en lo de "vandalismo" que me has mandado he visto que pone no es vandalismo, y cito textualmente
"Poner un artículo de acuerdo con la opinión personal. No es vandalismo, pero viola la regla de punto de vista neutral." Yo no estaba poniéndolo según mi opinión personal. Conozco el tema de la matanza de Badajoz, he puesto el dato de quién es cada historiador que se cita. Es un tema muy controvertido en España, y no ponerlo creo sinceramente que viola la neutralidad de wikipedia. Es lo único que he hecho. Sin ese dato todo es bastante poco neutral. Muchas gracias""
"Poner un artículo de acuerdo con la opinión personal. No es vandalismo, pero viola la regla de punto de vista neutral." Yo no estaba poniéndolo según mi opinión personal. Conozco el tema de la matanza de Badajoz, he puesto el dato de quién es cada historiador que se cita. Es un tema muy controvertido en España, y no ponerlo creo sinceramente que viola la neutralidad de wikipedia. Es lo único que he hecho. Sin ese dato todo es bastante poco neutral. Muchas gracias""

== Dejame contar la historia del tito ==
ja ja ja --[[Especial:Contributions/201.160.15.76|201.160.15.76]] ([[Usuario Discusión:201.160.15.76|discusión]]) 17:40 17 abr 2010 (UTC)

Revisión del 17:40 17 abr 2010

Usuario Discusión:Super braulio/Archivo

Plantilla:Encabezado usuario discusión

Hola, mi nombre es Luciana y soy estudiante de periodismo en Córdoba (Argentina). Hace unas horas puse un link externo en la nota "Raúl Barón Biza", sobre la restauración de sus obras. Si bien es cierto que no tengo un usuario en Wikipedia -de momento no me interesa tenerlo- creo que es arbitrario que hayas borrado el mismo, ya que se trata nada menos que de la recuperación de obras literarias de dicho autor. Espero que puedas revertirlo, de lo contrario deberé acudir a bibliotecarios para ponerlos en conocimiento de ello. Muchas gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.30.198.210 (disc.contribsbloq). Eduardosalg (discusión) 22:03 11 abr 2010 (UTC)[responder]

Yo lo único que hise fue traducir el artículo Cabildo (revista) de wikipedia inglés y crearlo en wikipedia español, no se para q borraste lo q hise y pusiste el texto en inglés al final, la verdad que no entiendo el propósito ¿?--186.59.150.197 (discusión) 01:26 13 abr 2010 (UTC)[responder]

Lo prometido es deuda

A tí, SuperBraulio13 te doy este planeta Júpiter, por ser grande en las reversiones y ganarme algunas --Diegusjaimes Cuéntame al oído 18:46 12 abr 2010 (UTC)[responder]

hola soy quien inicio la pagina sobre el escritor peruano jorge valenzuela garcestengo varios datos sobre el asi como links y datos en la web , pero no se como agregar una referencia.... porque dice esta redirigida mi articulo ....realmente me gustaria aportar mas al wilki sobre otros temas mas .....ayudame...te lo agradesco ...

...Borrado

jeje, si fuiste más rápido. Un saludo. O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 20:49 13 abr 2010 (UTC)[responder]

Modificaciones en la página Una ópera egipcia (álbum)

Disculpas: he estado toda esta noche actualizando datos sobre esta página y olvidé "loguearme" antes. Como puedes ver, todos los datos están documentados o pertenecen a los créditos del disco sobre el que habla la página en cuestión.

Un saludo y, de nuevo, disculpas



LUIS DE LA SIERRA

El comentario que añado define los libros del autor, y creo que es interesante añadirlo. Soy nieto de un represaliado por esa maldita guerra civil, y las nuevas generaciones deben valorar a la hora de acceder a un libro, conociendo a su autor. Este autor, además de sublevarse al orden legalmente constituido establecido en España durante esa época, combatió contra el mismo, y encima se permite el lujo de justificar el golpe y ofender a quienes defendieron la legalidad.

Un saludo.

Hola

Espero que todo bien; el usuario de la lucha libre ya tiene la alerta final y le está poniendo otras después de esa, ya lo reporté al tablón.Saludos.Eduardosalg (discusión) 22:49 14 abr 2010 (UTC) Perdón, es que estaba en conferencia telfónica cuando escribí como un telegrama.Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 23:03 14 abr 2010 (UTC)[responder]

Has borrado 2 veces una edicion mia

Hola, mi nombre es Ana, soy estudiante de la carrera Analista en Sistemas, vivo en Rosario, Argentina. Traté de editar la seccion "Eventos" de la wiki "Richard Stallman" y no entiendo por qué lo borraste, si no cometí ninguna falta. Mi proposito es informar que Richard se encontrará en mi ciudad para brindar una conferencia gratuita y no veo qué hay de malo en eso. Espero una pronta respuesta, de lo contrario yo me veré obligada a acudir a bibliotecarios para informarles sobre lo ocurrido. Gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.31.227.165 (disc.contribsbloq). Eduardosalg (discusión) 23:49 14 abr 2010 (UTC)[responder]

Si

Luego de tantos insultos que me han hecho no quiero que te hagan lo mismo y por eso cuando ví esa edición mejor revisé, ya sabes que entre nosostros hay que apoyarnos pues tú eres muy buen reversor y eso trae a los que nos escriben y no es que tenga vigilada tu página pero veo los cambios recientes y ahi me salió.Eduardosalg (discusión) 23:52 14 abr 2010 (UTC)[responder]

Sobre tu mensaje

tu mensaje fue:

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte).

no estoy editando arbitrariamente. si revisas con cuidado solo estoy reorganizando la información en el caso de monaco

estoy tratando de mejorar articulos, no soy usuario registrado pero soy el creador de muchisimos articulos en el caso de Mónaco, he creado muchisimos con diferentes direcciones de IP.(Casino de Monte Carlo,Idiomas de Mónaco,Universidad Internacional de Mónaco, Policía de Mónaco, Fuerzas Armadas de Mónaco, Transporte de Mónaco, Fútbol de Mónaco, Relaciones exteriores de Mónaco,Consejo de la Corona de Mónaco, Tribunal Supremo de Mónaco, Consejo Nacional de Mónaco etc, etc.

entonces por favor explicame que llamas tu ediciones arbitrarias. el articulo monaco es muy largo y solo traslade informacion sobre la organizacion territorial al articulo respectivo.

aparte con tu reversion dañaste lo ultimo que habia agregado que eran Fuerzas Armadas de Mónaco --190.73.24.82 (discusión) 19:15 15 abr 2010 (UTC)[responder]

Hola

Espero que estés muy bien; figurate que tego mi duda con el artículo de Ciberacoso, lo reporté al Bibliotecario Rage porque no sé si está bien lo que el usuario Protegeles (disc. · contr. · bloq.) adicionó, veo que le has revertido en algo, no sé bien qué pues ya no ví eso, pero te lo comento para que sepas lo que hice.Saludos y disculpas por la molestia.Eduardosalg (discusión) 19:40 16 abr 2010 (UTC)[responder]

Te diré que como ví tanto texto y que se desprotegió el artículo y el editor se comunicó con Rage preferí comunicarselo.Saludos y te deseo de antemano un excelente fin de semana.Eduardosalg (discusión) 19:53 16 abr 2010 (UTC)[responder]

Hola en el articulo de urban rivals me has revertido el articulo en el que ponia que aparte de olga y gaia,tambien hawkins era noel y tu dices que hago vandalismo?

Mira no es por presumir pero soy nivel 31 y se muchas cosas de urban rivals asi que no digas que yo hago vandalismo porque eso esta equivocado --79.108.131.70 (discusión) 21:28 16 abr 2010 (UTC)[responder]


Hola Braulio, no sé como dirigirme a ti así que te escribo aquí. Perdona si no es buen sitio. He recibido una advertencia tuya. Te copio mi respuesta que escribí en otro sitio porque no sé si te llega

"""Perdona super braulio si lo estoy haciendo mal. Postee en el foro de discusión lo que estaba haciendo. Ahora estoy en el artículo de "canónico" en matemáticas porque trabajo en ello. Muchas gracias Por cierto, en lo de "vandalismo" que me has mandado he visto que pone no es vandalismo, y cito textualmente "Poner un artículo de acuerdo con la opinión personal. No es vandalismo, pero viola la regla de punto de vista neutral." Yo no estaba poniéndolo según mi opinión personal. Conozco el tema de la matanza de Badajoz, he puesto el dato de quién es cada historiador que se cita. Es un tema muy controvertido en España, y no ponerlo creo sinceramente que viola la neutralidad de wikipedia. Es lo único que he hecho. Sin ese dato todo es bastante poco neutral. Muchas gracias""

Dejame contar la historia del tito

ja ja ja --201.160.15.76 (discusión) 17:40 17 abr 2010 (UTC)[responder]