Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Pablo.ea.92/Archivo 1»
Nueva sección: →Somerset |
|||
Línea 82: | Línea 82: | ||
Gracias a tí y a todos por sus mensajes de felicitación, mira, por ejemplo si tienes un artículo que todavía no has terminado pon la plantilla {{tl|enobras}}, así se dara la gente que se sigue ampliando. <font style="font: 12px Arial Black"><font color="#D2691E">[[Usuario:Bucho|Bucho]]</font></font> [[Imagen:Smile.png|15px]] <font style="font: 12px Arial Black"><font color="#FFA500">[[Usuario Discusión:Bucho|Bla bla bla]]</font></font> 20:17 5 ene 2008 (CET) |
Gracias a tí y a todos por sus mensajes de felicitación, mira, por ejemplo si tienes un artículo que todavía no has terminado pon la plantilla {{tl|enobras}}, así se dara la gente que se sigue ampliando. <font style="font: 12px Arial Black"><font color="#D2691E">[[Usuario:Bucho|Bucho]]</font></font> [[Imagen:Smile.png|15px]] <font style="font: 12px Arial Black"><font color="#FFA500">[[Usuario Discusión:Bucho|Bla bla bla]]</font></font> 20:17 5 ene 2008 (CET) |
||
¡PABLETEX ES UN TRAIDOR A LA PATRIA! |
|||
== [[Isla de Portland]] == |
== [[Isla de Portland]] == |
Revisión del 13:14 23 nov 2009
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Hoy cumplo 15 00:33 5 ene 2008 (CET)
Artículo
Gracias a tí y a todos por sus mensajes de felicitación, mira, por ejemplo si tienes un artículo que todavía no has terminado pon la plantilla {{enobras}}
, así se dara la gente que se sigue ampliando. Bucho Bla bla bla 20:17 5 ene 2008 (CET)
¡PABLETEX ES UN TRAIDOR A LA PATRIA!
¡La artículo Isla de Portland que usted tradujo es gran! Weymouth, el pueblo cercano es también un Artículo destacado en inglés. ¿Lo podría traducir usted también? ¡Saludos!
The Spanish Isle of Portland article that you translated is great! Weymouth, the nearby town, is also a Featured article in the English Wikipedia. I wonder if you would have a go at translating it also? Best wishes!
Artículos
Si estas tan interesado en crear artículos, ¿porque no te metes al wikirreto?. Inscribete para febrero, la ventaja de esto es que sí te inscribes ganas puntos y sí vas muy arriba ganas premios. No es obligatorio, solo es una sugerencia. Bucho Bla bla bla 16:17 14 ene 2008 (UTC)
Hola
(Me cogías actualizando las estadísticas XD
)
En primer lugar, sobre lo de hacer un mínimo: no se exige hacer un cierto trabajo. Eso es lo que pensamos que es lo mínimo que se debería hacer, si haces más mucho mejor. Si no haces más, no te preocupes, porque mira, eso sólo afecta a las penalizaciones y aparte, aunque lo hicieses, si tus compañeros son vaguetes pues a lo mejor te llevas la penalización también.
Sí, sumarías puntos, mira el listado general de la plantilla de navegación, verás que hay de todo (Ej: Humberto, Mex. no wikifica casi y crea mucho; Lucien leGrey es todo lo contrario, se centra en wikificar y casi nada crea).
Como veo que tienes muchas dudas, me gustaría resolvértelas vía MSN. ragunenjin@hot... (y lo que sabes, no lo pongo entero para evitar cosas raras) Agrégame, te estoy esperando. Saludos SM Baby Siabef ¡Al calabozo! 19:12 14 ene 2008 (UTC)
- Hola, Pabletex. No hay requisitos mínimos para que tu participación cuente (bueno, conseguir 3 puntos, pero verás que eso se hace muy rápido, hay gente que ya lleva más de 100...) Lo que pasa es que hemos puesto una cosa que aplica al final del trimestre: si en total no hay dos artículos creados y 10 wikificados por persona, se aplican unas penalizaciones de puntos ligeras (en pln 10%, para darle algo de interés sin fastidiar mucho...) Pero son en total: tu igual wikificas 20, pero si hay muchos que no hacen nada, igual la media da menor que 10 y hay que aplicar la penalización. Pero vamos, no te preocupes por ello: puedes sólo wikificar mucho y no crear nada, y no por ello no vas a contar, y viceversa ;-)
- Para participar, debes seguir las instrucciones que hay aquí. Puedes ver ejemplos de gente que ya se ha apuntado aquí. Primero firmas en la lista como indica ahí, y luego, en el vínculo que queda en rojo al lado de tu nombre, pones la tabla que hay en la página de inscripción: es donde tienes que poner tus artículos trabajados. Saludos, Eric - Contact 06:13 15 ene 2008 (UTC)
Posible no relevancia en Inglaterra y Gales
Hola, Pablo.ea.92/Archivo 1.
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Inglaterra y Gales en el que has colaborado. Te agradeceré revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Nimo-DT 00:16 16 ene 2008 (UTC)
PD: Te agrego que ambos países tienen su artículo por separado, y también el de Reino Unido. Saludos, Nimo-DT 00:16 16 ene 2008 (UTC)
Hola Pabletex. Te escribo para avisarte de que los usuarios con menos de un mes de antigüedad en el proyecto o menos de 100 ediciones no pueden realizar ninguna nominación en WP:CAD, por lo que tu nominación debe ser retirada. Sin embargo, creo que un artículo de esa calidad no debería ser desaprovechado, por lo que ¿qué tal si te lo nomino yo? Debería primero ser eliminado y después vuelto a nominar, aunque debería consultar el tema con algún bibliotecario que sepa del tema. Sin nada más que decirte, me despido (no sin antes expresarte mi asombro por haber escrito un artículo así con sólo 13 días en el proyecto, creo que es un récord de precocidad). Un saludo. Miguel 17:54 17 ene 2008 (UTC) P.D.:Si hay noticias, te mando un mensajito en esta discusión.
Hecho Un saludo (y a ver si marcha la votación). Miguel 18:48 17 ene 2008 (UTC)
Excelente trabajo
Saludos Pabletex, recién leí el trabajo realizado con Isla de Portland. Muy bien! Felicitaciones. Rolf - 安 銳 靈 19:41 17 ene 2008 (UTC)
- Ya había votado a favor antes de escribirte el comentario, por otra parte solicitar que se vote a favor de un artículo es mal visto y constituye una violación de WP:SPAM#Solicitud de voto, como no tienes demasiado tiempo en Wikipedia entiendo que no sea de tu conocimiento, pero mejor lo evitas. Saludos. Rolf - 安 銳 靈 20:10 17 ene 2008 (UTC)
- Pues tienes razón, no sé que pasaría, de repente se me olvidó guardar el cambio en su momento, igual ya está corregido. Saludos. Rolf - 安 銳 靈 14:13 18 ene 2008 (UTC)
- Ya había votado a favor antes de escribirte el comentario, por otra parte solicitar que se vote a favor de un artículo es mal visto y constituye una violación de WP:SPAM#Solicitud de voto, como no tienes demasiado tiempo en Wikipedia entiendo que no sea de tu conocimiento, pero mejor lo evitas. Saludos. Rolf - 安 銳 靈 20:10 17 ene 2008 (UTC)
Artículo Isla de Pórtland
¡Hola Pabletex! Sé mucho acerca de la Isla de Portland, como escribí el artículo en el wikipedia inglés. Pienso que el artículo que usted ha escrito tiene una gama excelente de información acerca de la isla, y yo lo he verificado y parezco todo correcto. Arrepentido acerca de mi español, yo puedo leer el idioma OK, pero tengo que utilizar www.freetranslation.com para escribir en español. ¡Espero que el artículo llegue a ser artículo destacado!
Es así...
posiblemente algunos artículos potencialmente "destacados" no hayan sido en alguna oportunidad votados como tal por una posible falta de interés, algunos temas gustan más que otros (ojo; esta es una opinión mia), sin embargo te aseguro que un grupo importante de usuarios revisan con frecuencia la página de votación a destacados y eventualmente verás más o menos votos. Por otra parte, a veces conviene comenzar nominando un articulo como bueno; te recomiendo que leas esto: Wikipedia:Selección de artículos buenos. Saludos y paciencia, que estás comenzando con buen pie en Wikipedia, con el paso del tiempo verás que hay muchas más satisfacciones que la de tener uno o varios artículos destacados, además la comunidad es extraordinaria. Rolf - 安 銳 靈 18:49 18 ene 2008 (UTC)
Hola. Bueno, a mi me intersearía mucho crear un wikiproyecto sobre el Reino Unido. En realidad, no es mucha la información que podamos encontrar sobre UK en Wikipedia en español. No se por qué será... pero bueno. La verdad es que yo estaba trabajando en el artículo sobre Reino Unido, además quería traducir del inglés el artículo sobre Londres y sobre Inglaterra. Pero creo que es demasiado trabajo para mi, por lo que apoyaría este wikiproyecto ciento por ciento. Además creo que habrá que trabajar codo a codo con el Wikiproyecto:Escocia que ya está funcionando. Bueno. Saludos. --Carlos Figueroa (mensajes) 01:07 19 ene 2008 (UTC)
PD: ¿Argentino?, ja
- Bueno, aquí está la plantilla: Usuario:Userbox/Reino Unido. --Carlos Figueroa
(mensajes) 02:41 19 ene 2008 (UTC)
- Mmm.. bueno, ahora hay que empezar a poner la plantilla en la discusión de los artículos referentes al Reino Unido. Mientras tanto yo voy a avisar en el Café sobre la creación del wikiproyecto. Ah, y ya voté. Saludos. --Carlos Figueroa
(mensajes) 17:58 19 ene 2008 (UTC)
- Mmm.. bueno, ahora hay que empezar a poner la plantilla en la discusión de los artículos referentes al Reino Unido. Mientras tanto yo voy a avisar en el Café sobre la creación del wikiproyecto. Ah, y ya voté. Saludos. --Carlos Figueroa
Re:Isla de Pórtland
Pabletex, supongo que no te debe ser difícil conseguir bibliografía en castellano sobre esta isla. En caso contrario tendríamos que suponer que la isla es irrelevante, al menos para nuestra cultura. Por eso no puedo votar a favor. Saludos, Alpertron (discusión) 21:17 19 ene 2008 (UTC)
- Tuve que borrar todos los enlaces menos uno ya que no aportaban información al artículo. El que dejé es una noticia sobre Portland, pero no estoy seguro que agregue información al artículo. Saludos, Alpertron (discusión)
22:04 19 ene 2008 (UTC)
Otro mensaje sobre la Isla de Portland
Hola Pabletex, acabo de votar a favor de que salga como destacado, aunque si te soy sincero, veo complicado que lo logre, ya que veo que no tiene mucho éxito. De todas formas no te desanimes por ello, y dentro de poco aunque sea nomínalo a artículo bueno. Y nada, felicitarte por la labor que estas haciendo, es increible que en tan pocos días tengas más de 100 artículos, a ese ritmo tú solo te vas a merendar a la wikipedia portuguesa, italiana, y la que se ponga por delante.
Te comento unas cosillas: cuando crees artículos, intenta buscarles más enlaces, aunque como haces tantos relacionados, casí no hace falta, ya que se "conectan" entre ellos. También si puedes, ponles alguna imagen, que siempre queda mejor, y los que son de dos líneas pues... anímate a traducir una tercera o cuarta línea, que no creo que tengas mucha dificultad, y así no queda tan breve. Esto que te digo ahora espero que no te lo tomes a mal, solo son unos comentarios para que te queden un poco mejor, aunque no te resto mérito, ya te digo que tanto trabajo (bueno) y en tan poco tiempo es sorprendente, por eso de nuevo, te felicito. Un saludo. --Carabás 16:08 28 ene 2008 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de Isla de Pórtland
El artículo que nominaste como artículo bueno, Isla de Pórtland, ha sido aprobado , ve a Discusión:Isla de Pórtland para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación.
Millars 12:55 30 ene 2008 (UTC)
Posible no relevancia en Escuela del Valle del Wey y Colegio de Deportes
Hola, Pablo.ea.92/Archivo 1.
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Escuela del Valle del Wey y Colegio de Deportes en el que has colaborado. Te agradeceré revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Michael Scott >>> Talking head here 18:00 30 ene 2008 (UTC)
Cuadritos en la portada
Hola, se que te resultará medio tonto pero quiero saber como es que haces los cuadraditos que tenes en tu portada, que dicen por ejemplo: ...este wikipedista es de Argentina... Gracias. Un abrazo. --Doncentu 04:47 4 Feb 2008 (GMT-2)
El artículo que nominaste como artículo bueno, Weymouth, ha sido aprobado , ve a Discusión:Weymouth para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación.
Phirosiberia (disc. · contr.) 22:11 18 feb 2008 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de Palacio de Buckingham
El artículo que nominaste como artículo bueno, Palacio de Buckingham, ha sido reprobado , ve a Discusión:Palacio de Buckingham para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo.
Desmond
Escríbeme 13:56 5 mar 2008 (UTC)
Vínculos o enlaces
Yo siempre pongo "enlaces externos", aunque supongo que también sirve "vínculos externos". De todas maneras, navegando por la wiki siempre me he encontrado con "enlaces", nunca con "vínculos" (o no muy a menudo), por lo que sería mejor poner "enlaces". Pero supongo que dará igual. Con respecto a la tabla de contenidos, no sé exactamente a qué te refieres con eso. ¿Está en mi página de usuario? Si es así, ¿te refieres a la galería? Pues si es así, una galería se inserta poniendo <gallery>[[Imagen:Hola]]</gallery>. Espero que te haya servido de ayuda. Un saludo. Miguel 21:39 7 mar 2008 (UTC)
Tabla de contenidos
Hola Plabletex¡¡¡ Veras, la tabla de contenidos aparece cuando ya tienes bastantes mensajes en tu página de discusión, por ejemplo tu página de discusión tiene tabla de contenido porque ya es larga y hay bastantes mensajes, en un artículo la tabla de contenidos también aparece cuando ya hay los suficientes párrafos como para desubicarse. la tabla de contenidos tu no la agregas al texto esta aparece sola. Nos vemos y que te vaya bien--camilo juan (discusión) 17:06 8 mar 2008 (UTC)
RE:Tamaño en la galería de fotos
Hola pabletex¡¡¡ como te va, (bueno espero que bien...)... he visto que me escribiste algo sobre poder graduar el tamaño de las fotos en una galería, lamento decirte que no entiendo muy bien tu pregunta, pero si hablas de la galería de fotos de commons y tienes una página en esta, lo más probable es que si, pero si hablas de una galería de fotos como imágenes destacadas que es de wikipedia, de igual manera podrás cambiar el tamaño de la foto para que se acomode al lugar en el que lo quieres poner, pero mejor consulta con alguien más bueno en el tema, sin embargo me podrías complementar bien la pregunta haber si entiendo mejor para responderte y no quedes en du...--Nos vemos¡¡¡!!! Camilojuan Chao¡¡¡!!! (discusión) 01:51 23 mar 2008 (UTC) Jeje perdón Dudas...........................................................................................
- Hola Pabletex¡¡¡ Gracias por explicarme mejor tu pregunta (y adornarme la discusión...bueno no es el caso cierto?) Te respondo: Mira esas fotos que quieres poner en tu página de usuario son como las userbox la verdad es que no se pueden modificar en la forma del tamaño porque ya las tomaron o hicieron así, entonces puedes para llenar ese espacio sólo puedes poner otra(s) fotos o hacer lo que se hace con las userbox que sería ponerlas aparte (a un lado) y al otro costado escribir lo que quieras escribir pero bueno esta última idea (que por cierto se me acaba de ocurrir) es sólo una suposición porque la verdad no se si se podría hacer con las fotos (únicamente lo he visto con las userbox) Tal vez el Usuario: Axxgreazz si te pueda responder con más certeza la pregunta... Chao--Nos vemos¡¡¡!!! Camilojuan Chao¡¡¡!!! (discusión) 15:37 23 mar 2008 (UTC).
- Hola Pabletex¡¡¡ ya encontré la respuesta de las fotos. Mira: cuando tu usas una imagen si puedes definir su tamaño sólo hay que poner 200px o el que tu quieras por ejemplo:
Y incluyes de esta manera el tamaño imagen:royal arms of scotland.svg|50px.
Es decir, separas la imagen con esto | y después colocas el número que quieras por ejemplo 10px o 500px.
Ahora mira la diferencia entre esta y la anterior foto:
Otras cosas
Si pones |thumb| en la línea de la imagen esta quedara con un marco así:
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/da/Royal_arms_of_Scotland.svg/50px-Royal_arms_of_Scotland.svg.png)
.
Se escribiría completa de esta manera imagen:royal arms of scotland.svg|130px|thumb.
Si quieres escribir un mensaje debajo pero dentro del marco de la foto escribe esto: |El mensaje que tu quieras|
La foto quedaría así:
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/da/Royal_arms_of_Scotland.svg/50px-Royal_arms_of_Scotland.svg.png)
.
Y se escribiría de manera completa así:imagen:royal arms of scotland.svg|50px|thumb|Hola Pabletex¡¡¡ que la pases bien wikipedia.
Y lo último que se es que si quieres que la foto esté de un lado especial en la pantalla tienes que poner |left| o |right| (izquierda o derecha respectivamente) de esta manera podras tener tus fotos en el lado que quieras y quedaría así:
Y se escribiría de manera completa así:
imagen:royal arms of scotland.svg|50px|thumb|Hola Pabletex¡¡¡ que la pases bien en wikipedia|left.
orden
El orden en que pongas los codigos no importan pero mejor siempre deja de último el mensaje que quieras dejar.
Bueno me despido y espero que entiendas lo que te mostré, si no lo entiendes dímelo y trataré de hacerlo mejor. que te vaya bien y saludos¡¡¡--Nos vemos¡¡¡!!! Camilojuan Chao¡¡¡!!! (discusión) 16:15 29 mar 2008 (UTC).
Espero qu te sirva.--Nos vemos¡¡¡!!! Camilojuan Chao¡¡¡!!! (discusión) 16:19 29 mar 2008 (UTC)
Wikificar y copyedit
La plantilla {{wikificar}}
se usa cuando el estilo del artículo no se corresponde con lo que aparece en el manual de estilo de wikipedia, pero este artículo sin wikificar puede estar bien escrito (sin faltas de ortografía ni fallos de expresión, etc.). Para los artículos que tienen faltas de ortografía y estas cosas se usa {{copyedit}}
. Espero haber solucionado tus dudas. Un saludo. Miguel 15:42 13 abr 2008 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo bueno, Dorset, ha sido aprobado , ve a Discusión:Dorset para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación.
Desmond
Escríbeme 11:09 3 may 2008 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo bueno, Somerset , ha sido aprobado , ve a Discusión:Somerset para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación.
- Sr Londoner Realizo un excelente trabajo!! Muy buen trabajo!! es bueno conocer a personas que se especialicen en un tema como usted en todo lo referente al Reino Unido, no se podia esperar menos de alguien que aprecia tanto al imperio Britanico!! Reciba mis reconocimientos a su destacada labor. Muchas Felicitaciones por este nuevo AB. Saludos Isoulrn (discusión) 00:31 2 jul 2008 (UTC)
Wikiproyecto:Sur de Inglaterra
Hola amigo, me gutaría que colaboraras con este wikiproyecto.
Atte
--HorseRadishSauce (discusión) 20:48 6 sep 2008 (UTC)
Referencias Distrito electoral de Bournemouth East
Hola Londoner. El artículo Distrito electoral de Bournemouth East en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}
.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones, --JuanFeCaPa (discusión) 20:26 10 oct 2008 (UTC)
Referencias en Distrito electoral de Bournemouth East
Hola, Pablo.ea.92/Archivo 1. El artículo Distrito electoral de Bournemouth East en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}
.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones, --JuanFeCaPa (discusión) 20:29 10 oct 2008 (UTC)
Colaboración en artículo Noel Gallagher
Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 29 de jun de 2008, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 05 de jul de 2008). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 18:59 18 mar 2009 (UTC)
Somerset
Hola Londoner, encantado de conocerte, cómo va todo. Estaba revisando tu artículo y como has podido ver estoy haciendo pequeños cambios para castellanizarlo un poquito más, la verdad es que está muy bien traducido y bien redactado, lo único son pequeñas redundancias que se asumen directamente por ser su mismo artículo. Al llegar a la sección clima, creo que sería conveniente añadirle una gráfica, eso haría que el artículo ganase mucho visualmente y además, contendría un trabajo hecho por la comunidad. Si quieres, yo puedo ayudarte con la gráfica, a mí me ayudó Feliciano, del Wikiproyecto ciudades. Quizás estaría bien añadir también gráficas de población y eso, fíjate en las que tengo yo en Calviá. Recibe un cordial saludo. Vitamine (discusión) 03:04 16 nov 2009 (UTC)