Usuario discusión:Diegusjaimes/Archivo 4

...

vn - 57

Esta página de discusión ha sido vandalizada y/o trolleada 57 veces.

Todo

user

hola creo que habria que borrar varias paginas iguales que estan repetidas son es iguales a la de

http://es.wikipedia.org/wiki/Los_Verdes-Grupo_Verde

no se pueden crean cientos de paginas iguales para promoción politica

Estan enlazadas desde http://es.wikipedia.org/wiki/Mesa_de_Unidad_de_los_Verdes

un saludo Juan Jose

Sergio Makaroff

Hola, Diegusjaimes/Archivo 4.

Te agradecería que me aclarases por qué mi edición sobre Sergio Makaroff puede ser considerada vandalismo, puesto que me he limitado a poner un título de un sencillo entre comillas (lo correcto), quitar una mayúscula innecesaria en un título, y añadir información sobre el nombre del disco (no es mi culpa si se llama Un hombre feo, como así aparece en la sección Discografía).

Muchas gracias por adelantado.

Un saludo.

94.79.183.90 (discusión) 21:28 4 ago 2009 (UTC)

¿Debo borrar entonces el nombre del disco? ¿Ésa es una razón suficiente? No me parece correcto que se me acuse de vandalismo sin motivo, si fuese un robot lo entiendo, pero esa edición es bastante respetuosa con la Wikipedia. ¿Mejorable? Puede ser, pero no vandalismo.

94.79.183.90 (discusión) 21:36 4 ago 2009 (UTC)

14 de mayo y 1992

Hola Diego. En primer lugar, mi enhorabuena por el trabajo que estás haciendo con las fechas y los años, constantemente te veo en mis reversiones. Y, sobre este caso, muchas gracias por avisar, estaré atento, ya está de nuevo puesto a borrar y tengo las dos páginas en mi "larguísima" lista de seguimiento. Ahora me voy, por hoy, mañana seguiremos con el "reversor" a tope. Un cordial saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 02:10 5 ago 2009 (UTC)

Discusión: Familia Rothschild

gracias compañero. ----Estela Mmensajes 15:36 5 ago 2009 (UTC) PD: Una preguntilla: ¿que sentido tiene esa esvástica en tu página de usuario?

Naturalizados

Te quería preguntar algo sobre este tema. Hace unos minutos Candomas me dijo que hace tiempo se llegó a un consenso en donde se decía que se debía usar la bandera del país de nacimiento de algún jugador naturalizado en el apartado de jugadores aun siendo internacional con la selección del país en donde se naturalizó. Es cierto esto? by Aяcнιвαld Lєιтcн ^(AL™) 20:25 5 ago 2009 (UTC-6)

em

lo iba aborrar yo.... pero tranquilo, no hay problema, me retracto.

-201.207.203.34 (discusión) 16:58 6 ago 2009 (UTC)

Ayuda

Hola Diegusjaimes , durante esta tarde he tenido que revertir la información de un usuario anónimo que cambia de IP constantemente , este numero que tiene hoy al que tu le has puesto esas advertencias lo puede cambiar por que es asi constantemente en el articulo Catedral de Canarias se a puesto Catedral Primada del Atlántico pero con referencias por eso yo le borro su edición si yo no tengo referencias me rectacto y aunque sea verdad si digo algo asi pues me callo. Te pediria que vigilaras ese articulo este usuario vandalisa las páginas de religiosidad popular de Tenerife y Gran Canaria poniendo datos que el cree correcto y sin ningun objeto. Esperando tu respuesta. Un cordial Saludo. José Ubay — El comentario anterior sin firmar es obra de Ubayrbd (disc. • contribs • bloq). Diegusjaimes Cuéntame al oído 21:40 6 ago 2009 (UTC)

Desgarro muscular

Hola, Diegusjaimes. Sobre la reversión que hiciste al arreglo en las categorías que realicé en Desgarro muscular, creo que tu entusiasmo por combatir el vandalismo en la wikipedia te hizo ser un poco desprolijo; arreglé lo que deshiciste de todas formas. No te lo digo en mala onda, todo lo contrario, es excelente que haya gente arreglando las acciones malintencionadas, pero considero que deberías ser un poco más cuidadoso. --190.20.133.219 (discusión) 00:44 7 ago 2009 (UTC)

Hipocampo

He empezado a leer este artículo pero he encontrado: ''Aunque el efecto retrógrado normalmente abarca algunos años antes del momento del daño cerebral, en algunos casos recuperan los recuerdos

sigue habiendo más viejas memorias.

Creo que aquí falta o sobra algo y como veo que trabajas en este artículo, te lo comento. --Afilador (discusión) 09:50 7 ago 2009 (UTC)

No he vandalizado

¡Mira antes de revertir!. He puesto de Arabia Saudita porque no funcionan los enlaces de la bandera y el escudo y otros enlaces. --190.31.24.233 (discusión) 16:11 8 ago 2009 (UTC)

Re: Reversión

Por error reverti la reversión legítima del AVBOT, pero supe ver mi error a tiempo y yo mismo me revirti. ---Chico512--- ^{(comentarios)} 01:16 9 ago 2009 (UTC)

Re:blanqueador

si... ya cansa... a ver cuando le sale el infinite xD Aleposta (discusión) 02:37 9 ago 2009 (UTC)

Jajaja, es un caradura! Aleposta (discusión) 02:47 9 ago 2009 (UTC)

Gracias...

...Diegus, ¡estás al quite! Gons (¿Digame?) 21:36 9 ago 2009 (UTC)

Lo siento

Siento lo sucedido.

Pero me pregunto si editara artículos en la wikipedia sobre la fascinante bioquímica o medicina quien haría la revisión, tu o alguien que conozca sobre el tema, por que según tu perfil solo tienes 16 años y a quien gusta de formula 1 y la oreja.

Me disculpo nuevamente Saludos--189.137.69.145 (discusión) 23:20 11 ago 2009 (UTC) perdon era mi amiga molestando yo no fuy les habla gaby siempre cuando necesito hacer tareas las encuentro aca cuidense bye pdst:tengo 10 años jajaja

¿Arbitrariamente?

Quería dejar el artículo más prolijo y actualizado, eso es todo. Lo de los pechos ocupaba mucho espacio y no me pareció relevante. Mis acciones no tienen nada de arbitrario. ¿Bloquearme? No pierdas el tiempo. Además decía que ella es una playmate, cuando debería haberse usado el tiempo pasado. --Agusk7 (discusión) 21:16 12 ago 2009 (UTC)

Mensaje

Nada de vandalismo, mas bien vandalismo es, cuando, sin mas ni mas, se efectúan modificaciones textuales y de toda índole, que no tienen la menor trascendencia. Este señor, quién habla, conoce suficientemente bien el idioma castellano, la redacción y toda otra actividad que tenga que ver con el lenguaje castellano, porque en él me formé, y cuido suficientemente bien todos los pormenores que tienen que ver con tal asunto. Pienso, con toda franqueza, que en este "ejército", o como se le llame, hay muchos "coroneles" y pocos "soldados", y, hay muchos de ustedes, o de vosotros, que se abrogan potestades de modificar, mover, cambiar, perturbar, molestar y alterar escritos diversos; sin tomarse la menor molestia por revisar cosas, temas, definiciones y asuntos, que en verdad requieran tal atención. Se ocupan de escribir sobre temas que carecen de importancia, sobre todo para el auténtico conocimiento humano, y en cambio escriben sobre la banda tal o la banda cual, ambas desconocidas, pero, por ejemplo, y para citar uno solo, el escrito sobre Anne-Sophie Mutter, está abandonado y "raquítico" de contenido, en tanto que un escrito dedicado a la "diosa" Estefan está bien "nutrido" y alimentado con todo y fotos. Dedícate a revisar bien, si es que andas en esos menesteres porque tienes "preseas" para llevar a cabo la no poco "odiosa" tarea de andar revisando a otros. Las atribuciones hay que saber tomarlas, sin excesos, con humildad, ¿Por qué no presumir la BUENA FÉ, como aquí se "cacarea" tanto? Amenazas de bloqueos, de despedir, de botar, me da "lomo". En este "ejército" hay muchos "coroneles" y pocos, muy pocos "soldados". La modesta modificación que realicé es procedente y puedo explicarlo pero no quiero tardarme mas.--190.39.47.139 (discusión) 22:10 12 ago 2009 (UTC)Ernesto Isea Morillo,12 de agosto de 2009,17:43. P.D.- Creo que este fulano "proyecto" no va a durar mucho In this way! para los que gustan del inefable.

Preúntaselo

Pregúntaselo a él, vaya vaya , avisando a papaito o qué?--217.125.213.119 (discusión) 22:32 12 ago 2009 (UTC)

Hola

Gracias por cuidarme la página :D Saludetes. Ensada mensajes aquí 02:10 13 ago 2009 (UTC) Esa troleada de arriba estás en tu derecho de eliminarla :P

sobre la censura al articulo de vicente fox

Estimado Diegus, he añadido informacion sobre el asesinato imprudencial de vicente fox, bien sustentado con referencias; pero tu junto con otros usuarios y bibliotecarios insisten en eliminarlo... ya anteriormente lo habia sugerido en la discusion cuando el articulo estaba protegido. Esta prohibido escribir los errores del expresidente o cual es el verdadero motivo por el que se insiste en censurar dicha informacion?

Escribir algo unicamente en las discusiones es un ejercicio esteril e incluso de censura, pues LA INFORMACION DEBE ESTAR EN EL ARTICULO.

En "lo que wikipedia no es" habla que no es una tribuna de opinion, supongo que es lo que me quisiste decir, pero una informacion negativa y bien sustentada no es opinion, es la verdad. Las fuentes ahi estan, no estoy inventado nada ni opinando.

• 
  A ti Diegusjaimes/Archivo 4 te obsequio este recuerdo como reconocimiento por tu labor de mantenimiento. A toda hora te veo en Cambios Recientes. Edmenb

Gracias por firmar

pero David sabe quien soy perfectamente, jeje Billy mensajes 19:15 15 ago 2009 (UTC)

Tranquilo, no problem, me he apañado, hasta con conflictos. Un saludo. PD:Ah, y buen trabajo, veo que trabajas mucho, no creas que no nos damos cuenta los meros mortales como yo, jejeje.— El comentario anterior sin firmar es obra de Billyrobshaw (disc. • contribs • bloq). Diegusjaimes Cuéntame al oído 19:38 15 ago 2009 (UTC)

Es que me han puesto nervioso, no es culpa tuya, pero gracias, jajajjaa. Saludos --Billy mensajes 19:42 15 ago 2009 (UTC)

Gracias...

...por las reversiones ;) Netito⁷⁷⁷ 17:20 16 ago 2009 (UTC)

Inmigración argentina en México

Hola, te escribo para decirte que he mejorado un poco este artículo. --Marrovi (discusión) 17:46 16 ago 2009 (UTC)

Ya mejoró mucho este articulo Inmigración argentina en México espero que lo leas y puedas comentar al respecto, ya envie una revisión de neutralidad a un usuario argentino para que cheque la neutralidad sobre el tema; trate de poner lo más posible de referencias para avalar la información. saludos! --Marrovi (discusión) 23:04 17 ago 2009 (UTC)

Aunque vaya con retraso

Muchas gracias por estar siempre tan atento [1]. Saludos, Andreasm háblame 00:04 17 ago 2009 (UTC)

TENGO UNA DUDA

DUDA LA PODONGA USTED ME BLOQUEO Y NO DEBERIA HABERLO HECHO YA QUE ESTO DICE QUE: «Corregir» una supuesta falta de ortografía Por lo general no es vandalismo, sino ignorancia. Poner un artículo de acuerdo con la opinión personal No es vandalismo, pero viola la regla de punto de vista neutral. Y DEBERIA RESPETAR ESO... SI QUIZAS INSULTE PERO TODOS COMETEMOS ERRORES ACASO USTEDES SON PERFECTOS??? este es mi ip 190.45.142.34— El comentario anterior sin firmar es obra de Camilicamicami (disc. • contribs • bloq). Diegusjaimes Cuéntame al oído 18:27 18 ago 2009 (UTC)

Re: Que los cumplas feliz...

Caminante no hay camino
se hace camino al andar.
Caminante no hay camino
y al volver la vista atrás
se ve la senda que nunca
se ha de volver a pisar...

Gracias compa! Un abrazo Tirithel (tú dirás...) 18:22 18 ago 2009 (UTC)

Velilla de Valderaduey

No es la misma localidad que Becilla de Valderaduey, una esta en León y la otra en Valladolid.— El comentario anterior sin firmar es obra de Raulito85 (disc. • contribs • bloq). Diegusjaimes Cuéntame al oído 19:07 18 ago 2009 (UTC)