Usuario discusión:Poco a poco/2012/Agosto

AVISO: Esta página es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que no me percate de ello. Si quieres ponerte en contacto conmigo, puedes hacerlo haciendo clic aquí.

Luis Losada Pescador

Hola Poco a poco:

He estado editando la página Luis Losada Pescador y creo que ha mejorado bastante, gracias a tus avisos y a varios auxiliares de Wikipedia muy majos. Me gustaría que la vieras y si te parece bien me des el visto bueno para quitarle la etiqueta o plantilla de arriba. Muchas gracias.

Mariamartinezlopez 19:40 1 ago 2012 (UTC)

Hola, veo que un compañero ha retirado la plantilla. El caso es que ha quedado muy bien, espero que sigas editando con tanta dedicación, saludos, --Poco² 17:36 2 ago 2012 (UTC)

ayuda

protega a Boomerang Latinoamérica por favor --Amaury3004 02:48 4 ago 2012 (UTC)

Eso sólo lo pueden hacer los bibliotecarios, aquí lo puedes solicitar --Poco² 08:43 4 ago 2012 (UTC)

Ayuda para publicar mis artículos

Saludos amigo, espero que lea mi mensaje. Soy Licenciado en Educación mención Física, egresado de una de la universidades de mi país (Venezuela) y me gustaría crear un artículo en la Wikipedia acerca de mi línea de investigación (uso de las TIC en la Enseñanza de la Física) y uno sobre Julio Cabero Almenara, teórico de la Universidad de Sevilla, muy reconocido por sus teorías acerca del uso de las Tecnologías de la Información y la Comunicación en la Educación. Tengo bastante material recopilado con sus referencias, todas bajo la normativa APA. Espero que Ud me pueda asesorar al respecto en la publicación de los archivos en este medio ya que en dos veces anteriores he intentado publicar y mis artículos no se adaptan al sistema de la Enciclopedia. Agradezco la ayuda que me pueda suministrar. --Atencio28 (discusión) 03:11 4 ago 2012 (UTC)

Creo que lo más conveniente es que utilices esta herramienta que te guiará paso en la creación del artículo. Tampoco estoy convencido sobre el valor enciclopédico de esas entradas, aunque tú puedas creer que lo tienen. Saludos, --Poco² 08:43 4 ago 2012 (UTC)

Saludos de Archaeodontosaurus

I studied Spanish and English, in my youth. But during the Spanish course, I was doing mathematics and for English classes, I was doing physics. I became a scientist, but I regret having sacrificed languages​​. Now I'm too old to fix it. For Spanish I am unforgivable because I was born in the Aran Valley. But what I remember most is that this is by setting up an image of a German friend, the French drew attention to the Spanish, here is the ultimate objective of wikipedia: connecting . I thank you most sincerely. --Archaeodontosaurus (discusión) 06:53 9 ago 2012 (UTC)

Wikiproyecto Fútbol. Selección de fútbol de la semana

Hola Poco a poco, no se si estarás al tanto, pero estamos llevando a cabo una iniciativa en Wikiproyecto:Fútbol de la que igual te gustaría participar. Se trata de la elección de una selección de fútbol a la semana para mejorarlo. Aquí puedes verlo. La votación está en marcha, y en breve nos pondremos a trabajar sobre el artículo que salga seleccionado. Pásate por ahí y le echas un ojo, toda ayuda sabes que siempre es buena. Un saludo. -- Brgesto 11:34 10 ago 2012 (UTC)

RE:Logo

Saludos Poco a Poco, no había discutido el cambio de íconos, entonces voy a restaurar la versión anterior, la razón por la cual lo cambié fue porque pienso que podría causar confusión el flag de verificador con el de autoverificado, ví el ícono en la wiki inglesa y me encontré con ese ícono de los revisores lo cual aquí sería los verificadores, entonces pensé que iba a quedar bien con el de verificador para evitar confusiones. Pero ahora que me hablas de extensiones cambio a la versión anterior del ícono. Saludos.-- LK-4D4 (0100101) 15:40 10 ago 2012 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Banda de Música Herberto López

Hola Poco a poco!! He recibido de usted una plantilla que marca mi artículo Banda de Música Herberto López con poca relevancia. Quisiera su ayuda para lograr referenciar adecuadamente mi articulo. Es mi primer artículo, y no es mi intensión estar en contra de los ideales de Wikipedia. Tengo la plena confianza que éste articulo tiene contenido enciclopédico pero me encuentro en una situación donde no conozco la forma de referenciarlo correctamente pues los datos que sustentan mi artículo no poseen una ubicación en la web. si es tan amable y me brinda algunos consejos de cómo hacerlo se lo agradeceré. --Irvingrodz (discusión) 21:03 10 ago 2012 (UTC)

Hola, lo que necesita el artículo son fuentes externas fiables que demuestren el valor enciclopédico de esta banda de música. Aparte de los severos problemas de desambiguaciones (puedes verlos si te instalas esto), no he encontrado fuentes externas que destaquen la trayectoria de esta banda de música, vamos, que no veo que motive una entrada en una enciclopedia, lo siento, pero este problema tiene difícil solución, --Poco² 10:58 11 ago 2012 (UTC)

Referencias adicionales en 7 ensayos

Hola Poco, necesito que me clarifiques en qué casos se debe usar la plantilla de Referencias adicionales, pues un usuario anónimo lo ha puesto en el artículo de 7 Ensayos de Interpretación de la Realidad Peruana, pese a que todas las fuentes usadas se mencionan en la sección de la bibliografía. Llega incluso a pedir citas en el cuerpo del resumen, cuando se sobreentiende que éste se basa en la obra misma, sin otro agregado externo, y parecería redundante exigir algo como eso; en todo, no sé si podrías echar una ojeada al artículo y sugerir qué requisitos incumple. Saludos.Alvaro Arditi (discusión) 18:28 14 ago 2012 (UTC)

Hola Álvaro, voy por partes, la plantilla para solicitar una referencia puntual ({{demostrar}}) se utiliza cuando una información se pone en duda y no hay referencia alguna que la haga verificable. La plantilla {{referencias adicionales}} es para lo mismo, por lo que es redundante y procedo a retirarla. Saludos, --Poco² 19:59 14 ago 2012 (UTC)

Bueno, ya me quedó en claro entonces; en lo que respecta a las citas que se piden en el cuerpo del artículo, lo haré entonces pero por secciones e indicando alguna edición de la obra que pueda verificarse en la red, ya que a algunos por lo visto no les es suficiente la bibliografía general citada al final. Saludos.--Alvaro Arditi (discusión) 00:23 15 ago 2012 (UTC)

Incoterms

Buenas noches, Poco. He cambiado un poco la definición y he puesto tres referencias para que se entienda que son normas/reglas (las dos palabras más usadas) pero que no son obligatorias sino aconsejables. Si se te ocurre una redacción mejor... adelante. Saludos, --Madalberta (discusión) 22:43 15 ago 2012 (UTC)

Supresión biografia Giorgi latzabidze en la wikipedia francesa

Buenas nochos Poco a poco, mi nombre es Adolfo y tengo 39 años yo estudio piano desde hace muchos años, mi profesora era de Georgia y me habló del mejor pianista de su pais Giorgi Latzabidze, yo conozco muy bien su trabajo al igaul que el trabajo de otros grandes pianistas. Yo estudio escuchando las grabaciones de Latzabidze. Yo he visto que tu nombre aparece en la biografía de Giorgi Latzabidze y quiero informarte de la gran injusticia que está cometiendo la wikipedia francesa con este gran pianista de reconocimiento mundial. Para mí es una gran falta de respeto no sólo hacia la figura de Latzabitze sino a todas las personas que dedican desinteresadamente su tiempo y su esfuerzo paraque otras personas puedan acceder a la wikipedia para conocer y aprender, pero hay personas que no quieren que las personas puedan conocer y eliminan artículos con injurias y mentiras para desprestigiar el trabajo de personas como Latzabidze, que sirven de modelo para personas como yo. Tú puedes ver los motivos falsos que ellos esgrimen para eliminar la biografia de Latzabidze aquí http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Giorgi_Latsabidze/Suppression. Ellos dicen que Latzabidze nunca ha grabado un disco y eso es mentira como tú puedes ver aquí: http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias%3Dpopular&field-keywords=latsabidze&x=0&y=0 Ellos dicen que Latzabidze nunca ha grabado un disco con una formación de reconocimiento y es mentira Latzabidze ha grabado con la Royal Philarmonic Orchestra de Londres y la gran violinista polaca Irmina Tryncos como tú puedes comprobar aquí:http://www.youtube.com/watch?v=GAFRrBGoGZY y aquí:http://www.irminatrynkos.com/english/HOME.html Ellos dicen que latzabidze no ha hecho conciertos importantes, tú puedes ver todos sus conciertos en su página: http://www.latsabidze.com/schedule_old.html y para mí, una de las cosas más graves ya que afecta a una gran institución, ellos dicen que la beca Carol Hogel otorgada por la USC Thorton School of Music a Latzabidze no existe y es una invención de Latzabidze, todo es mentira como tú puedes ver aquí:http://www.youtube.com/watch?v=W_giLKiz82Y&feature=related yo he comunicado con la USC Thorton School y con mucha gente en todo el mundo y mira lo que me han enviado:http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Carol_Hogel_Scholarship.jpeg. Para mí es un claro ejemplo de censura y una campaña intencionada conta la figura y trabajo de Giorgi Latzabidze. LTLP y Wikinade que son los responsables de esta situación actuan intencionadamente contra el espíritu de la wikipedia. Sí tú entras en sus páginas de discusión tu verás mis artículos donde les expreso mi desacuerdo y demuestro con pruebas todas las mentiras que dicen. Yo necesito que la gente de la wikipedia española me pueda ayudar porque aunque he conseguido editar mis artículos en la wikipedia francesa no sé como funciona realmente.Por éso me dirijo a tí para saber si tú puedes ayudarme o me puedes dar información de administradores de la wikipedia española para comunicar con ellos y paraque me puedan ayudar. Unicamente darte las gracias por tu atención. --Carlitosbull (discusión) 21:55 16 ago 2012 (UTC)

Hola, desconozco el artículo. Yo me limité a eliminar una categoría hace 3 años en el marco de una tarea de mantenimiento que afectó a muchos artículos, pero sin conocer el contenido de cada uno. Veo que han borrado el artículo, lo que sí es sorprendente siendo que la entrada existe en 20 wikipedias y tú cuentas con referencias, que imagino aportarías en la discusión sobre el borrado de la entrada. Ellos se lo pierden. Saludos, --Poco² 08:50 18 ago 2012 (UTC)

Muchísimas gracias por tu respuestas, tienes razón ellos se lo pierden, yo no he protestado porque la biografia de Latsabidze no esté en la wikipedia francesa sino por todas las mentiras que han dicho sobre él y su trabajo, yo estudio con sus grabaciones y conozco muy bien su carrera. Yo estoy muy contento porque he demostrado con pruebas todas las mentiras que ellos han dicho incluso uno de ellos ha pedido perdón, uno me ha faltado el respeto diciendo que como tengo muy graves problemas de comprensión y expresión en francés no se puede comunicar conmigo, pero yo insisto en demostrarle una a una las mentiras que ha dicho y ahora no dice ni mu. Hice una propuesta de reposición de la biografia como una persona de la wikipedia francesa me indicó (a esta persona le estoy muy agradecido porque es imparcial y me ha informado de cómo tengo que hacer las cosas), me han contestado dándome las tres razones por las que la biografia se eliminó y yo les he demostrado que esas tres pruebas que aportan son falsas con pruebas de internet de páginas independientes y se ha quedado mudos. Te invito a que lo veas aquí http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Giorgi_Latsabidze es del 17 de agosto, leélo de verdad y vas alucinar lo mentirosos que llegan a ser, no tienen ni idea de lo que buscan y han confundido un libro con un DVD-Cd de latsabidze, es incrteible!!! tienes que leerlo y te vas a reír un rato, porque vas a ver lo inútiles que son. Yo me he quedado con la conciencia muy tranquila. Yo no sé como funciona la wikipedia pero la leo mucho porque soy geólogo y me encanta la geología planetaria, yo he escrito libros sobre la geologia de los planetas aunque no les he podido publicar y leo muchos artículos en la revista Science y cuando leo artículos en nuestra wikipedia alucino con la gente porque hace unos artículos buenísimos y muy muy completos, se lo trabajan un montón y no tienen que envidiar a nadie, tú participas en este proyecto y por eso te quiero felicitar y darte la enhorabuena por el increible y buenísimo trabajo que hacéis. Muchas gracias por tu atención Poco a Poco.--Carlitosbull (discusión) 19:24 21 ago 2012 (UTC)

Traducción del polaco

He visto que sabes polaco, yo no tengo ni idea y he encontrado este referencia y quisiera peguntarte si la podrías traducir. Muchas gracias. Soldado de infantería | Si quieres hablamos 03:58 18 ago 2012 (UTC)

Ver aquí. Saludos. --Poco² 08:53 18 ago 2012 (UTC)

Anexos: PBI Nominal y PPA

Antes de revertir mis contribuciones te invito a revisar este sitio: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/docs/notesanddefs.html#2195 Donde se encuentra 2 definiciones bastante precisas y al grano.--Walawala (discusión) 03:04 22 ago 2012 (UTC)

El motivo de la reversión fue una redacción deficiente, tan importante como la información en sí. No estoy convencido del cambio de contenido pero no voy a entrar en ese punto. --Poco² 08:20 30 ago 2012 (UTC)

La celestina

Hola,quisiera comentarte un problema que tengo.Resulta que en la página de la celestina, se utiliza 2 publicaciones periodísticas,que fueron publicadas hace menos de un mes, en donde un historiador dice que la autoria de Calixto y Melibea corresponde a Joanot Martorell(escritor de lengua catalana);dichas referencias ni incluyen el estudio en que el autor se basa,ni tampoco en que se basó para quitar la totalidad de la autoría a Javier de Rojas.Lo peor es que esta teoría(basada en un sólo autor)esta en el primer párrafo del artículo y no he encontrado a ningún otro estudioso que la sustente.Lo intente eliminar,pero fui amonestado por el usuario Technopat.Me gustaría que me indicaras lo que puedo hacer y con quien puedo discutir el tema.Gracias.85.155.105.242 (discusión) 02:13 26 ago 2012 (UTC) Ya conseguí resolver el problema, gracias a la colaboración de un usuario a través del chat de la wiki85.155.105.242 (discusión) 03:05 26 ago 2012 (UTC)

Hola, perdona el retraso / falta de reacción por mi parte, he estado ausente unos días. Efectivamente se pueden recoger este tipo de estudios y teorías pero no darles un papel tan protagonista si no se han aceptado. Ha quedado bien. Un saludo, --Poco² 08:23 30 ago 2012 (UTC)

AVISO: Esta página es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que no me percate de ello. Si quieres ponerte en contacto conmigo, puedes hacerlo haciendo clic aquí.