Usuario discusión:Beto X/Archivo 1
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --BetoCG – ¿decías? 05:20 23 jul 2008 (UTC)
Club Deportivo Guadalajara
[editar]Disculpa, por favor deja de editar el artículo del Club Deportivo Guadalajara de esa manera, el estado actual del artículo cumple con los formatos y requisitos que exige la Wikipedia y el tema que planteas ya se ha discutido en más de tres ocasiones distintas abordando todos los temas posible y con varios Bibliotecarios como moderadores, y la resolución al final siempre ha sido la misma, si tienes alguna queja puedes dirigirte a un Bibliotecario pero como te digo el tema ya fue discutido y actualmente se respeta el acuerdo, te pido de favor dejes de editar el artículo para que no se caiga en una guerra de ediciones y evitar reportarte para que tu cuenta sea bloqueada. Saludos y que tengas un buen día. --Weezeroso (discusión) 05:04 20 jul 2008 (UTC)
Estamos siendo parciales, creeme el tema ya ha sido discutido no somos novatos en esta enciclopedia, el tema ya ha sido planteado por otros usuarios como tú y se ha llegado siempre a la misma solución, así como en su tiempo yo también plantee inconformidades por otros temas y se ha llegado a un acuerdo que respto, la única liga mexicana que actualmente se reconoce como oficial es la liga profesional y de esa liga el Guadalajara es quien ostenta más títulos, en las ligas amateur nunca se enfrentaron gran parte de los equipos que en 1943 formaron la liga profesional, no podemos tomar una liga regional como oficial y contabilizar esos títulos, no tengo que agregar más al tema si tienes dudas puedes consultar las discusiones que ya se han realizado y como te digo si tienes una queja puedes consultar a un bibliotecario pero hasta ese momento te pido no edites el artículo arbitrariamente y lo dejes tal y como se ha mantenido en base a los acuerdos. Saludos --Weezeroso (discusión) 05:14 20 jul 2008 (UTC)
Copa de Gigantes
[editar]La cuestión es que un artículo se refiere a la competencia en sí y el Anexo se refiere únicamente al torneo de ese año, se que únicamente se realizó una vez pero estoy respetando la forma en que se crearon, por ello uno es AP y el otro es Anexo. Saludos --Weezeroso (discusión) 21:12 20 jul 2008 (UTC)
Títulos
[editar]La sección de Palmarés tiene un formato que debe de seguirse es igual para todos los artículos de clubes de fútbol por favor respetalo, es por eso que revertí de nuevo tus ediciones. Saludos --Weezeroso (discusión) 21:17 20 jul 2008 (UTC)
Revertir
[editar]Por favor no reviertas mi edición o me vere forzado a tener que reportarte ya te di las razones por las cuales revierto tus ediciones, esto no es cuestión de imposición es un formato que debe seguirse en la wikipedia. Saludos --Weezeroso (discusión) 21:20 20 jul 2008 (UTC)
Por favor deja el artículo en la manera que estaba, si crees que tus cambios son correctos entonces debes reportarme ante un Bibliotecario para que este tome una decisión, hasta el momento el artículo debe permanecer como estaba antes. Saludos --Weezeroso (discusión) 21:26 20 jul 2008 (UTC)
Son detalles
[editar]Por ejemplo no existe un artículo para el Torneo Verano 2002 por lo cual se prefiere colocar así señalando únicamente el año como link a un artículo, igual pasa con los títulos en caso de que no exista un artículo por ejemplo digamos para la campaña 1976-77 se prefiere colocar un link a los años asi 1976-77 a poner 1976-77 pq aun no existe el artículo, otro punto los subcampeonatos existe un formato para ponerlos, los subcampeonatos ha sido un tema que siempre se ha abogado algunos consideran necesario ponerlos otros no, yo siempre he peleado para que permanezcan en la sección de palmarés el caso es que se tiene que seguir este formato: Subcampeón de Tal Liga en 19xx-xx y así no puedes poner Subcampeón Amateur del Distrito Federal (4): 1918-191, 1923-24, 1929-30, 1935-36. Otra edición que pusiste fue lo de la Copa de Gigantes que ya te explique que pasa con eso, espero haya quedado claro el por qué de las cosas. Saludos --Weezeroso (discusión) 21:36 20 jul 2008 (UTC)
Referencia
[editar]Tanto Reforma como Consulta Mitofsky son referencias válidas, pero tu estas quitando las referencias hacia las encuestas de Reforma, si ves mas adelante en el artículo ya existe una referencia hacia la encuesta de Consulta Mitofsky que tu colocaste, la cual puede ser consultado por cualquier lector. Saludos --Weezeroso (discusión) 21:52 20 jul 2008 (UTC)
Reporte
[editar]"Hola, fijate que en el artículo Club América el usuario Weezeroso se empeña en ponerlo como a el se le antoja. Quiero hacer modificaciones a referencias de torneos y el los cambia y los cambia, ademas deshace cosas que con tanto trabajo he hecho. ¿Que puedo hacer?
Parece que solo lo quiere poner como el quiere. No acepta aportaciones de otros usuarios como si fuese de él el articulo.
Checalo porfa.--Beto X (discusión) 21:51 20 jul 2008 (UTC)"
Disculpa pero creo que estas cometiendo un gran error al hacer esta acusasión, pero esta bien debatiré cada uno de los puntos que manejas.
- "Se empeña en ponerlo como a el se le antoja", creo que eso es lo que estas haciendo tú y no yo, el artículo ya estaba así cuando llegaste y yo no soy el que más lo edita existen otros usuarios que se encargan más de mantener ese artículo que yo, yo sólo revierto tus ediciones mal hechas y arbitrarias.
- "Quiero hacer modificaciones a referencias de torneos y el los cambia", si te refieres a lo de los torneos amateur eso ya había quedado claro y como te digo en la misma página de discusión del Club América puedes verificar la resolución que llegamos después de un largo debate, que se ha presentado ya en varias ocasiones.
- "ademas deshace cosas que con tanto trabajo he hecho" Todas las cosas que con trabajo haz hecho han sido quitadas por los motivos que te he dado en esta misma página de discusión, todos están fundamentados y tienen una razón o ¿acaso no te he dado alguna razón para quitarlos?
- "Parece que solo lo quiere poner como el quiere. No acepta aportaciones de otros usuarios como si fuese de él el articulo" repito yo no soy el principal colaborador de ese artículo, y no soy el único que esta en contra de tus ediciones para muestra el historial del artículo aquí causaste la misma reacción en el usuario Jcmenal.
Espero esta vez si haya quedado claro y entiendas que no es cuestión que caprichos ni de imposición, se esta respetando el artículo de la manera en que ha permanecido. Saludos --Weezeroso (discusión) 22:39 20 jul 2008 (UTC)
Saludos
[editar]¡Hola, que tal! Veo que hace un gran trabajo en los artículos relacionados con el futbol . Sin embargo, le pido de favor que, no cambie el formato de los palmarés en tales artículos; el portal de tal deporte ha acordado aplicar dicho formato a todos los artículos, así que, para mantener la homogenidad, debemos seguir con el formato actual. Así mismo, si tiene alguna al respecto sobre cierto artículo, le pido que utilice la página de discusión de dicho artículo. Si no esta de acuerdo con ciertas ediciones de un wikipedista, puede preguntarle directamente, esto es mucho más contructivo que las guerras de edición, las cuales son prohibidas y pueden provocar bloqueos . Buen trabajo, saludos y buen día Humberto --(♋)-- 12:31 21 jul 2008 (UTC)
Subcampeonatos Club América
[editar]Los subcampeonatos que haya conseguido algún club no cuentan como trofeos o títulos.--Drogba Soulja (discusión) 03:28 23 jul 2008 (UTC)
DE ACUERDO
[editar]Ok, perdón por la confusión, y pues en los palmarés de otros clubes tienes razón, alomejor y si cuentan en wikipedia, pero lamentablemente ya lo corregí, y no tengo como volver a corregirlo porque no tengo los datos, mejor esperemos a que Weezerozo lo corrija.--Drogba Soulja (discusión) 03:36 23 jul 2008 (UTC)
Reversión en Club América
[editar]Buenas noches, revertí tu edición en la sección Palmarés en el artículo Club América. El motivo es porque la palabra palmarés es la lista de ganadores de un torneo. Debido a que en el fútbol mexicano de la primera división sólo hay un ganador y a él se le denomina campeón, los subcampeones, no lo son, entonces no tienen cabida en esta sección. Te saludo, --BetoCG – ¿decías? 04:40 23 jul 2008 (UTC)
- Que en otros artículos se haya incluido por error, no quiere decir que sea correcto, en este momento, verificaré lo que me dices en el otro artículo para retirarlo. PD. No olvides firmar con cuatro tíldes (~~~~) cada vez que escribas en una discusión, saludos. --BetoCG – ¿decías? 04:49 23 jul 2008 (UTC)
- Estimado, ya le explicaron el motivo por el cual un palmarés, según la Real Academia de la Lengua Española, no contiene los segundos lugares. Ya le explicaron también que el que otros artículos lo tengan no es argumento... por favor, no revierta más, es mejor que no se meta en problemas. {Net'ito} 05:00 23 jul 2008 (UTC)
- Le agradezco su sugerencia pero, en Wikipedia:Modelo de equipo de fútbol se discute exclusivamente sobre la plantilla equipos de fútbol, mas no, el formato de los artículos, saludos. --BetoCG – ¿decías? 05:05 23 jul 2008 (UTC)
- No tengas pendiente, ya hice las correcciones necesarias en el otro artículo, --BetoCG – ¿decías? 05:11 23 jul 2008 (UTC)
- Por cierto, olvidé comentarle que la plantilla es el recuadro derecho que aparece al iniciar el artículo y que cuando se edita aparece así:
{{Ficha de equipo de fútbol}}
. Por ello, la discusión solo se establece sobre los cambios sobre esa plantilla. He colocado un recuadro al inicio de su discusión, donde podrá encontrar ayuda y mucha información sobre este proyecto. Que pase buena noche. --BetoCG – ¿decías? 05:21 23 jul 2008 (UTC)
- Por cierto, olvidé comentarle que la plantilla es el recuadro derecho que aparece al iniciar el artículo y que cuando se edita aparece así:
- No tengas pendiente, ya hice las correcciones necesarias en el otro artículo, --BetoCG – ¿decías? 05:11 23 jul 2008 (UTC)
- Le agradezco su sugerencia pero, en Wikipedia:Modelo de equipo de fútbol se discute exclusivamente sobre la plantilla equipos de fútbol, mas no, el formato de los artículos, saludos. --BetoCG – ¿decías? 05:05 23 jul 2008 (UTC)
- Estimado, ya le explicaron el motivo por el cual un palmarés, según la Real Academia de la Lengua Española, no contiene los segundos lugares. Ya le explicaron también que el que otros artículos lo tengan no es argumento... por favor, no revierta más, es mejor que no se meta en problemas. {Net'ito} 05:00 23 jul 2008 (UTC)
Tenía razón, confundí las plantillas, por lo que ya he dejado mi comentario respectivo a tu planteamiento, saludos. --BetoCG – ¿decías? 15:00 23 jul 2008 (UTC)
No uses esta clase de comentarios por favor
[editar]"Yo no los puse
YO no los puse. Según Wezeeroso como el articulo Club Guadalajara ya fue candidato a articulo destacado y revisado por varios Bibliotecarios, está bien y deben incluirse. Yo tambien los quitaria, pero seguramente este usuario cuando se de cuenta revertira los cambios. Yo así lo voy a dejar ya y chequen el articulo del Club Guadalajara."
¿Acaso tratas de demeritar mi imagen en esta enciclopedia poniendo esta clase de comentarios?, dime cuando yo he dicho que porque el artículo del Guadalajara sea "Artículo bueno" y ha sido revisado por varios bibliotecarios este completamente bien, bien te mencione arriba que el caso de los subcampeonatos era algo que se ha venido abogando mucho tiempo yo no te obligue ni a ponerlos ni a quitarlos sólo te mencione el formato que se sigue para colocarlos ya que tu usaste otro, por favor te pido dejes de hacer comentarios de este tipo si no tienes pruebas ya que afectas la imagen de un usuario, creo que yo he sido bastante centrado y he atendido todas tus dudas como para que ahora vengas a hacer acusaciones de este tipo sólo porque la mayoría de los usuarios revierte tus ediciones, te pido seriedad por favor. Saludos --Weezeroso (discusión) 15:49 24 jul 2008 (UTC)
- Plantéalo en la discusión... si hay consenso, ponlo. {Net'ito} 21:04 24 jul 2008 (UTC)
Insistimos
[editar]Copa San José y Copa Houston son dos copas que no presentan ninguna referencia que no haya sido sacada de la propia wikipedia, estas copas según el año en que se ganaron supuestamente, son recientes por lo cual debe haber material en internet donde se mencionen como noticias y demás, si te fijas los palmarés que existen en mediotiempo.com y en odiamemas.com fueron copiados y pegados de la wikipedia, lo puedes checar llendote al historial y viendo la lista que existía hace unas semanas atrás, wikipedia no es fuente primaria de información por lo cuál no puedes usar esta información como referencia, incluso usuarios como Milloneta que es un usuario al cual respeto mucho y quien más se ha dedicado a contribuir con el artículo del Club América se han dado cuenta de esto que te comento, por favor deja de cambiar los artículos de tal manera, si tienes alguna inconformidad presenta pruebas de que estas copas existieron tal como lo hizo Milloneta con otras copas, la cuestión aquí es que se ponga información verdadera ya te lo he dicho no es cuestion de caprichos ni imposiciones, por favor respeta los artículos. Saludos --Weezeroso (discusión) 21:26 24 jul 2008 (UTC)
- Sólo para terminar, en la referencia que pusiste que fue odiamemas.com menciona esto: Algunos datos fueron tomados de: _ Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Club_Am%C3%A9rica, como decía wikipedia no es fuente primaria de información por lo cual no puede ser usado como referencia. Saludos --Weezeroso (discusión) 21:38 24 jul 2008 (UTC)
Buenas noches...
[editar]Se ha discutido el tema de los subcampeonatos y se ha llegado al acuerdo que pueden agregarse, por lo que entonces puedes volver a incluirlos y en caso de que alguien revierta, no dudes en avisármelo. Saludos --BetoCG – ¿decías? 02:04 28 jul 2008 (UTC)
Hola..
[editar]Hola, buenas noches Beto X. Quiero agradecerte por las contribuciones que has hecho en la Wikipedia, de verdad son muy buen aporte, sobre todo las que has hecho al artículo del Club América y en especial al agregar la tabla de los máximos anotadores del club, pero todo esa información estadística puede quedar mejor en un Anexo como lo sugiere el usuario Weezeroso en la Discusión:Club América. Por eso agregue la información que incluiste en Estadísticas del Club América, para seguir ampliándondolo. Saludos! --Archivo:Flag of Mexico 1821.png Millo-Neta? 08:32 28 jul 2008 (UTC)
Re:América
[editar]¡Hola, que tal! He semiprotegido el artículo. Saludos y buen día Humberto --(♋)-- 12:28 28 ago 2008 (UTC)
Referencia
[editar]Hola, sobre la referencia, te va: www.w3counter.com/globalstats.php. Saludos. -- House ¿Operación, vasectomia, amputación? 00:40 5 sep 2008 (UTC)