Ir al contenido

Usuario discusión:Anenja

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Anenja. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Cómo empezar una página.
Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.

Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -=BigSus=- (Comentarios) 23:01 30 dic 2009 (UTC)[responder]

Escudos

[editar]

Parece que andas currándote un montón de escudos de La Rioja. Enhorabuena por tu trabajo. Feliz 2010!!. -=BigSus=- (Comentarios) 11:23 31 dic 2009 (UTC)[responder]

Sustitución de escudos

[editar]

Si en commons subes un escudo con el mismo nombre sustituyes al antiguo. Esto se hace si vez claramente que el tuyo es una mejora. (no sufras el anterior no es que desaparezca, pero queda en el historial). Sobretodo no tengas prisa, es mejor un buen escudo que 50 malos.Cameta (discusión) 14:04 2 ene 2010 (UTC)[responder]

Lee esto Wikiproyecto:Ilustración/Taller_de_Heráldica_y_Vexilología/ConvencionesCameta (discusión) 18:46 2 ene 2010 (UTC)[responder]

THV

[editar]

Cuando te registras como usuario y informas el correo electŕonico, se debe confirmar. Eso es típico de los registros y sirve para confirmar que tu correo exista.

No hay ningún problema en añadirte a la lista de participantes del taller. No somos un club privado. Puedes inscribirte [[1]], al final del todo.

Si ya tienes experiencia con ediciones vectoriales, nos puedes ser de mucha ayuda, sobre todo con los diseños nuevos. Antes de empezar a dibujar, estudiate las convenciones a las que lleguemos el resto de compañeros: [[2]] Allí también encontrarás el código para crear una paleta de colores para Inkscape, que te será de gran utilidad.

Si subes un escudo, debes tener en cuenta que quizá ya exista una versión con el mismo nombre. Cuando se trata de una mejora o corrección de uno existente, lo subimos con el mismo nombre, si es un diseño completamente nuevo, mejor utilizar otro nombre y consensuar con el otro editor el escudo a usar. Si quieres, puedes comentar con el resto de compañeros tus primeras creaciones para comentar los problemas que veamos. ¡Saludos! Xavigivax (Habla conmigo) 19:16 3 ene 2010 (UTC)[responder]

Re:

[editar]

Hola, siento haberte pisado con lo de ese escudo, no sabía que andabas por ese armorial. Supongo que con el tiempo serán todavía más frecuente estas incidencias, habrá que ir pensando en algún sistema para dejarnos señales. El diseño me parece elegante, ya que te lo has currado lo subiré; acuerdate en el diseño heráldico de las reglas de simetría y plenitud. Un saludo,--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 19:43 11 feb 2010 (UTC)[responder]

El uso de fuentes escritas se ha convertido en nuestra marca de calidad y creo que también ha servido a muchos de los colaboradores para crecer personalmente, llevandoles el gusto por la investigacion documental y la lectura critica. Hay muchas paginas dedicadas a la heraldica en internet, bastantes se dedican al copia-pega, otras menos habran de estar tan cuidadas como estas que creamos entre todos. En cualquier caso, también muchas fuentes que encuentres seran casi las unicas que podras localizar por este medio y versa que tienen errores. Un buen diccionario de heraldica y conocimientos de blason son bien recibidos y no dudes en presentar una version corregida si es necesario: mejor un blason bien redactado por ti que otro mal hecho por mucho que haya salido en el BOE. Saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 20:21 15 feb 2010 (UTC)[responder]

Licencia

[editar]

Usa esta: {{cc-by-sa-3.0}}

Cameta (discusión) 00:41 15 feb 2010 (UTC)[responder]

Pte de Montaña

[editar]

Hola, vigila el color que usas en los ondados: no puede ir color sobre color [3]. Si el campo es de color, la primera onda es de plata. Si el campo es de oro o plata, entonces si va de azur. Saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 12:10 24 feb 2010 (UTC)[responder]

Bordura de Castilla y León

[editar]

Hola, en el blason que indicas hay dos comentarios: por una parte, existen varias fórmulas de blasonar los cuartales que van desde el detalle de cada uno a la forma simplificada que consiste en señalar la titularidad de cada cuartel. Asi pues, si uno blasona " de Castilla y de León", es completamente redundante e innecesario señalar despues "de gules, castillo de oro..." (osea: 1er fallo del redactor!). El tema del color del león en las armas del reino homónimo es conocido: en origen es púrpura, pero este color era de dificil descripción en la edad media y poco frecuente, de manera que sobre todo en Francia, se usó el rojo para pintarlo. Sin embargo, no encontraremos leones rojos en las obras hechas en la península hasta que llega Carlos I y sus heraldos, por seguir la pauta francesa, empiezan a difundir el rojo. [4] Cuando llegan los borbones, dos de lo mismo, vuelve la moda de pintar de rojo los leones. Desde entonces, se pintan en ambos colores, pero lo correcto es púrpura aunque alguien por ahi [5] va diciendo que se use el rojo para acordarlo con la bandera nacional, cosa que me parece una ocurrencia por que la emblemática-heráldica precede al uso de banderas nacionales que como sabemos, es muy posterior. A veces pienso que el clasismo o la ideologia del experto de turno hacen flaco favor a nuestra "ciencia heróica". Saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 19:48 3 mar 2010 (UTC)[responder]

Gracias

[editar]

...por mantener al día el contador y por tus dibujos. Una cosilla, si puedes, intenta categorizar con algo mas de detalle los escudos en commons y tampoco olvides la paleta de colores es en estos armoriales (osea, sin variantes de cada color). Saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 10:01 1 abr 2010 (UTC)[responder]

Estás haciendo un trabajo...

[editar]

... excelente. Te veo realizar cantidad de escudos. Si alguna vez necesitas consultar algo en el libro de Guillermo Redondo Veintemillas, Alberto Montaner Frutos y María Cruz García López, Aragón en sus escudos y banderas, Zaragoza, CAI, 2007 (Colección Mariano de Pano y Ruata, 26). ISBN 978-84-96869-06-6 no tienes más que decírmelo, porque lo tengo en casa. Un cordial saludo. Escarlati - escríbeme 23:01 10 abr 2010 (UTC)[responder]

Béjar

[editar]

...esto, ejem, las abejas son dípteros. Este finde casi me pican unos cientos, asi que te lo puedo asegurar. Saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 20:27 11 abr 2010 (UTC)[responder]

Las abejas no son dípteros, tienen 4 alas Sancho... lo que pasa es que en reposo se ponen unas encimas de las otras... Cuando en un escudo me piden abejas volando, las pinto con 4 alas. Xavigivax (Habla conmigo) 20:34 11 abr 2010 (UTC)[responder]

Efectivamente, como bien dice Xavi, no son dípteros sino himenopteros, los cuales tienen dos pares de alas.--Anenja (discusión) 20:46 11 abr 2010 (UTC)[responder]

...sorry, jajaj...al parecer me la "clavó" la apicultora o igual es que me picó una de verdad y estoy afectado. En cualquier caso, la tia estaba como el pan y la miel...y sí, se pueden pintar con dos alas sin disimulo [6], [7], de hecho, las abejas son un simbolo bonapartista (que es el que conocía y me confundió). Saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 21:00 11 abr 2010 (UTC)[responder]

Comentarios sobre el escudo de Béjar

[editar]

Hola de nuevo, si me permites, quisiera hacer un par de comentarios sobre el escudo. Primero de todo felicidades por tu trabajo, estás añadiendo muchos escudos nuevos al armorial. Es importante que categorices los escudos, así otros compañeros en busca de figuras, lo podrán encontrar. En este caso ya te he añadido yo las categorias Bees in heraldry y Crowns in crest. De tanto en tanto, cuando miro un escudo tuyo ya agrego las categorias, pero lo suyo es que lo categorice el que lo sube. Creo que has ajustado mucho el tamaño de las abejas, las abejas de abajo parecen que estén tocando el límite, yo las hubiera hecho un poco más pequeñas y que se viera un poco más separado, que quedase claro que no tocan el límite. Otro tema, es sobre la licencia de las imágenes. Si utilizas cc-by-sa-3.0, ese "sa" significa: "atribución – Debes atribuir el trabajo de la manera especificada por el autor o persona que lo haya licenciado (pero no de manera que sugiera que estas personas te respaldan o respaldan el uso que hagas del trabajo)." Si alguien utiliza una figura de tu escudo, deberá informarlo, pero si tu utilizas una figura de un escudo que también tenga esa licencia, deberías hacer lo mismo. La abeja que has utilizado la usé en dos escudos que también tienen esa misma licencia, así que deberías informar de donde sale, al menos con esta plantilla: {{attribSVG|nombre svg}}. ¡Saludos! Xavigivax (Habla conmigo) 07:12 12 abr 2010 (UTC)[responder]

Mirando escudos nuevos tuyos, he visto que categorizas de forma redundante. Si hay una torre, solo debes poner "Towers in heraldry", no hace falta "Buildins in heraldry", ya que una ya está dentro de la otra. Esto se aplica a todo el proyecto. ¡Saludos! Xavigivax (Habla conmigo) 10:25 12 abr 2010 (UTC)[responder]
He subido una nueva versión del escudo de Atea. El único cambio está en la corona. Verás que tiene el degradado original. Es la corona que utilizamos el resto de compañeros, quizá te interese utilizarla a partir de ahora. Xavigivax (Habla conmigo) 10:31 12 abr 2010 (UTC)[responder]
No, lo que tienes que hacer es intentar categorizar cada figura del escudo, pero solo una vez, con la categoría más apropiada para cada caso. Imagina que para un escudo donde aparezca un castillo de un municipio de Castilla, tubieras que poner "Coats of arms of the crown of Castile and Leon", "Kingdom of Castile COA in heraldry", "castles in heraldry", "Buildings in heraldry", "Architecture in heraldry", "Heraldic figures", "Coat of arms elements" y "Heraldry". No tiene sentido. Las categorias redundantes se eliminan. Por ejemplo, los Panellets es un postre típico catalán. En su categoría encontrarás "Gastronomía de Cataluña" y no hay que poner "Gastronomía de España", ya que una está dentro de la otra, y así con los ejemplos que quieras. Xavigivax (comentarios) 19:57 13 abr 2010 (UTC)[responder]
Sobre la licencia, eso es cosa tuya. Solo debe ser compatible con commons. La más "libre" seria esta: {{self|GFDL}}, yo utilizo cc-by-sa-3.0, que requiere que se me cite como autor. ¡Saludos! Xavigivax (comentarios) 20:52 13 abr 2010 (UTC)[responder]

Gracias

[editar]

Hola Anenja. Me alegro un montón que te gusten mis diseños. En el armorial de Sevilla no todo es mío, ahí están los dibujos de otros compañeros como SanchoPanza, MiguelAngel, Xavigivax y algunos otros que tienen unos diseños magníficos. También he echado un vistazo a los tuyos y desde luego no te quedas atrás. Mi opinión es que la belleza de un escudo no está en su dibujo sino en el escudo en sí, lo simple que sea, sus proporciones, el acierto en sus contrastes de colores… en fin, en el buen hacer del que lo diseñó. Me gusta más un castillo “amarillo” sobre fondo “rojo” y nada más que un escudo cargado de un montón de muebles “de su color” y en chiquicientos cuarteles, no sé si me entiendes. Y te voy a dar un consejo; deberías crearte una categoría propia en Commons y referenciar tus realizaciones a ella para que todo el que quiera pueda disfrutar de tus dibujos. La mía se llama “Contribuciones de Erlenmeyer” y en ella podrás ver todo lo que he realizado, algunas aceptables y otras no tanto. Espero ver tus diseños reunidos en una sola página pronto. Hasta la próxima.--Erlenmeyer (discusión) 23:18 18 abr 2010 (UTC)[responder]

Molestia ninguna. Tienes que crear dos cosas en Commons, una categoría donde poner todos tus diseños, fotos o lo que quieras y una página de usuario. La primera se crea de la siguiente manera: editas cualquier diseño que hayas hecho y le incluyes una nueva categoría con el nombre con el que quieras que aparezca, en mi caso puse Category:Contribuciones de Erlenmeyer (entre corchetes dobles [[]])y lo grabas. Te saldrá al final de la página, en el apartado de categorías, en rojo. Pinchas en él y te pondrá que la categoría no existe y que si quieres crearla. Pon en el cajetín de texto que te sale user category (entre llaves dobles {{}}) ya que es una categoría de usuario y grabas. Ya tienes la categoría personal creada. No te olvides de incluir esa nueva categoría en todos tus dibujos para que aparezcan en ella. Si quieres crear una nueva categoría para algo que todavía no tiene, sigue los mismos pasos pero pon en el cajetín una categoría superior que la incluya en vez de la de usuario. Para crear una página de usuario pues pinchas en el autor del archivo, (en tu caso Anenja, que estará en rojo), y escribes lo que quieras, un saludo, una bienvenida etc. y grabas. Ya tienes creada tu página de usuario. Luego la editas y ponle un enlace a la categoría que creaste, o incluye lo que quieras para embellecerla. Espero haberme explicado bien y que te salga a la primera. Si no, me lo indicas y ya veremos cómo lo arreglamos. Hasta la próxima.--Erlenmeyer (discusión) 13:14 19 abr 2010 (UTC)[responder]
Hola Anenja, buenas noches. Acabo de leer tu mensaje y la verdad es que hoy vengo un poco cansado del curro pero bueno, en general, bien. En cuanto termine con este escrito me entretendré un poco con el siguiente escudo. Ya vi tu página en Commons y te está quedando impecable. Se nota que te gusta este mundillo y que tienes muy buena mano con los dibujos. De hecho, tenía que dibujar unos lambrequines pero al ver los del escudo de Fuenmayor me dije: ahí está, no hay que dibujar nada. Se me olvidó comentarte en la creación de la categoría que pusieses a continuación de user category, una barra y tu apodo; es decir, <user category|Anenja>. Esto hará que tu categoría se clasifique en usuarios por la “a” de Anenja y no por la “c” de contribuciones, como lo tienes ahora. Un saludo y hasta pronto.--Erlenmeyer (discusión) 22:05 11 may 2010 (UTC)[responder]
Vaya, que casualidad. Soy sevillano pero tengo un hermano que se crió en Barakaldo y que actualmente regenta un restaurante allí.--Erlenmeyer (discusión) 00:10 12 may 2010 (UTC)[responder]
Pues se llama Gustavo y el restaurante "Casa Enol", en la calle Gernikako Arbola. Si por casualidad le ves, le das recuerdos de parte de su familia de Sevilla. Y buen provecho.--Erlenmeyer (discusión) 13:30 14 may 2010 (UTC)[responder]

Fuencalderas

[editar]

Hola, en Fuencalderas, pide un quejigo, un arbolito de la familia "quercus". Osea, las hojas son como las del roble...Saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 16:45 29 abr 2010 (UTC)[responder]

Encina mejor entonces. Sobre el Quejigo en "de sermone heraldico", de Manuel Monreal:
El Quejigo o Cajiga:

Árbol de las cupulíferas, que aunque su sistema radical esté entre el del Roble y el Rebollo (ambos con hojas lobuladas), sus hojas, sobre todo éstas, y frutos son similares a los de la encina. Las espinas menos agresivas. Es de porte elevado (sobre todo en su forma boetica), tronco grueso, corto y bastante regular; la copa recogida, con ramaje que permite ver a su través; caducifolio, con hoja como la encina pero más grande y aovada; su bellota más pequeña que la de la encina. No crece en Galicia, Vizcaya ni Guipúzcoa y raramente en Asturias; consecuentemente no aparecerá, o escasamente, en

las armas de los linajes de estas regiones

Saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 18:43 30 abr 2010 (UTC)[responder]

Jaraba

[editar]

Felicidades, estupendo trabajo arquitectónico! sencillo y emblemático, saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 19:03 10 may 2010 (UTC)[responder]

Escudo de Layana

[editar]

Hola compañero. He mirado ese escudo y me ha parecido una torre un poco estraña. Para empezar, no tiene puerta. Después dice que la torre está almenada de 5 primas. Esa torre solo tiene 4 almenas, falta una, además las almenas no tienen forma de prisma, ya que las has puesto rectangulares. Quizá se refiera a una torre tipo esta: File:Escut de Bellvei.svg pero con 5 almenas en lugar de 4. ¡Saludos! Xavigivax (dime) 09:30 1 jun 2010 (UTC)[responder]

Yo creo que al decir prisma se refiere a un triángulo y lo de Andratx, claramente es un error al copiar el texto que acompaña la imagen. Si te vuelve a pasar, no dudes en corregirlo al momento sin consultar. Xavigivax (dime) 07:17 2 jun 2010 (UTC)[responder]

Letux

[editar]

Hola, curioso blasonamiento; yo pintaría un solo campo de amarillo y con las fajas y luego una línea recta vertical negra de 1px (partido). El entado sin problemas. Es raro del copón, pero no imposible, pero vamos, para un heraldo medieval le estarían informando de un titular con cierta endogamia. Saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 12:39 1 jun 2010 (UTC)[responder]

Escudo de Perdiguera

[editar]

Curioso, conocía las borduras normales, las componadas y contraponadas, anglesada, las de piezas, denticuladas y endentadas... etc, pero nunca había escuchado eso de coronada. Preguntaré a un experto heraldista, a ver que me dice. Teniendo en cuenta de que el escudo lleva una figura al natural, quizá el nombre de la bordura tampoco sea "muy técnico". Si miras este escudo: Archivo:Perdiguera.svg parece una bordura componada con coronas reales, pero no te lo puedo confirmar, de momento. ¡Saludos! Xavigivax (dime) 07:38 5 jul 2010 (UTC)[responder]

Ya me ha contestado un heraldista profesional. La respuesta ha sido (traducción literal):
Qui ha "blasonat" aquest escut no té la més mínima idea d'heràldica: "verde". "de su color natural". Això de "bordura coronada de oro y gules" no és correcte i no sé què vol dir. Ho sento.
Quien ha "blasonado" este escudo no tiene la más mínima idea de heráldica: "verde", "de su color natural". Eso de "bordura coronada de oro y gules" no es correcto y no se que quiere decir. Lo siento. --Xavigivax (dime) 10:34 5 jul 2010 (UTC)[responder]
Perdón por la intromisión, ¿no podría ser una errata por "componada"? Lo digo porque en la página web del pueblo no aprecen coronas en la bordura. Un saludo.--85.53.2.122 (discusión) 10:57 5 jul 2010 (UTC)[responder]
Tendría que decir algo así para cuadrar con la imagen que ahora hay: De sinople, una perdiz al natural; la bordura componada de gules y oro, con una corona real en cada compón. Al timbre una corona real. Aunque en los compones de oro no podría llevar corona, al ser también de oro. Ciertamente, en la web aparece como bordura componada de oro y gules y con una corona técnicamente de infante (la inventada corona real abierta). Visto la "calidad técnica" de la descripción heráldica, me basaría en la imagen para la bordura y corona. [8] Xavigivax (dime) 11:22 5 jul 2010 (UTC)[responder]
Cuando hagas el diseño, como blasón informa este: De sinople, una perdiz al natural; la bordura componada de oro y gules. Al timbre una corona real abierta. y en referencias, el texto y la imagen de la web [9]. Es importante no ir difundiendo los errores heráldicos. Xavigivax (dime) 11:37 5 jul 2010 (UTC)[responder]
De nada, un saludo.--85.53.2.122 (discusión) 10:18 7 jul 2010 (UTC)[responder]

Escudo de Retascón

[editar]

Hola compañero. ¿De dónde sale que los escudetes son de oro con cuatro palos de gules?. Además, un chevrón de plata no puede ser cargado por un escudo de oro. Según entiendo, los escudetes son iguales que el escudo. ¡Saludos! Xavigivax (dime) 12:10 13 jul 2010 (UTC)[responder]

Escusón y Tauste

[editar]

El escusón va igual que el contorno que lo soporta ¿qué sentido tiene hacerlo diferente?. Sin embargo veo más fundamental que se respete sus proporciones ya que a veces se hace tan grande que el resto se confunde con una bordura aumentada, o tan pequeño que pasa a ser un escudete. El ejemplo de Tueste en la versión de la web tiene además otra "extravagancia" como es la de dejar las letras "flotando". En fin, yo haría una versión pulida en boca redonda o con punta ([10]) para el armorial y si no hay más remedio, copia de la chapuza de la web oficial para la página. Un saludo, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 10:43 27 jul 2010 (UTC)PS: abrigate pues, no pilles un resfriado a estas alturas :P[responder]

Escudo de Urrea de Jalón.

[editar]

Estimado Anenja:

Acabamos de ver con satisfacción la nueva versión del escudo de armas de nuestro pueblo Urrea de Jalón, que mejora la antigua versión del escudo de armas de nuestro pueblo, realizado por JECAM PICTURES.

Si nos permites una sugerencia, te agradeceríamos que los colores que utilizas resultan apagados, falta de luminosidad y tristes, que con un poquito de brillo y contraste resultarían con más impacto visual y más alegres.

De todas formas no huiera estado mal habernos comunicado el cambio del escudo en la wiki.

Agradecemos tu colaboración y si te resulta posible atiendas nuestra sugerencia.

Recibe un cordial abrazo.

JECAM PICTURES

Vélez-Málaga

[editar]

Parami gusto creo que estanamejor antes ademásno tenían ningún error para solucionar.Agradezco tu interés perolo he dejadocomo estaba ya que al diseño le tenía cariño. Saludos --Miguillen (mensajes) 08:07 6 sep 2010 (UTC)[responder]

Todo es custión de gustos y en la versión original las figuras tienen más plenitud empezando por la de Fernado el Católico. Lo único que si estoy de acuerdo es en lo del casco del castellano que ya cambiaré. Del resto es otro tipo de interpretación el caballo si aparece rapante aunque de una forma natural y no es exactamente el mismo color que la piel de las figuras. Donde va sentado se puede entender como silla de montar, el armadura solo puede hacer referencia a lo que cubre el tronco y figuras yacientes no es lo mismo que muertos. Luego también hay que tener en cuenta que con los cambios se aumenta mucho el peso del escudo convirtiéndose para muchos en inmanejable al superar los 800 kb siempre hay que procurar que la imagen no ocupe más de lo necesario. Ya se que no lo has echo a malas y te agradezco tu comentario aunque comprende que ese escudo que estubo mucho tiempo solicitado y al no atenderse esa solicitud se me planteó de forma personal y me lo tomé como un reto en el que invertí mucho tiempo y paciencia por lo que una modificación tan radical me cayó como un jarro de agua fría otra cosa habría sido algún cambio menor por algún error que siempre se me puede pasar. Saludos--Miguillen (mensajes) 10:12 7 sep 2010 (UTC)[responder]

Escudo de Carenes

[editar]

La verdad, en ese caso no puedo ayudarte. No conozco esa corona, ni creo que sea correcta. Un escudo de armas debe ser blasonable por un heraldista, por tanto habría que ceñirse a las reglas, pero claro... Otra cosa, ¿porque has usado esa boca para el escudo? ¿no crees que serías más conveniente utilizar la forma típica para la corona de Aragón? yo para ese caso hubiera utilizado la forma apuntada. ¡Saludos! Xavigivax (dime) 20:13 12 sep 2010 (UTC)[responder]

La boca no viene descrita, puedes utilizar la que te venga en gana. En cuanto a la corona, dibuja lo que piden, aunque no sepamos que es. Si un dia adoptan o rehabilitat el escudo, quizá se timbre con otra corona.Xavigivax (dime) 08:24 14 sep 2010 (UTC)[responder]

Escudos

[editar]

Bueno, con el de Ejea lo que ocurre es que hay varias fuentes contradictorias y yo no tengo el conocimiento suficiente para decidir cuál es el blasonado correcto. En general, la GEA no me parece muy fiable para cuestiones heráldicas visto lo visto. De todos modos, en las peticiones del Taller y en la página de discusión del armorial de la prov. de Zaragoza he puesto las fuentes que he encontrado. Yo lo que sí puedo hacer es pegarte aquí los blasonados de los escudos del libro de 2007 de Montaner y Redondo. En cuanto tenga un poco de tiempo libre te lo pongo. Un cordial saludo. Escarlati - escríbeme 19:13 14 sep 2010 (UTC)[responder]

Ahí van los blasonados escritos que me pediste. No hay en este libro, de todos los municipios. Los que hay son:

Añón de Moncayo. Escudo: de plata, un castillo al natural, sumado de dos ramas de azucena de lo mismo, que se cruzan formando un óvalo en le que se inscribe una flor de lis de oro, y acostado de dos escudetes con el Señal Real. Timbrado de corona real abierta.
María Cruz García López, Alberto Montaner Frutos y Guillermo Redondo Veintemillas, Aragón en sus escudos y banderas, Zaragoza, Caja de la Inmaculada, 2007 (Colección Mariano de Pano y Ruata, 26), pág. 134. ISBN 978-84-96869-06-6
Grisén. Escudo: cortado, primero, de plata, cruz de Malta de lo mismo, fileteada de oro; segundo, de plata, un castillo al natural.
María Cruz García López, Alberto Montaner Frutos y Guillermo Redondo Veintemillas, Aragón en sus escudos y banderas, Zaragoza, Caja de la Inmaculada, 2007 (Colección Mariano de Pano y Ruata, 26), pág. 160. ISBN 978-84-96869-06-6
Biel. Escudo: cuartelado en cruz, primero y cuarto, de oro, una cruz patriarcal de gules; segundo y tercero, de azur, un lobo de sable rampante y contornado.
María Cruz García López, Alberto Montaner Frutos y Guillermo Redondo Veintemillas, Aragón en sus escudos y banderas, Zaragoza, Caja de la Inmaculada, 2007 (Colección Mariano de Pano y Ruata, 26), pág. 140. ISBN 978-84-96869-06-6
Borja. Escudo: cortado, de plata, un castillo terrazado al natural, acompañado en el cantón diestro del jefe de una flor de lis de azur, y en el siniestro, de un león coronado de oro; segundo, de oro una vaca de gules con collera y esquila de plata. Timbrado de corona real cerrada (desde 1988, ya que anteriormente se utilizaba abierta) y rodeado de un listel de plata con la leyenda en letras capitales de sable SAQUEADA POR SER SIEMPRE FIDELÍSIMA.
María Cruz García López, Alberto Montaner Frutos y Guillermo Redondo Veintemillas, Aragón en sus escudos y banderas, Zaragoza, Caja de la Inmaculada, 2007 (Colección Mariano de Pano y Ruata, 26), pág. 143. ISBN 978-84-96869-06-6

En el libro no hay blasonado de Cervera de la Cañada, Viver de la Sierra ni de Orcajo. El de Ejea, en la misma fuente (María Cruz García López, Alberto Montaner Frutos y Guillermo Redondo Veintemillas, Aragón en sus escudos y banderas, Zaragoza, Caja de la Inmaculada, 2007 (Colección Mariano de Pano y Ruata, 26), pág. 152. ISBN 978-84-96869-06-6), viene como «Escudo: de azur (o de oro, en otras versiones), un caballero armado de punta en blanco, al natural, que sostiene en su diestra una lanza con un pendón de plata cargado de un escudete de oro con una banda de gules, y que cabalga en un caballo de plata, terrazado al natural. Timbrado de corona real abierta.», pero como las fuentes son bastante contradictorias, no lo tengo claro. Escarlati - escríbeme 21:31 14 sep 2010 (UTC)[responder]

De nada, para cualquier cosa, ya sabes. Escarlati - escríbeme 21:41 14 sep 2010 (UTC)[responder]

Perspectivas

[editar]

Tu mismo, haz lo que quieras. Es un curro de cojones, lástima que heráldicamente no sea correcto. Xavigivax (dime) 15:29 21 sep 2010 (UTC)[responder]

El armorial de Andalucía no brilla precisamente por su rigor heráldico. A simple vista verás multitud de transgresiones de la primera regla de la heráldica, la de los esmaltes y un abuso continuado de las figuras "al natural". Suelen ser escudos muy recargados y se olvidan del simbolismo de la heráldica y de su función. A veces creo que buscan más algo estético que simbólico. Con esto puedes hablar con MiguelAngel Fotografo, que es de allí abajo y te podrá explicar el porque de las barbaridades de los escudos andaluces. Además, como en otras comunidades de España, casi todos los escudos van con corona real. Me pregunto para que timbran los escudos si siempre van a poner lo mismo, en realidad ese timbre no da ningún tipo de información, ya que ningún municipio es un monarca y dudo muchos que todos fuesen villas reales. Creo que ahí también confunden simbolismo con política. Xavigivax (dime) 16:02 21 sep 2010 (UTC)[responder]
Opino exactamente como Xavi en el tema del escudo con esa perspectiva, es sencillamente "espectacular" y como ha dicho bien "un curro de cojones", pero la heráldica manda. Sobre el tema de escudos andaluces ¿qué decir? tal como ha dicho Xavi, en mi tierra parece que somos especialistas en hacer, muchas veces, más escudos "bonitos" que heráldicos. Aunque hay que decir también en descargo, que muchos de ellos pasaron por el filtro de la Real Academia de Historia de Córdoba, que es la que se encargaba de aceptar o no las propuestas de los ayuntamientos y, en su caso, proponer las modificaciones que se debían de realizar para que el escudo fuera aceptado por dicha Academia y por la Junta de Andalucía. Sobre la corona decir también en descargo de Andalucía que, esa misma Real Academia de Historia de Córdoba, es la que recomendaba fervientemente que había que timbrar con la corona real de España, la actual. Esto lo he leído hace poco, haber si encuentro el sitio donde estaba. Un saludo. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 20:45 21 sep 2010 (UTC)[responder]

Escudo de Algemesí

[editar]

Ya ke estas corrigiendo el escudo de Algemesí, mira a ver si puedes hacer que la figura de San Jaime sea la que tiene que ser, ya que tiene la bandera y la espada cambiadas de mano, y la bandera que debería tener es más pequeña y cuadrada. Mira este escudo. --Altorrijos (discusión) 12:13 8 oct 2010 (UTC)[responder]