Usuario discusión:Adolfo Vásquez Rocca

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Adolfo Vásquez Rocca. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--Sergio (Discusión) 19:40 15 feb 2006 (CET)



En particular, recomiendo que leas los enlaces Wikipedia:Lo que Wikipedia no es y Wikipedia:Wikipedia no es fuente primaria, para estar seguro sobre lo que sí es susceptible de ser incluido en una enciclopedia. Saludos --Sergio (Discusión) 19:40 15 feb 2006 (CET)

enlaces a tus sitios web[editar]

Adolfo, hola. He notado que desde que llegaste a Wikipedia, todas tus contriuciones han sido dejar enlaces en diversos artículos, que llevan a publicaciones tuyas. Tus contribuciones son bienvenidas, desgraciadamente esa forma de proceder me lleva a pensar que tal vez tu interés no es en realidad contribuir a Wikipedia, sino solamente fomentar el acceso a tus sitios web, lo cual puede ser considerado autopromoción. En algunos casos he revertido tus contribuciones porque además lo has hecho descuidadamente, borrando información previamente existente; lo cual es considerado vandalismo.

Te sugiero que contribuyas más directamente a los artículos de Wikipedia, en vez de limitarte a enlazar a tus ensayos y publicaciones. Si crees que tus obras pueden complementar en algo los artículos de aquí, entonces añade el texto y colabora en este proyecto. Gracias. --Sergio (Discusión) 03:40 14 mar 2006 (CET)

Tu mensaje en Commons[editar]

Te dejo un mensaje que respondí, por el contacto que me hiciste en Commons. Aún no entiendo porqué lo dejaste allí y no en Wikipedia en Español. Como puedes ver, yo no intento ocultar nada. Te hice las preguntas de arriba desde marzo de 2006 y tu escogiste esconder la cabeza como avestruz, ignorar las preguntas que se te hacían e introducir tus enlaces a escondidas, con una franca actitud de un individuo que no quiere colaborar con NADIE. Y por cierto, antes de tomar acciones, publiqué el caso, exponiendo lo que pensaba hacer con tus enlaces en el Café de Wikipedia, donde todos los asuntos se consultan con la comunidad, así que olvídate de pensar que estoy haciendo algo unilateral. --Sergio (Discusión) 05:50 16 oct 2006 (CEST)

Mensaje de Commons: Vaya! Hasta que respondes. Y eso que hace meses te dejé el primer mensaje y nunca diste señales de tener vida. Cómo se llama eso? Y ya que queremos entendernos, porqué vienes a ventilar aquí un asunto de Wikipedia en Español? En vez de venir con acusaciones me gustaría que respondieras a las preguntas que se te hicieron en su momento, en tus páginas de IPs anónimas y en el Café de Wikipedia. Con tu actitud no ayudas a ese "conocimiento que busca ser liberado". Y mi práctica no es arbitraria, pues responde a las reglas de Wikipedia en Español, que son muy claras. Y no se necesita "esperar a que alguien las detecte", pues lo publiqué en su momento y no hubo ni una voz en contra.--Sergio (Discusión) 05:50 16 oct 2006 (CEST)


PD.- Te agradecería que me respondas en mi página de discusión de Wikipedia en Español, que ahí es donde se originó el asunto. O si lo prefieres, en mi dirección de email. Pero por favor no te tardes siete meses en responderme, como la última vez, porque si no, no puedo sino actuar con lo que mi juicio me dice que es lo correcto. Antes de hacer nada, te pregunté tus razones, te expliqué las reglas, y nunca jamás me respondiste, preferiste ignorarme, tal vez para ver si "se me olvidaba"? Preferiste continuar con tu proceder, pero a escondidas, tras diversas IPs que cambiaban constantemente. Lo más irónico es que ahora resulta que tú eres el indignado. Estarías menos indignado si me hubeiras respondido como cualquier persona decente, en vez de tener la altanería de ignorar mis cuestionamientos legítimos. Pero si nunca me respondiste, yo tuve que actuar con la mejor información que tenía, así que no veo porqué te indignas.
Yo por lo menos intenté entablar diálogo durante meses, pero si no soy escuchado o si no hay voluntad de diálogo por parte de Vásquez Rocca, lo único que me queda es consultar con la comunidad de Wikipedia (lo cual hice), y actuar según mi juicio y las reglas.--Sergio (Discusión) 06:05 16 oct 2006 (CEST)

Hay interés real en acabar con la polémica?[editar]

Hola! Si tienes un interés real en acabar con la polémica que se ha arrastrado durante meses, te invito a que leas Usuario:.Sergio/Informe sobre AVR, donde he reseñado los hechos. Si en alguna parte he mentido, por favor sientete en completa libertad de corregirlo y modificarlo. Creo que no he puesto mentiras, puesto que todo lo apoyo con los correspondientes enlaces para que se vea lo que sucedió (afortunadamente, todo queda registrado en wikipedia y siempre podemos acudir a los historiales). Me parece que eso resume todo, verás que mi intención no es censurar, difamar ni ser dictatorial. Verás que mi intención es hacer respetar las reglas que, sin explicación, son violadas por muchos wikipedistas todos los días, a sabiendas o no de que se violan. Las reglas de wikipedia apoyan lo que he hecho, y la comunidad también, mis acciones no han sido "unilaterales" como puede parecer. Si tienes interés real en acabar con la "polémica", espero que leas el asunto, y me digas si tus acciones corresponden o no a lo que nos piden las reglas oficiales WP:NO, WP:AP. Si tu gran interés de contribuir a la wikipedia puede ser canalizado, yo comenzaría por conocer y respetar las reglas de la misma. Y reitero mi invitación a que escribas en Wikipedia, no solamente a que pongas enlaces, te aseguro que Wikipedia ganaría mucho. Espero tus comentarios. Saludos --Sergio (Discusión) 05:15 15 ene 2007 (CET) "

xcusaciones[editar]

Ya estamos en 2015. Como "sus" escritos sobre Peter Sloterdijk, Zygmunt Bauman, Raúl Ruiz, Francis Fukuyama y otros siguen apareciendo en las distintas ediciones de Wikipedia (las ediciones en inglés, español, italiano, portugués y francés, pero sus escritos siempre en español), vale la pena citar las acusaciones de plagio contra AVR por parte de varios escritores y académicos: José Luis Brea y Lucas Espina en 2008,[1][2]​ Nicolás González Varela en 2009,[3][4]​ y Luis Diego Fernández en 2012.[5]— El comentario anterior sin firmar es obra de 200.120.143.210 (disc.contribsbloq). 17:59 8 mar 2019 (UTC)[responder]

  1. org/nfblog/?p=1284 Devenir “online” (encuentre las semejanzas)
  2. El Dr. Adolfo Vásquez Rocca" influencia a José Balmes
  3. Otro
  4. Adolfo Vázquez Roca relacionado con la philosophy
  5. Twitter