Usuario discusión:79.148.56.97

Querías ciencia y ciencia te di. ¿Qué es lo que científicamente no está demostrado? ¿Sabes leer inglés? Emilio - Fala-me 12:26 14 jul 2010 (UTC)

• Te he pedido que me des el link exacto de ese supuesto artículo enHuman genetics y no me lo has dado. Yo te he dado el link exacto que demuestra que los gallegos somos etnia basándose en el estudio de miles de muestras genéticas. Dame el tuyo y santas pascuas. Presumo buena fe y espero, por tanto, que tengas estudios serios que contradigan las conclusiones de Varela. Dámelos. Emilio - Fala-me 12:32 14 jul 2010 (UTC)
  • Y deberías disculparte por la grave violación de la etiqueta que constituye el hecho de llamarme "ridículo". Emilio - Fala-me 12:34 14 jul 2010 (UTC)
    • Pero nada de Human genetics. ¿Dónde está? Emilio - Fala-me 12:37 14 jul 2010 (UTC)
      • Ese lo leí hace tiempo. Pero da la casualidad, mi querido amigo, de que se refiere al pueblo vasco y no al gallego. Lo que te estoy pidiendo es que me des el enlace exacto al artículo de Human genetics o de The Lancet o de The International Journal of Astrophisics donde se demuestren los errores en el estudio de Varela et al. ¿Es tanto pedir? ¿Por qué no procedes conmigo como yo lo hice contigo? ¿Por qué no te disculpas por llamarme ridículo? ¿Por qué haces lo que haces? Quisiste ciencia y te di ADNmit. ¿Por qué no me das ciencia? Emilio - Fala-me 13:05 14 jul 2010 (UTC)

Me parece. Lo que me gustaría saber es cómo vas a sostener una denuncia por haber aportado pruebas científicas irrefutables como referencia ;0). Emilio - Fala-me 13:12 14 jul 2010 (UTC)

Etiqueta

Cuida la etiqueta, Emilio da sus argumentos y tu los tuyos pero no miente no está procedieno de forma ilegal. Otro insulto más y voy a tener que tomar alguna medids. Por otro lado la referencia a Publico.es habla del pueblo vasco y no del gallego por más que tu insistas que se nombran a todos no está muy claro, busca una publicación cientifica que nombre a los gallegos explicitamente, si bien aca se habla de la homogeneidad en Europa, es un reportaje y no una investigación formal. Sigamos esto dentro de las normas de convivencia, por favorEsteban (discusión) 15:25 14 jul 2010 (UTC)

Re:pueblo gallego

No me agradezcas nada, pues no he acudido en tu ayuda, sino en ayuda de la neutralidad y veracidad del artículo. Si comprendieses que los artículos de la wikipedia no son una guerra entre dos bandos, sino un diálogo destinado a llegar a un acuerdo, no tendría que aclarar, por si acaso, que el hecho de que tengamos juicios similares en lo referente a ese artículo no me convierte en tu aliado, ni lo contrario en tu enemigo. Todos somos "aliados" a la hora de confeccionar el artículo, y en ese sentido, el "enemigo" es aquel que enturbia o dificulta ese diálogo con sus comentarios ofensivos, sarcasmos, y lecturas sesgadas de las opiniones ajenas. Prefiero mil veces discutir con Alexander Vigo, con quien seguro que discrepo enormemente en muchos puntos, que contigo, con quien posiblemente no discrepe en casi nada, porque son las formas y la actitud, señor IP, las que hacen que emplear mi tiempo en ese debate me merezca la pena o lo considere una estéril pérdida de tiempo.

Si de mí dependiese, te habría expulsado del debate hace una semana, pero con acierto o sin él, otros usuarios han decidido que no procedía, así que ya que vamos a seguir leyéndonos, quería dejar esto claro. En la medida en que tu actitud en el debate se centre en argumentar tus opiniones y no en descalificar las de los demás ni a los demás, y en la medida que hagas un esfuerzo por entender al otro, en lugar de "oir sin escuchar", a la espera únicamente de soltar tu réplica, cambiará mi opinión sobre ti. Por ahora, sin embargo, mi opinión es la que es. Eso implica también, por cierto, que lo que opines sobre mí me trae sin cuidado, pues sólo me duelen las críticas de los usuarios a los que respeto (lo que incluye tanto a amigos como a no amigos). Seguramente interpretes esto como un ataque (y bueno, ciertamente es una crítica directa), pero espero que entiendas que si me decido a escribirte toda esta parrafada es porque creo que la única forma de avanzar en esta situación es hablando y dejando las cosas claras, y eso es lo que estoy haciendo. Un saludo π (discusión) 18:31 14 jul 2010 (UTC)

Discutan civilizadamente, voy a analizar la reversión de Alexander--Esteban (discusión) 14:13 16 jul 2010 (UTC)

No me costaba nada habérselo dicho mediante mensaje privado, pero procuro ir de frente. Así no tengo nada que ocultar. De todas formas, sospecho que si lo hubiese hecho en privado, te podrías haber quejado igual (y con más razón, en mi opinión). Te lo dije ayer, y te lo repito hoy: tu intervención está arruinando el debate, y no estás haciendo ningún esfuerzo por moderarte. Empiezo a pensar que lo haces a propósito. Si digo que no sé qué hacer es porque no sé si pasar de todo y bloquearte yo mismo. Dudo que nadie se quejase, pero muy a mi pesar me obligo a mantener un cierto "estado de derecho", aun con usuarios que no se registran y que surgen ya aprendidos. π (discusión) 15:44 16 jul 2010 (UTC)

El problema es que esa referencia habla del pueblo vasco no del gallego, está bien que afirme que en España pueda haber homogeneidad en la población pero ante la polémica que se genero recomiendo que se usen referencias que explicitamente afirme lo que se dice. Por otra parte ya la gente se está cansando de todo esto, que se edite sin consenso por eso sugieren tu expulsión. Trata de consensuar antes de hacer los cambios porque sino si habra que tomar alguna medidaEsteban (discusión) 16:58 16 jul 2010 (UTC)

Intromisión

Te ruego Ip79.148.56.97 que en lo sucesivo te abstengas de editar en mi página de discusión para discutir con un compañero que amablemente me realizaba una comunicación. Mi página de discusión no es para que terceros como tú, monten un debate con otras personas que no sean yo. Ya que a mi desde luego no me lo tienes, al menos te pido que tengas un poco de respeto hacia otros compañeros.--Alexander Vigo (discusión) 18:09 16 jul 2010 (UTC)