Usuario:George McFinnigan/May 2006

Plantilla de actualidad

Así que nmo quieres mensajes y ahora me pides opinión! A mi no me parece que sean excesivos tal y como está. Aunque la verdad es que me da igual una cosa que otra. Debido a tu ostracismo y conflictividad seguramente no deberías ir cambiando dichas plantillas. Lo acabo de consultar en el canal de irc y aconsejan que no. Pero desde luego esto no intenta prohibirte nada... ▩ Platnides  ⋖discutir⋗ 17:08 3 may 2006 (CEST)

Topónimos

Hola George. Verás: quería avisarte de que he hecho una pequeña adición a mi propuesta sobre topónimos, por si quieres echarle un vistazo: Wikipedia:Votaciones/2006/Sobre los topónimos de lugares con más de una lengua oficial además del castellano#Añado nota a la segunda propuesta. La idea es que, previa votación, puedan añadirse más fuentes si se considera necesario. Espero que estés de acuerdo, pero quería avisarte, ya que la propuesta que tú has votado no incluía esta nota. Un saludo, --rupert de hentzau (discusión) 20:23 6 may 2006 (CEST)

---

Advertencia para George.

Estimado wikipedista George:

¿Quien te crees que eres para venirme a a nular mi votación? Exijo una buena explicación de tu parte. --titogonzalez23 03:41 7 may 2006 (CEST)

Traslosmontes

Por favor, no realice traducciones forzadas. Google no da más que 8 entradas para Traslomontes y ninguna relacionada con Portugal. Si tiene usted una fuente que demuestre que ese es el topónimo correcto en español, pro favor, indíquela. Nuria (¿dígame?) 17:12 7 may 2006 (CEST)

Disculpas, estimado wikipedista George.

Disculpas mil por el malentendido, y muchass gracias por explicarme detalladamente el porque de anularme el voto en las consultas de borrado, yo lo tomé como ofensa contra mi persona. --titogonzalez23 17:36 7 may 2006 (CEST)

Are you User:George McFinnigan in KO WP?

Hello. I'm an admin in KO WP. If ko:User:George McFinnigan is you, please check user talk in KO WP. Today, there was another edit, possibly vandalism, from the same IP:80.34.52.128. -- Wikier.ko 06:38 8 may 2006 (CEST)

I respond in Korean Wikipedia. (George McFinnigan) 18:43 8 may 2006 (CEST)

Pues no siempre

Te equivocas, amigo George. No siempre cuando se pueda acastellanizar un término se deba hacerlo (tómese como ejemplo Minas Gerais, ¿lo trasladamos a Minas Generales?. Otro: Castelo Branco-Castillo Blanco, otro: Viana do Castelo-Viana del Castillo, otro: Alcácer do Sal-Alcázar de la Sal, otro: Caldas da Rainha-Termas de la Reina, otro: São João da Madeira-San Juan de la Madera... y así eternamente). Así que tu argumento de "Me parece (aunque probablemente no le interese) una falta de respeto el hecho de poner las cosas en un idioma diferente a este cuando se puede acastellanizar perfectamente el término" se cae por su propio peso. Wikipedia no es una fuente primaria, si un topónimo no existe no nos lo vamos a sacar de la manga. Lo siento si eso te parece una falta de respeto (y de lo de Distrito de Viseo y Distrito de Villa Real, Traslosmontes y Costa de Oro (departamento), por sólo decir algunos, mejor ni hablar, ¡eso sí que es una falta de respeto!) ¡Referencias, referencias! --Mortadelo2005 (Métete conmigo aquí) 19:48 8 may 2006 (CEST)

PD: Por cierto, ¿y eso de "Ruego respuesta" a qué viene? ¿No ruegas en tu página de discusión que no te dejemos mensajes? ¿En qué quedamos?

Destrozo con historiales

Estimado señor McFinnigan. No sé si conoce usted que una de las condiciones fundamentales para poder mantener la GFDL en nuestros artículos es la disponibilidad del historial del artículo, de forma que se pueda saber en todo momento quién es el autor de qué modificación en el artículo. Para poder conseguir la preservación del historial del artículo cuando se pretende renombrarlo, tenemos la fantástica pestaña de "trasladar". De esta forma, se conserva el historial del artículo en el artículo destino.

La otra forma de hacerlo (a lo bruto, cortando y pegando el contenido en el artículo destino, transformando el original en una redirección) causa la pérdida irremediable del historial.

Así que la próxima vez (como en Javier Arenas), utilice el método que le indico a fin de no sufrir pérdidas molestas que requieren la intervención de otro wikipedista para resolver.

Una vez leído y comprendido, no hay problema en que borre este mensaje. Atentamente --Ecemaml (discusión) 21:03 8 may 2006 (CEST)

El que siga insultándome no creo que vaya a servir lo más mínimo a su causa, en caso de que la tenga. Por lo demás, si el traslado no funciona, lo propio es colocar la plantilla de {{destruir}} a los artículos sobre los que va a redirigir, de forma que un bibliotecario los elimine y se pueda trasladar el artículo de manera propia, pero no, de nuevo le digo, destrozar el historial de un artículo, que sí que es importante. --Ecemaml (discusión) 23:03 8 may 2006 (CEST)

Actualidad en la portada

Hola George, me parece correcto el traslado de la noticia. ¡Un saludo! --José Manuel Pérez 21:19 12 may 2006 (CEST)

Vandalismo

Sorry I'm not writing in spanish, but I have to explain this in english. I think someone vandalized my spanish discussion page, or something. It seems like they wrote a poem, but I'm not sure. Maybe it's a riddle, or some inside joke on the spanish wikipedia. This is their edit. What do you make of it?--Ikiroid 23:31 12 may 2006 (CEST)