Usuario:Fergon/El origen aquitano del euskera
Se desconoce tanto el origen como la localización geográfica inicial del euskera.
La lingüística histórica vasca sitúa el origen de la lengua en tiempos eneolíticos en lo que hoy en día es el País Vasco, Aquitania y los Pirineos [1][2] [3], aunqie algunos de sus miembros matizan esta afirmación. Así Gorrochategui dice
...intentar establecer los límites precisos del antiguo vasco en la península es hoy por hoy, a falta de materiales, imposible, y el intentar establecerlos con exclusividad en oposición a las otras lenguas de la zona, un error
.
Existen sin embargo hipótesis que plantean un posible origen aquitano del Euskera que opinan que este no llegó al actual País vasco hasta un poco antes de la era cristiana.
Francisco Villar[editar]
El filólogo español Francisco Villar , catedrático de la Universidad de Salamanca, publicó el año 2005 el libro "Vascos, celtas e indoeuropeos. Genes y lenguas", donde sostiene que los vascos y su lengua son recientes en la historia de España, a donde llegaron o bien en los primeros siglos del imperio romano, o al final del mismo.
Ya se sabe que la antigua teoría vasco-iberista está abandonada hoy, pero lo que es menos divulgada es la escasez de los topónimos realmente vascos en el País Vasco español. El autor estudia esto, como es lógico, a partir de los topónimos transmitidos por fuentes antiguas. Más frecuentes son en Aquitania. En cambio, hay en nuestro País Vasco topónimos celtas, indoeuropeos y latinos. Y algunos antropónimos de varias lenguas, solo algunos eúskeras.
...
Todo esto ofrece dudas sobre el origen del Vasco. A la teoría de que es primigenio en la zona y, expulsado en algún momento de allí, fue reintroducido desde Aquitania (teoría de Gómez Moreno, Schmoll, Tovar, Michelena, Gorrochategui) se opone otra que afirma que los vascos son, en el territorio de Hispania, recientes, procedentes de Aquitania y llegados bien en los últimos siglos antes de la era cristiana, bien en el inicio de esta (siglos II-IV). A esta teoría se inclina Villar, no hay datos objetivos a favor de la otra.[4]
Francisco Rodríguez Adrados[editar]
El académico de la lengua e historiador español Francisco Rodríguez Adrados ha publicado el año 2008 un libro titulado "Historia de las Lenguas de Europa" en el que defiende que el euskera es más antiguo en Aquitania que en España..[5]
Opina que el indoeuropeo se introduje enEuropa hacia el año 5.000 a.C., junto a las lenguas fino-ugrias, por lo que está claro que los europeos hablaban otras lenguas, entre las que podía encontrase el vasco, aunque cree más probable que este llegase a Europa en las mismas fechas. [6] Dice que los vascos llegaron primero a Aquitania procedentes del este, donde entre 8 y 5 siglos antes de la era cristiana, fueron arrinconados junto a mar por los celtas. Y más tarde, hacia el siglo I AdC llegaron a Hispania.
Los vascos son captables por nosotros, históricamente, por fuentes griegas y romanas desde en torno al cambio de era (Estrabón, Plinio), en la región de Hispania que sabemos. Pero apenas existen topónimos euskéricos en esa zona, casi todos son indoeuropeos, celtas, ibéricos o latinos. Hay estudios recientes. A juzgar por topónimos y antropónimos antiguos, los vascos llegaron primero a Aquitania, donde los celtas, hacia el 800 o el 500 a. C., los arrinconaron junto al mar. Sólo luego, como tantos pueblos, bajaron hacia el Sur.
Seguramente hacia el siglo I antes de Cristo llegaron a su ángulo de Hispania, algo se expandieron luego en la Edad Media. Esto es lo que creen hoy los más de los lingüistas. Y los genetistas nos dicen que sus genes no difieren sustancialmente de los de sus vecinos.[7]
Lawrence Robert Trask[editar]
Larry Trask considera que la hipótesis tradicional de que el vascuence es una lengua de España que se extendió hacia el norte de los Pirineos debe ser revisada, ya que ahora ve al euskera como una lengua de Galia que se expandió hacia el sur y hacia el oeste. También dice que muchos especialistas creen que el euskera no fue introducido en la mayor parte de la región vasca hasta tiempos de los visigodos..
Nevertheless, most specialists are satisfied that the Basque language was introduced into much of the Basque Country in post-Roman times, most likely during the Visigothic period discussed above. Consequently, the traditional view that Basque is a language of Spain which has extended itself to the north of the Pyrenees has had to be revised: wenow see Basque as a language of Gaul which spread south and west.[8]
Jürgen Untermann[editar]
El lingüista J. Untermann, dice, recogiendo un idea ya expresada por Schmoll:
posiblemente hay que aceptar que el vasco no perteneció a las lenguas antiguas hispanas: quizá fue introducido por primera vez en la Península con los desplazamientos de población de época romana o altomedieval.[9]
Bibliografía[editar]
- Larry Trask The history of basque, disponible parcialmente en Google books .
- José Antonio Vaca de Osma Los vascos en la historia de España disponible parcialmente en google books
Referencias[editar]
- ↑ Hablando con los vascos. Martín Ugalde. Ariel. Barcelona (1977)
- ↑ Hizkuntzalaritza konparatua eta aitzineuskararen erroa. Joseba A. Lakarra Andrinua. Uztaro 25
- ↑ Euskararen geografia historikoa. Instituto Labayru: Adolfo Arejita, Ander Manterola eta Segundo Oar-Arteta
- ↑ EMERITA. Revista de Lingüística y Filología Clásica (EM) LXXIV 1, enero-junio de 2006 pp. 167-174 Descargable en PDF en [emerita.revistas.csic.es/index.php/emerita/article/download/11/11]}}
- ↑ «El vasco es más antiguo en Aquitania que en el País Vasco»
- ↑ Francisco Rodríguez Adrados se convierte en historiador de las lenguas europeas
- ↑ El euskera, ahora toca
- ↑ Trask Página 38
- ↑ Las lenguas prerromanas de la península ibérica (España)
Véase también[editar]
[Categoría:Euskera]] [Categoría:Historia del País Vasco]] [Categoría:Historia de Navarra]] [Categoría:Iberia]] [Categoría:Lingüística histórica]] [Categoría:Etnografía de España]]