Usuario:Cffisac/Neurotecnología

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Este es el taller de Cffisac. Un taller de usuario es una subpágina de usuario que sirve para iniciar el desarrollo de artículos o realizar pruebas. Esto no es un artículo de la enciclopedia.
También puedes realizar pruebas de edición desechables en la zona de pruebas común, o crear otros talleres o subpáginas.

Lista de objetivos[editar]


Definición de neurotecnología[editar]

Definición actual[editar]

La neurotecnología es un conjunto de herramientas que sirven para analizar e influir sobre el sistema nervioso del ser humano, especialmente sobre el cerebro. Estas tecnologías incluyen simulaciones de modelos neurales, computadores biológicos, aparatos para interconectar el cerebro con sistemas electrónicos y aparatos para medir y analizar la actividad cerebral.

Definición actualizada[editar]

La neurotecnología es el conjunto de herramientas, métodos y dispositivos electrónicos que sirven para interactuar con el sistema nervioso con el fin de registrar o de modificar la actividad neuronal.


Consideraciones éticas[editar]

Véanse también: Neuroética e Implante cerebral#Consideraciones éticas.

La neurotecnología, como otras tecnologías disruptivas, podría tener serias repercusiones sociales y legales. Por este motivo, el desarrollo de neurotecnologías y su integración en la sociedad plantea importantes cuestiones éticas a considerar de cara a la protección de derechos y libertades fundamentales de las personas.[1]​[2]​[3]​

Entre las consideraciones éticas a tener en cuenta cabe destacar la conservación de la identidad, el libre albedrío, la libertad cognitiva y la privacidad. El consenso de la comunidad científica es que el uso ético de la neurotecnología puede servir para reafirmar estos atributos fundamentales de la condición humana, si bien advierten de la importancia de instaurar un marco jurídico específico para la protección de datos neuronales o neurodatos y un régimen de garantías aplicables y otros mecanismos para proteger contra el uso indebido de las neurotecnologías.[4]​[1]​[5]​


Identidad[editar]

En este contexto, la identidad hace referencia a la continuidad de la conciencia entendida como la integridad física y mental y la permanencia de ambas a lo largo del tiempo. En otras palabras, la identidad es el entendimiento y la percepción de sí mismo que tiene el individuo.

Aunque las neurotecnologías no suelen tener como objetivo la disrupción de la identidad, algunos métodos pueden ocasionar alteraciones no deseadas de distinta gravedad. Por ejemplo, la estimulación cerebral profunda es un tratamiento habitual para el párkinson, pero algunos de sus efectos secundarios pueden afectar a la permanencia de la identidad. Por ejemplo, puede ocasionar una pérdida de la capacidad para modular la voz, un aumento de la impulsividad o una sensación de disociación.[4]​[6]​[7]​[8]​ En el caso de neuroprótesis y de interfaces cerebro-computadora, la alteración puede consistir en una expansión de la percepción de uno mismo, pudiendo incorporar a la autoimagen el dispositivo como parte integral de sí de la misma manera que lo puede ser su propio brazo o pudiendo ampliar los canales sensoriales y cognitivos disponibles al usuario más allá de los sentidos tradicionales.[4]​[9]​


TRADUCCIÓN EN CURSO


Referencias[editar]

  1. ↑ a b Al-Rodhan, Nayef (27 de mayo de 2021). «The Rise of Neurotechnology Calls for a Parallel Focus on Neurorights». Scientific American (en inglés). 
  2. ↑ Bublitz, Christoph; Wolkenstein, Andreas; Jox, Ralf J.; Friedrich, Orsolya (1 de julio de 2019). «Legal liabilities of BCI-users: Responsibility gaps at the intersection of mind and machine?» [La incertidumbre legal de los usuarios de interfaces cerebro-computadora: ¿vacíos de responsabilidad en la intersección entre la mente y la máquina?]. International Journal of Law and Psychiatry. Neuroscience, Law, and Ethics (en inglés) 65: 101399. ISSN 0160-2527. PMID 3044960. doi:10.1016/j.ijlp.2018.10.002. 
  3. ↑ Müller, Oliver; Rotter, Stefan (13 de diciembre de 2017). «Neurotechnology: Current Developments and Ethical Issues» [Neurotecnología: nuevos acontecimientos y cuestiones éticas]. Frontiers in Systems Neuroscience (en inglés) 11. ISSN 1662-5137. PMC 5733340. PMID 29326561. doi:10.3389/fnsys.2017.00093. 
  4. ↑ a b c Goering, Sara; Klein, Eran; Specker Sullivan, Laura; Wexler, Anna; Agüera y Arcas, Blaise; Bi, Guoqiang; Carmena, Jose M.; Fins, Joseph J. et al. (1 de diciembre de 2021). «Recommendations for Responsible Development and Application of Neurotechnologies» [Recomendaciones para el desarrollo y la aplicación responsable de neurotecnologías]. Neuroethics (en inglés) 14 (3): 365-386. ISSN 1874-5504. PMC 8081770. PMID 33942016. doi:10.1007/s12152-021-09468-6. 
  5. ↑ Yuste, Rafael; Goering, Sara (8 de noviembre de 2017). «Four ethical priorities for neurotechnologies and AI» [Cuatro prioridades éticas para la neurotecnología y la inteligencia artificial]. Nature (en inglés) 551 (7679): 159-163. ISSN 0028-0836. PMC 8021272. PMID 29120438. doi:10.1038/551159a. 
  6. ↑ Pham, Uyen; Solbakk, Anne-Kristin; Skogseid, Inger-Marie; Toft, Mathias; Pripp, Are Hugo; Konglund, Ane Eidahl; Andersson, Stein; Haraldsen, Ira Ronit et al. (29 de enero de 2015). «Personality Changes after Deep Brain Stimulation in Parkinson’s Disease» [Cambios en la personalidad después de recibir estimulación cerebral profunda como tratamiento para la enfermedad de Parkinson]. Parkinson’s Disease (en inglés) 2015: e490507. ISSN 2090-8083. PMC 4325225. PMID 25705545. doi:10.1155/2015/490507. 
  7. ↑ Pugh, Jonathan; Muslin, Hannah; Savulescu, Julian (22 de septiembre de 2017). «Deep Brain Stimulation, Authenticity and Value» [Estimulación cerebral profunda, autenticidad y valor]. Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics (en inglés) 26 (4): 640-657. ISSN 0963-1801. PMC 5658726. PMID 28937346. doi:10.1017/S0963180117000147. 
  8. ↑ Gilbert, Frederic; Goddard, Eliza; Viaña, John Noel M.; Carter, Adrian; Horne, Malcolm (3 de abril de 2017). «I Miss Being Me: Phenomenological Effects of Deep Brain Stimulation» [Echo de menos ser yo: efectos fenomenológicos de la estimulación cerebral profunda]. AJOB Neuroscience (en inglés) 8 (2): 96-109. ISSN 2150-7740. doi:10.1080/21507740.2017.1320319. 
  9. ↑ Hildt, Elisabeth (5 de noviembre de 2019). «Multi-Person Brain-To-Brain Interfaces: Ethical Issues» [Interfaces cerebro-cerebro entre múltiples personas: cuestiones éticas]. Frontiers in Neuroscience (en inglés) 13. ISSN 1662-453X. PMC 6849447. PMID 31827418. doi:10.3389/fnins.2019.01177. 
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:Cffisac/Neurotecnología&oldid=158535312»