Mi estado actual: Desconectado

Bienvenido al archivo de Analiza, esta viendo los comentarios del mes de Abril de 2007

Bienvenidos al espacio de Analiza

Página principal

Discusión

Deja tu comentario

Archivo

13:43 (UTC); lunes, 25 de noviembre de 2024
Otros enlaces

Utilidades Curiosidades E-mail

Accesos directos del Archivo
Archivo comentarios
Archivo acciones
Archivo de artículos

ABRIL 2007

Plantilla de borrado

¿Quieres por favor tomarte la molestia de leer esta página? Wikipedia:Páginas para borrar. Al menos al ver que se te borraba la consulta podrías haber indagado el por qué. Lourdes, mensajes aquí 16:08 29 abr 2007 (CEST)

Te lo he dicho aquí arriba, ten paciencia y lee esa página para que aprendas a poner una consulta de borrado, y no te alteres, que lo primero es aprender. Saludos Lourdes, mensajes aquí 16:16 29 abr 2007 (CEST)

Te ayudo. ¿Te acuerdas de la primera plantilla que pusiste? Pues esa vale, pero la tienes que editar en la propia página, no en la discusión. Hazlo y te sigo los pasos. Pregunta cuanto quieras. Lourdes, mensajes aquí 16:49 29 abr 2007 (CEST)

Perdona he estado un buen rato sin conexión, ahora sigo con la ayuda. Lourdes, mensajes aquí 17:29 29 abr 2007 (CEST)

?¿¿?

Hola soy nuevo en Wikipedia y todavía no me manejo muy bien ¿Mi propuesta de borrado? ¿Donde ha sido anulada? ¿Qué razones se han dado? ¿Por quien? ¿Se ha realizado ya la votación? Le afradeceria que me explicara como funciona esto de las propuetas de borrado etc porque con lso tutoriales no me aclaro. Gracias de antemano

consulta de borrado

Hola Analiza, Si tienes alguna duda sobre plantillas o lo que sea, me escribes, estaré un rato por aquí, ya que Lourdes, tiene problemas de conexion.

un saludo Papix (Si, ¿Digame?) 17:34 29 abr 2007 (CEST)

me has escrito tu?

Hola , me han dejado un mensaje, pero no lo firman, has sido tu?Papix (Si, ¿Digame?) 20:21 29 abr 2007 (CEST)

preguntas normales y dudas razonables de los nuevos

Hola otra vez Por regla general, las votaciones bien echas el resultado es casi inapelable, podrás patalear, gritar, pero no hay nada que hacer

Si se votó al articulo →Psicomagia para que permaneciera, pues se deja y ya está.

P.D cuando hagas preguntas dá todos los detalles, que articulo, donde esta, firmando siempre. así podremos ayudarte con mas rapidez, he sabido del articulo de →Psicomagia por que he ido detras de tu rastro, a ver que contribuciones estabas implicada, y he obserbado que les has puesto el cartel de borra a ese articulo.

un saludo Papix (Si, ¿Digame?) 21:13 29 abr 2007 (CEST)

Estilo reiterativo

Analiza, Analiza...Ya nos hemos dado cuenta de tu posicionamiento con respecto al artículo Psicomagia, pero debes saber que yá se estableció una botación de borrado, puedes verla aquí:[1], resultando mantenerse dicho artículo 8 contra 25, y que además, todo lo que planteas respecto de la categoría Psicoterapia "también" se ha discutido hasta la saciedad, revisa para ello el apartado de discusión, o la propia sección de borrado. Siento decírtelo pero llegas un poco tarde. Tu postura siempre será bien venida, sea la que sea pero debes comprender que Wikipedia es de todos y que por tanto el consenso es lo que debe prevalecer aunque nó te guste. Así que te agradecería que nó incluyeses una doble referencia hacía la inexactitud de la categoría. Con un cartelito nos es suficiente. Por lo tanto antes de realizar cualquier cambio debes discutirlo en la sección de discusión, o si existe algo que desconoces nos lo preguntas o lo revisas en la Portada. Saludos. --Xabierlozano 22:16 29 abr 2007 (CEST)

Los dobles carteles han sido un error mio, cosa por la que me disculpo.--Analiza 22:58 29 abr 2007 (CEST)

Bienvenido

Hola Analiza, he visto que has estado haciendo algunos cambios en psicomagia. Tambien por lo que leo que has escrito en el Café, quizas te interese este proyecto. Avanzamos muy poquito porque todos estamos muy ocupados, pero igual gente nueva y joven nos pone mas en marcha. Sobre todo procura no sulfurarte ni apasionarte demasiado en los debates o acabarás quemado. Hay que tener en cuenta que en wikipedia cabe hasta cualquier chorrada que exista, precisamente porque exista, aunque solo sea en la mente de los hombres, en fin, lo que interesa en neutralizar, etiquetar y referenciar, dejando bien explicados todos esos conceptos, para que el que no sepa salga mas informado de aqui. El wikiproyecto explica algunas cosas bastante bien.

Un saludo ---- Fernando Estel · Háblame! 09:56 30 abr 2007 (CEST)

Cita de Voltaire

La cita que encabeza tu página de usuario en realidad no es de Voltaire. Puedes comprobarlo aquí, entre otros sitios. Un saludo. Thin Man 16:05 30 abr 2007 (CEST)

Gracias por el apunte--Analiza 16:26 30 abr 2007 (CEST)

Hola de nuevo, Analiza. Se nota que eres nuevo por aquí. No hay necesidad de colocar mil plantillas ante cualquier discrepancia en un artículo. Se propone el cambio en la página de discusión, se debate, se modifica y ya está. O se modifica directamente el párrafo en cuestión, sin colocar plantillas (la de {contextualizar} era especialmente inapropiada). Los cambios que propones respecto a los telescopios y los defensores de los alunizajes, eres libre de hacerlos tú mismo. Yo estaba deseando quitar a Hoagland (que ni siquiera es astrónomo, y defiende otra peculiar teoría respecto al tema) de la sección de defensores, pero por unas cosas y por otras, nunca lo hago. Saludos. Thin Man 16:57 30 abr 2007 (CEST)

Analiza 17:00 30 abr 2007 (CEST)Ok, si soy nuevo, gracias por los consejos y perdonar por las metedura de pata.