Usuaria:Jaluj/EL

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Elizabeth Loftus[editar]

es una matemática y psicóloga norteamericana quetrabaja en el ámbito de la memoria humana y cómo esta puede ser modificada.

Biografía[editar]

Loftus nació en 1944 en Los Angeles, California, Estados Unidos.[1]

Trayectoria profesional[editar]

estudié cómo los recuerdos pueden cambiar como resultado de nueva información que estamos expuestos a. Yo cientos de experimentos que estudian todo lo que quieras saber sobre la distorsión de la memoria en ese tipo de contexto. En la década de 19

1959 Mother Dies

1966 Completed B.A., UCLA

1967 Completed M.A., Stanford

1968 Married Geoffrey Loftus

1970 Completed Ph.D., Stanford

1970-1973 New School for Social Research, New York

1973-1975 Assistant Professor, University of Washington

1971-1974 Grants from National Institute of Mental Health

1973 Human Memory published

1973-1975 Associate Professor, University of Washington

1974-1976 Department of Transportation

1974 General Services Administration

1974 Member of editorial boards of the Journal of Experimental Psychology

1974 Published article which hurtled her into the courtroom

1975-1976 Fellow of the American Council on Education

1976 Cognitive Processes published

1977 Member of the National Science Foundation

1978-1979 Fellow of the Center for Advanced Study in Behavioral Science

1979 Eyewitness Testimony published

1979 Professor of Psychology, University of Washington

Begins research on repressed memory and eyewitness accounts due to increase of childhood trauma phenomenon.

1980 Law and Human Behavior published

1981 Memory; Surprising insight into how we remember and why we forget

1991 Divorce from Geoffrey Loftus

1994 The Myth of Repressed Memory published

1995 Remembering Dangerously published

1995 Received Distinguished Contribution Award from the American Academy of Forensic Psychology

Elizabeth Loftus es una profesora de la Universidad de California, Irvine, en la que desarrolla su labor en los Departamentos de Psicología y Comportamiento Social y Criminología, Derecho y Sociedad. [2]​ Ha publicado más de 20 libros y alrededor de 500 artículos científicos sobre el tema de lo que ella llama falsa memoria. Ha tenido una carrera muy controvertida. En enero de 1996 presentó su renuncia en la APA. La American Psychological Foundation le otorgó el Gold Medal for Lifetime Achievement.[3][4][5][6][7][8][9][10][11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

Casos[editar]

El cuarto caso en el cual Elizabeth Loftus colaboró como perito fue una acusación contra Ted Bundy, en febrero de 1976, por intento de secuestro. La víctima, Carol DaRonch, era la única testigo y la perito descareditó su testimonio basándose en su teoría de los falsos recuerdos. Loftus estaba convencida de que se trataba de una falsa acusación y de la inocencia de Bundy, quien con el tiempo se demostró fue uno de los mayores asesinos seriales de la historia de los Estados Unidos, al violar y asesinar más de cien mujeres.



In a 1974 Psychology Today article about this research, Loftus mentioned consulting for a Seattle public defender on a case in which a young woman had shot and killed her abusive boyfriend, claiming self-defense.

En un artículo de 1974 Hoy Psicología sobre esta investigación, Loftus mencionó consultoría por un defensor público de Seattle en un caso en el que una joven había disparado y matado a su novio abusivo, alegando defensa propia. Su caso dependía de la cantidad exacta de tiempo entre el momento en que la mujer agarró el arma y cuando se disparó el primer tiro. El acusado y su hermana, que también estaba en el apartamento en el momento, dijeron dos segundos; otro testigo, un vecino, dijo que cinco minutos. Tuvo un total de cinco minutos transcurridos, que apoyarían la acusación de la fiscalía de asesinato premeditado.

"Una cosa que usted tiene que darse cuenta es muchas, muchas personas sobreestiman la duración de los acontecimientos," Loftus dijo al abogado de oficio. "Así que hay que tomar esa estimación de tiempo con un grano de sal."

El jurado encontró a la mujer inocente de asesinato, y el artículo sobre el caso llevó a otros abogados a buscar la experiencia de Loftus. Unos meses más tarde, recibió una carta de un abogado en Utah pidiéndole que consultar en "uno de los casos más interesantes en cuanto a la identificación de testigos." El acusado, un estudiante de derecho de 28 años de edad, había sido acusado en el intento de secuestro de una mujer joven que se habían producido Nueve meses antes. No hubo evidencia física, según el abogado, y la víctima fue el único testigo. Se incluye una transcripción de su declaración, en la que había puesto de manifiesto una serie de inconsistencias. Loftus accedió a testificar como perito en el caso.

El nombre del acusado? Ted Bundy. Era su


A pesar del testimonio de Loftus, Bundy fue condenado. Teniendo en cuenta los hechos del caso, que creía en el momento en que él podría haber sido inocente. Fue sólo unos meses más tarde, después de una serie de artículos expuso sorprendente nueva evidencia de que Bundy era realmente culpable, no sólo de aquel crimen, sino de muchos, muchos otros, que se dio cuenta de que era un monstruo.

Loftus nació en Los Ángeles, California, el 16 de octubre de 1944, a Sidney y Rebecca Fishman. Aunque la planificación para convertirse en un profesor de matemáticas, descubrió la psicología en la UCLA, donde recibió su BA en 1966 en matemáticas y psicología. En 1968, se casó con Geoffrey Loftus y se aplica a la escuela de posgrado en Stanford. Mientras que en Stanford, ella se interesó en la memoria a largo plazo. Loftus pasó a recibir su MA en 1967 y su doctorado en 1970, la Universidad de Stanford. En 1973, Loftus fue ofrecido un puesto como profesor asistente en la Universidad de Washington en Seattle, donde fue empleado actualmente su marido. Ella todavía es actualmente profesor de psicología en la Universidad de Washington. Ella comenzó su investigación con las investigaciones de cómo la mente clasifica y recuerda información. En la década de 1970, comenzó a reevaluar la dirección de su investigación. En "Diva de la divulgación", publicado en Psychology Today, ella declaró: "Yo quería que mi trabajo para hacer una diferencia en la vida de las personas." Así, comenzó su investigación sobre recuerdos reprimidos traumáticamente y relatos de testigos. Loftus repente se encontró en medio de historias de abuso sexual y la defensa de los delincuentes acusados. En 1974, su investigación le metió en la sala del tribunal para testificar en más de 200 intentos, como un testigo experto en la falta de fiabilidad de los testimonios de testigos oculares sobre la base de los recuerdos falsos, que ella creía que se activará, sugirió, implantado, o creados en la mente. Sus ensayos han incluido las del asesino en serie Ted Bundy y George Franklin. Ella testifica con la esperanza de prevenir una víctima inocente de ir a la cárcel y la protección de la unidad de la familia.


Sindrome[editar]

In 1992, the False Memory Syndrome Foundation (FMSF), an advocacy organization for people claiming to be falsely accused of sexual abuse, announced the discovery of a new syndrome involving iatrogenically created false memories of childhood sexual abuse. This article critically examines the assumptions underlying “False Memory Syndrome” to determine whether there is sufficient empirical evidence to support it as a valid diagnostic construct. Epidemiological evidence is also examined to determine whether there is data to support its advocates' claim of a public health crisis or epidemic. A review of the relevant literature demonstrates that the existence of such a syndrome lacks general acceptance in the mental health field, and that the construct is based on a series of faulty assumptions, many of which have been scientifically disproven. There is a similar lack of empirical validation for claims of a “false memory” epidemic. It is concluded that in the absence of any substantive scientific support, “False Memory Syndrome” is best characterized as a pseudoscientific syndrome that was developed to defend against claims of child abuse. [20]

In the early 1990s as the FMSF began to enjoy considerable success in influencing media coverage of child abuse issues (Stanton 1997). In 1991, the year before the formation of the FMSF, more than 80 percent of news coverage in the popular press about child sexual abuse was weighted toward histories of survivors and the nature of childhood trauma. [21]


The longest-standing target of retaliation against professional child advocates appears to be the mental health professional. However, by 1994 more than 80 percent of news coverage had begun to focus on "false" accusations and the newly coined concept of "false memory syndrome" (Stanton, 1997). Successful techniques of the FMSF and its members include providing public lectures, scientific conferences, on-line discussion groups, presentations to bar associations, a newsletter, and an 800 number. Actions taken by members include picketing clinicians' offices and homes, and the filing of defamation suits, grievances and ethics complaints against attorneys and clinicians advocating for children. [22]

[23]

Much of the energy and money supporting the False Memory Syndrome Foundation comes from people who maintain they have been falsely accused of molesting children. The FMSF founders are Peter Freyd and his wife Pamela, whose daughter has accused Peter of molesting her as a child.[24]

The False Memory Syndrome Foundation (FMSF) is a non-profit organization opposed to "adult/children" who make claims of childhood sexual abuse. Ironically, the FMSF itself is structured, functions and provides the same type of services as rape, incest and other abuse support groups provide. This paper presents the FMSF as simply another support group - a very successful and dominating one - for parents who believe they are victims of abuse by their children. The paper also considers whether inexpensive internet and video technology, in a time of high unemployment, encourages a "home" or "cottage industry of child pornograghy that generates parents who would have vested interests in joining the FMSF in order to provide themselves with some protection in case their children remember some kind of abuse later in life. These are the highlights of this paper titled, "Conceptualizing Parents as Victims of their Children: the founding of the False Memory Syndrome Foundation." To summarize, this paper describes the FMSF's organization and goals, then explains in detail the way it was founded by the actions of specific parents in a particular family dispute and also considers the social consequences, the meaning and the future of this organization. [25]

El llamado "backlash" es un movimiento que promueve la negación de los abusos sexuales infantiles. Se trata de grupos que se organizan para centrarse en la negación, proyección, y la distorsión y se aprovechan de los medios de comunicación para difundir la propaganda en una batalla por la opinión pública judicial y legislativo en lugar de participar en el debate científico.[26]​ Esta formado por personas denunciadas, acusados, condenados o abusadores de niños confesos cuyos defensores han elaborado una estrategia que trata de negar su comportamiento criminal abusiva, lo que podemos llamar una "defensa de la falsa memoria ".[27][28][29]


  1. Dr. Elizabeth Loftus: Distinguished Professor of Social Ecology, and Professor of Law, and Cognitive Science at the University of California, Irvin
  2. Elizabeth Loftus, Universidad de California, Irvine
  3. «Evidence-based justice: Corrupted memory». Nature. Consultado el 2 de mayo de 2015. 
  4. «The Malleability of Memory: Putting Psychotherapy on the Witness Stand». Psychotherapy networker. Consultado el 2 de mayo de 2015. 
  5. «Falsifying memories». The Guardian. Consultado el 2 de mayo de 2015. 
  6. Charles Whitfield, Joyanna Silberg y Paul Jay (2001). Misinformation concerning child sexual abuse and adult survivors. New York, Haworth Maltreatment & Trauma Press. ISBN 978-078-9019-00-4. 
  7. Gordon H Bower; Mark A Gluck; John R Anderson y Stephen Michael Kosslyn (2007). Memory and mind: a festschrift for Gordon H. Bower. New York, NY : Lawrence Erlbaum Associates. p. 53. ISBN 9781410618146. Consultado el 2 de mayo de 2015. 
  8. «Did Daddy Really Do It? A debate rages over incest-recovery therapies that can create false memories of sexual abuse». Los Angeles Times. Consultado el 2 de mayo de 2015. 
  9. «Educational Ethical Issues». Consultado el 2 de mayo de 2015. 
  10. «Dispatch From the Memory War». Psychology Today. Consultado el 2 de mayo de 2015. 
  11. Neil D. Brick. «The Alleged Ethical Violations of Elizabeth Loftus in the Case of Jane Doe». Consultado el 2 de mayo de 2015. 
  12. Jennifer Hoult. «Remembering Dangerously & Hoult vs. Hoult: The Myth of Repressed Memory that Elizabeth Loftus Created (2005 & 2014)». Consultado el 2 de mayo de 2015. 
  13. Misinformation Concerning Child Sexual Abuse and Adult Survivors. Haworth Press. ISBN 0-7890-1900-0. Consultado el 2 de mayo de 2015. 
  14. «Information on Previous Ethics Complaints or Ethical Issues That Have Been Raised Regarding Loftus' Work». Consultado el 2 de mayo de 2015. 
  15. «APA Fraud: Ethics Complaints Filed Against Elizabeth Loftus, Board Member of the False Memory Syndrome Foundation, a CIA Mind Control/Pedophile Front». Constantine Report. Consultado el 9 de mayo de 2015. 
  16. bio
  17. «Elizabeth Loftus: la psicóloga más polémica». Inversión & finanzas. Consultado el 9 de mayo de 2015. 
  18. «How the Truth Gets Twisted». Stanford Magazine. Consultado el 9 de mayo de 2015. 
  19. «APA Fraud: Ethics Complaints Filed Against Elizabeth Loftus, Board Member of the False Memory Syndrome Foundation, a CIA Mind Control/Pedophile Front». Constantine Report. Consultado el 9 de mayo de 2015. 
  20. «Crisis or Creation? A Systematic Examination of False Memory Syndrome». Journal of Child Sexual Abuse Volume 9, Issue 3-4, 2001. Consultado el 9 de mayo de 2015. 
  21. Stanton, Mike (Julio/agosto 1997). «U-Turn on memory lane». Columbia Journalism Review 36 (2): 44-49. 
  22. Katherine Hine. «Retaliation Against Professionals Who Report Child Abuse». Consultado el 9 de mayo de 2015. 
  23. «Victims of Memory: An Exchange». The Ney York Review of Books. 13 de enero de 1995. Consultado el 9 de mayo de 2015. 
  24. Backus, John (1993). «Your Memories are not False». Consultado el 9 de mayo de 2015. 
  25. «Conceptualizing Parents as Victims of their Children: the founding of the False Memory Syndrome Foundation.». American Sociological Association. 2003. Consultado el 9 de mayo de 2015. 
  26. Bloom, Sandra (1995). «When good people do bad things: Meditations on the backlash». The Journal of Psychohistory 22 (3): 273-304. 
  27. Charles L. Whitfield (2001). «The “False Memory” Defense: Using Disinformation and Junk Science In and Out of Court». Journal of Child Sexual Abuse 9 (3/4). 
  28. J. Hoult (1998). «Silencing the Victim: The Politics of Discrediting Child Abuse Survivors». Ethics & Behavior 8 (2). 
  29. Gedney, Nieltje (1995). «A European response to the backlash movement». The Journal of Psychohistory 22 (3): 265-271.