Ir al contenido

Trampa de Tucídides

De Wikipedia, la enciclopedia libre

La trampa de Tucídides (en inglés: Thucydides Trap[nota 1]​) es una expresión creada y popularizada por el politólogo estadounidense Graham T. Allison en el título de un artículo periodístico de 2015, para referirse al riesgo de guerra que genera el miedo a perder la hegemonía, «cuando un poder en ascenso rivaliza con un poder gobernante, como Atenas desafió a Esparta en la antigua Grecia, o como Alemania lo hizo con Gran Bretaña hace un siglo».[1][2]​ El concepto fue acuñado para describir un potencial conflicto entre los Estados Unidos y China en el siglo XXI. Allison tomó dieciséis casos históricos y concluyó que en trece de ellos las partes entraron guerra, aunque también señaló los casos en que lograron mantener la paz y evitar la trampa: «cuando las partes evitaron la guerra, se requirieron enormes y dolorosos ajustes en las actitudes y acciones no solo de parte del retador sino también del desafiado».[1][3]

Tucídides (escultura)

Origen

[editar]

El politólogo estadounidense Graham T. Allison acuñó el término en un artículo que escribió en 2012 para el Financial Times,[3]​ basándose en una cita del historiador y militar de la Atenas clásica Tucídides en su obra Historia de la guerra del Peloponeso, que postuló que «fue el ascenso de Atenas y el temor que esto infundió en Esparta lo que hizo inevitable la guerra».[4][5]​ Allison empleó el término para describir una tendencia hacia la guerra cuando una potencia emergente (ejemplificada por Atenas) desafía el estatus de una potencia dominante (ejemplificada por Esparta). Allison ahondó en este concepto en su libro de 2017 Destined for War, que sostiene que «China y Estados Unidos están en curso de colisión para la guerra».

El término se emplea para impulsar la teoría de que, cuando la hegemonía de una gran potencia es disputada por una potencia emergente, existe una gran probabilidad de que estalle una guerra entre las dos potencias.[2][3]

Para impulsar su tesis, Allison dirigió un estudio de casos realizado por el Centro Belfer de Ciencia y Asuntos Internacionales de la Universidad de Harvard, que descubrió que, de 16 casos a lo largo de la historia en que una potencia emergente rivalizó con una potencia consolidada, 12 acabaron en guerra.[1][6]

Véase también

[editar]

Notas

[editar]
  1. También atestado con el genitivo sajón como Thucydides' Trap, o bien Thucydides's Trap.

Referencias

[editar]
  1. a b c Allison, Graham (24 de septiembre de 2015). «The Thucydides Trap: Are the U.S. and China Headed for War?». The Atlantic. Consultado el 8 de julio de 2020. 
  2. a b Mohammed, Farah (5 de noviembre de 2018). «Can the U.S. and China Avoid the Thucydides Trap?». JSTOR Daily. Archivado desde el original el 1 de enero de 2020. Consultado el 8 de julio de 2020. 
  3. a b c Rachman, Gideon (18 de diciembre de 2018). «Year in a Word: Thucydides's trap». Financial Times. Consultado el 8 de julio de 2020. 
  4. Allison, Graham (21 de agosto de 2012). «Thucydides's trap has been sprung in the Pacific». Financial Times. Consultado el 8 de julio de 2020. 
  5. Thucydides. «The History of the Peloponnesian War, Book I, Chapt. 2: "The growth of the power of Athens, and the alarm which this inspired in Lacedaemon, made war inevitable".». The Internet Classics Archive. Massachusetts Institute of Technology. Archivado desde el original el 7 de abril de 2020. Consultado el 8 de julio de 2020. 
  6. «Thucydides's Trap». Belfer Center for Science and International Affairs. Harvard Kennedy School. Archivado desde el original el 5 de julio de 2020. Consultado el 8 de julio de 2020. 

Enlaces externos

[editar]