Discusión:Vu Bui

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Biografías.

Sobre SRA[editar]

Bui no es conocido por un único evento (en este caso, ser COO de la empresa detrás de Minecraft) sino que también ha filmado una película (Noticia de CineD) y, según The Guardian, Bui fue una de las 100 personas más importantes de los medios de comunicación en 2015 (superando a personas tan influyentes en los medios como Jeremy Corbyn) (Noticia de The Guardian). <Sr. Knowthing> aw maan 17:31 24 oct 2020 (UTC)[responder]

Pero Jeremy Corbyn es un politico mientras esta persona de la que hablamos es un fotografo sin mucha trayectoria plasmada en tu articulo. --Verzuzv No-hands 17:37 24 oct 2020 (UTC)[responder]
@Verzuzv Pero si es considerado una de las 100 personas más importantes en los medios de comunicación, muestra un buen indicio de relevancia, sumado ha que ha hecho trabajado más allá de Minecraft, muestran aún más indicios de relevancia. <Sr. Knowthing> aw maan 01:18 26 oct 2020 (UTC)[responder]
Verzuzv a ver, ¿Qué es lo que define la relevancia enciclopédica? ¿La profesión o la cobertura mediática? -- Davod (desquítense n_n) 09:46 26 oct 2020 (UTC)[responder]
Los artículos biográficos deben ser para personas con algún tipo de relevancia, logro o notoriedad. Un medio para medir esta relevancia es la utilización de fuentes externas, tanto de dentro de Internet como de fuera. Personas que no alcancen esta relevancia pueden ser mencionadas dentro de otros artículos, Wikipedia no intenta ser un sitio para alojar páginas web personales, blogs u otros wikis, ademas e notado que el articulo no cumple con el Manual de estilo. --Verzuzv No-hands 13:48 26 oct 2020 (UTC)[responder]
Que un artículo no cumpla con el manual de estilo no es motivo para borrarlo, bajo ese argumento deberían ser borrado cerca del 6% de los artículos de Wikipedia. LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 14:08 26 oct 2020 (UTC)[responder]
El articulo no sera borrado dispone de 30 dias para ser mejorado --Verzuzv No-hands 14:33 26 oct 2020 (UTC)[responder]
CNN, The Guardian, BBC... si no va a ser borrado va a ser por WP:MILLON. Plantilleando no se consigue nada. -- Davod (desquítense n_n) 15:56 26 oct 2020 (UTC)[responder]
@Verzuzv Dos cosas:
1. ¿En que momento este artículo parece escrito más para FANDOM que para Wikipedia? (además de que 7 referencias, quitando los tweets, muestran relevancia), además de que, como dijo Lordzrawn, aunque un artículo no cumpla WP:ME, no debe ser eliminado por eso.
2. Tal y como tu dijiste, en caso que el artículo no cumpla los criterios de relevancia, o mejor dicho, si el 23 de noviembre no consigo convencerte de la relevancia enciclopédica del artículo, entonces fusionar Fusiónese y redirigir Rediríjase a un anexo del estilo "Trabajadores de Mojang", no creo que sea buena idea fusionarlo con Mojang Studios; pues, aunque la información suministrada en una sección de este estilo pueda ser relevante, solo agregaría relleno innecesario a un artículo que no la necesita, repito, solo si no logro convencerte de su relevancia tras el 23 de noviembre. <Sr. Knowthing> aw maan 16:25 26 oct 2020 (UTC)[responder]
Si no convences a Verzuzv, puedes convencer a un bibliotecario sobre su relevancia haciendo una argumentación de porque debería esa persona tener su entrada en Wikipedia. Puedes hacerlo escribiéndole a un bibliotecario, en la discusión del artículo (como la que ya hiciste) o en el TAB. LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 16:34 26 oct 2020 (UTC)[responder]
Todo artículo comienza con una sección introductoria, y toda sección introductoria comienza con una definición o caracterización lo más concisa posible del concepto o tema del artículo. En general, Debido a la enorme diversidad de artículos existentes, la mejor manera de identificar un artículo como esbozo, es mediante el uso del sentido común. Por ejemplo, para el artículo Historia del arte habrá sin duda mucho que decir, en tanto que el artículo sobre el asteroide 2007 TU24 pareciera que ya no puede extenderse mucho más; sin embargo, si el primero tuviese la extensión del segundo, sí podríamos decir que se trata de un esbozo, pues en un par de párrafos parece ser imposible resumir el transcurso del arte desde la prehistoria hasta nuestros días....» en conclusion hace falta añadir mas información !Gracias! --Verzuzv No-hands 16:52 26 oct 2020 (UTC)[responder]
Por cierto, Bui participó en la conferencia Brand Licensing Europe 2014 (Fuente). <Sr. Knowthing> aw maan 22:23 26 oct 2020 (UTC)[responder]