Discusión:Odontología

Esta página le interesa al Wikiproyecto Medicina.

HOLA A TODOS, quiero subir un artìculo sobre aplicaciones CEREC en implantología para que me ayuden a mejorarlo. Parece que existe bastante interés por la implantología. ¿Alguíen me puede ayudar a hacer esto?. Gracias.

Hola, yo creo que "implantología" se puede incluir dentro de cirugía oral ya que es un tratamiento aislado, a mi modo de ver, y no una especialidad por ella misma, al igual que por ejemplo pulpotomia estaría dentro de odontediatría. Que opinais? Saludos kaiszz

Pues que como que no. Los implantes se ponen en lo Huesos Maxilares, y por lo tanto deberían ser competencia exclusiva del Cirujano maxilofacial.

Deberías leer los editoriales de revistas Odontológicas sobre el tema: Cada vez fracasan más implantes, ya que cada vez más implantes son insertados por simples dentistas, cuya única formación en implantología es un mero cursillo de unos días.

Como maxilofacial que supongo que eres entiendo que defiendas tu profesión, pero como ya te han comentado la formación de los maxilofaciales se queda corta en muchos de los aspectos relacionados con la implantología, no veo por qué no los va a poder poner "un simple dentista" (veo un poco de rencor). No es un cursillo de unos días, solo con acabar la carrera ya puedes ponerlos. Pero la gente sensata se apunta a algún máster de varios años o cursillos (pero de mucha más duración que "unos días"), nadie pone implantes sin una buena formación.

Los fracasos en implantes son bastante bajos, los ponga un odontólogo o los ponga un maxilofacial. Otra cosa es que lo pongas y te olvides del paciente, no mires la higiene, si fuma... ahí sí que fallan.

La argumentación de que como se ponen en los maxilares debería ser competencia de los maxilos es muy pobre.

Hola, me confundí al poner "yo creo que "implantología" se puede incluir" cuando deberia haber puesto "yo creo que "implantología" no se puede incluir" ya que si lees el resto del parrafo te darás cuenta de que pongo lo contrario; a pesar de esto me referia a que no es una especialidad odontológica sino una subespecialidad, esto es, que va dentro de cirugia oral.

Efectivamente, los implantes se ponen en los maxilares, justo en el lugar de los dientes, los cuales son tratados, sacados y metidos por odontologos por lo cual sí creo que los tienen que poner "simples dentistas", como tú dices, ya que estos tienen una formación de 5 años en dientes cosa que no tiene un maxilo facial, que en la carrera de medicina no ve ni un solo diente en profundidad y en la especialidad comparte este conocimiento con el resto de la cabeza y cara. Poner un implante no es solo meter un tornillo, hay que tener conocimientos en periodoncia, protesis, restauradora, cirugia, oclusión, etc, cosa que muchos maxilofaciales carecen.

Gracias por decirme lo que tengo q leer ;) pero llevo trabajando varios años con 1 odontologo y un cirujano maxilofacial odontologo y te aseguro que los implantes puestos por ambos tienen el mismo porcentaje de fracaso, y este es muy bajo. Por otro lado implantologia no es un "cursillo de unos días".

Saludos --Kaiszz 23:17 11 feb 2006 (CET)

Hola, me incluyo en opinar que es implantologia una especialidad y a la vez subespecialidad de la cx oral; y me atrevi a modificar la lista de especialidades cambiando lo de Odontologia se SUBDIVIDE y lo de especialidades por DISCIPLINAS ( con el fin de evitar controversia bien o mal planteada) ademas coloqué otras que con participación externa podria enriquecer la wikipedia orgullo de los que participamos en esta página con el fin de la precisión enciclopedica.) Saludos andresfelipeorozco marzo7/06

Coherencia y orden

Recordemos la coherencia y el orden. Demosle duro con eso ya que me parece que se brinca a algunos temas sin coherencia. Atencion a la coherencia con la página de DIENTE al hacer grandes modificaciones ya que somos fuente y dependientes de sus links , para que no se desbaraten

liberación de mercurio por las amalgamas

Necesto ayuda de algun experto, ya que leí sobre la cantidad de mercurio que se libera de las amalgamas y deseo saber las repercusiones que puedan tener en las pacientes embarazadas sobre todo cuando tiene muchas amalgamas y la cantidad de mercurio detectada es muy alta,cualquier información o articulo me servirá mi correo es jaimeprado@hotmail.com --189.164.81.187 05:31 3 oct 2006 (CEST)

Jaime: sería inadecuado bajo todo punto de vista entrar a hacer un cambio de restauraciones de amalgama por resina a una paciente embarazada (salvo la obligatoriedad por caries que podria causar otros sucesos mas de consideración), considerando la cantidad de ingesta de metales pesados que haciendo esto podría haber. Si se es estrictamente ceñido a los conceptos de la homeopatia no se deberian COLOCAR NUEVAS amalgamas en embarazadas ni en nadie. Pero el punto es discutible hasta en medicina bioenergetica si se consideran otros factores. En una bioenergetica bien fundametada NO SIEMPRE ES NECESARIO EL CAMBIO DE AMALGAMAS (te lo dice un interesado en esta materia). Si la detección de mercurio es elevada EN UNA PRUEBA DE PELO U ORINA, habria que buscar factores externos contaminantes ademas de las amalgamas en boca y si finalmente el embarazo ya esta en curso yo no pensaria que es un embarazo de riesgo preocupante ni para la madre ni para el feto, la desintoxicación seria lenta y duraria mucha parte del embarazo (o todo), por lo cual no te alentaria a preocupar a la madre. Pero en conclusión, si se desea una total seguridad: YO COLOCARIA UNA RESTAURACION EN RESINA EN UNA EMBARAZADA EN LO POSIBLE SI ES QUE DE TRATAR NUEVAS CARIES SE TRATA. Mis conceptos podrian ser susceptibles a crítica (y no digo que el mercurio no es un metal toxico para el cuerpo) pero te los hago con buena fé.

Una amalgama de plata, si está bien hecha, no libera mercurio.

¿Medicina bioenergetica? ¿Homeopatía? El foro de ciencia ficción es en otro sitio...

Qué es esto? LEER INTEGRANTES

Personalmente pienso que esta pagina perdió el rumbo... parece un cursillo para estudiantes de 1er semestre de odontología. Perdió toda buena ruta y los modificadores principales de la pagina no permiten agregados externos de conceptos de personas de otros paises y de otros modos de percepción bien estructurados por el bien de la página. En lo personal he tratado de exponer importantes comentarios y modificaciones bien fundamentados, pero parece que esta parte de la enciclopedia no puede ser variada , por ejemplo la discusión sobre la implantología es arcaica, ya que si puede ser especialidad y subespecialidad, no deberia ser modificada si es que alguien opina lo contrario. Observese que de odontologia se brinca aleatoriamente a mesial, distal, oclusión y conceptos de baja relevancia. Por Favor SEAMOS CIENTIFICOS ACA, DEMOSTREMOS QUE SOMOS MAS QUE ARTESANOS (porque supongo que quienes aca opinan son odontólogos), porque somos MEDICOS aunque con un campo de acción limitada. Los articulos médicos de la wikipedia son un orgullo y una fuente de consulta maravillosa, hagamos acá lo mismo.

ALGUIEN LEA LA OPINIÓN DE ESTE SEÑOR. Dejemos de discutir sobre si tiene o no que ser una especialidad. Hay que escribir artículos de ciencia. UNIVERSALES.

Busque algún wikiproyecto:odontología y no lo encontré,definitivamente estamos Mal, así que es tiempo de hacer las cosas como corresponden,para empezar:dejando su firma cuando escriben,ya que no se sabe quién y cuando hicieron el comentario,Un saludo a algún colega que entre a está página!!--Mariandre 00:28 9 oct 2007 (CEST)

== ¿PORQUÉ SEGUIR USANDO EL TERMINO ODONTOLOGÍA?

Ya por definición sabemos que se queda corto con respecto al que hacer de los profesionales que hoy en día se desempeñan en dicha actividad, al igual que la región anatómica que estudian, que va mas allá del órgano dentario y abarca el aparato estomatognático, defendamos la terminología correcta y realcemos la profesión que es Estomatología. El profesional que se dedicaba solo a la Odontología era reconocido como Dentista, en la actualidad el que se dedica al Aparato Estomatognático es reconocido como Estomatólogo.

¿Cuál prefieres tú?

Yo prefiero estomatología porque lo considero más cercano a la realidad, pero realmente el correcto es odontología, hace muchos años que ya no se estudia estomatología, por lo menos en Europa.

SON IGUALES EL SOL Y LA LUNA???

Claro que he leido este artículo y me parece que efectivamente hay una estructura de lo que es la odontología, pero debo de decir muy a mi pesar que cuando se comparan con MEDICOS, es un error garafal, como se va a comparar un dentista o odontólogo con un médico, por favor, los MEDICOS tienen una formación y los odontologos otra. He leido esta página de discución y en un punto tienen razón, si quieren ser tratados como MEDICOS, tienen que ampliar el número de horas y la estructura misma de su carrera con más cursos sobre Medicina, y farmacología, es inpensable que un Dentista o Odontologo, se ponga a medicar sobre enfermedades sistémicas. seria intrusismo, y como va ha realizar una cirugia máxilofacial, por favor, que tipo de personas se someteria a esta operación con profesional que ha estudiado solo 6 años, sobre todo cuando se tiene que ver otros aspéctos como la cirugía estética posterior a la cirugía, y que decir de los alumnos en la facultad que aprueban los cursos con una nota mínima aprobatoria, creen que eso no se sabe o que se puede ocultar, y que esos mismos alumnos se ponga a cortar nervios y tejidos y soturen, algo subrealistsa. Por ejemplo un Médico Cirujano Estética, tiene una formación en medicina de por lo menos 7 años, luego hace una especialización en cirugía estética que lo habilita para realizar una operación estética, asi se reduce las fallas humanas, por el bien del paciente. Todos tenemos una función y si desean abarcar más campo tienen que capacitarse más es simple. Hablo con conocimiento de lo que hablo, he tenido no la suerte sino la poca suerte de atender uno que otro error de praxis, daño del trigenino, parálisis, cefaleas. Si soy médico y no es por menospreciar a los Odontólogos pero ustedes no son médicos y si quieren asumir esta responsabilidad estudien más. Bueno solo exprese mi punto de vista sobre las funciones de mis amigos los odontologos.

¿ODONTOLOGÍA ESPECIALIDAD MÉDICA?

No veo clara la definición de odontología. En la mayor parte sino todos los países occidentales es una carrera totalmente independiente de Medicina. Ni los odontólogos son médicos ni un médico puede especializarse en odontología sin volver a la universidad. Yo hablaría más bien de 'profesión sanitaria' como son un fisioterapeuta o un podólogo. Zenspirit (discusión) 23:41 12 abr 2008 (UTC)[responder]

Respeten la referencia aportada por los testigos de Jehová

Por favor no borren como han hecho a día de hoy, la referencia al texto de una publicación de los testigos de Jehová, como es la publicación ¡Despertad!.— El comentario anterior sin firmar es obra de [[Usuario:{{{1}}}|{{{1}}}]] ([[Usuario Discusión:{{{1}}}|disc.]] • [[Special:Contributions/{{{1}}}|contribs]] • [[Special:Block/{{{1}}}|bloq]]).

No es fuente fiable.—Ignacio Icke (aka Chabacano) 12:50 27 mar 2010 (UTC)[responder]

Requisitos

Se podria poner cuantos años de estudio se necesita, donde estan las mejores universidades, que se necesita saber y que es de otras ramas, etc. Saludos --inuanime (discusión) 16:45 27 mar 2010 (UTC)[responder]

Informe de error

El término estomatología no está en desuso. De hecho, nuestro Colegio profesional en Guatemala es el Colegio Estomatológico. ¿Que el término es poco usado e inclusive desconocido para muchos? es verdad, pero no por eso está sin uso. El término estomatólogo se emplea como algo "mejor preparado, más completo" que odontólogo. - 190.149.89.216 (discusión) 15:27 23 feb 2011 (UTC) Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 23:13 25 feb 2011 (UTC)[responder]

Lesiones de la mucosa oral

Esta sección es excesivamente extensa para un artículo general, por lo que debería convertirse en artículo independiente y dejar unicamente un resumen, de tal forma que aquel que lo desee pueda ampliar la información. Por ello si nadie se opóne pasare la información al artículo nuevo Lesiones de la mucosa oral.--Posible2006 (discusión) 11:00 12 mar 2016 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Odontología. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170515223010/https://www.niddk.nih.gov/health-information/digestive-diseases/celiac-disease/diagnosis a https://www.niddk.nih.gov/health-information/digestive-diseases/celiac-disease/diagnosis

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:21 1 ago 2020 (UTC)[responder]