Discusión:La Tormenta (telenovela de 2005)
Sección "Reparto"[editar]
Hago ping a @FrankDay25: para lo siguiente. Se va a reponer y reubicar a las actuaciones o apariciones especiales, debido a lo antes citado en el TAB: "En una serie de televisión, una estrella invitada es un actor que aparece en uno o algunos episodios (a veces un arco de historia completa)". Por lo cual, aparecerán en la subsección "Invitados especiales". Espero, que no se vuelva a repetir una situación similar tanto en este como en otros artículos e ir al TAB en vano. Luis1944MX (discusión) 20:56 30 jun 2021 (UTC)
- @Luis1944MX: Supongo que ya entendió el mensaje del bibliotecario Antur de "no hay que acosar a editores que no hacen exactamente lo que a uno le parece bien. No me parece que sean cuestiones de gravedad como para no dejar editar a los demás", que es exactamente lo que has venido haciendo conmigo desde que comencé a editar el artículo. Así que espero que no revierta mi edición porque a usted no le parece bien y me deje editar en base a los créditos. "Invitados especiales" no es el término correcto, son actuaciones especiales y como también dijo el bibliotecario "«especial» se refiere a una aparición puntual, por ejemplo en un episodio, y no a «especial» como elogio". Espero que haya entendido. --FrankDay25 (discusión) 18:07 30 jun 2021 (UTC)
- @FrankDay25: Volvemos a lo mismo [1], siempre el o los protagonistas van a ser parte del elenco o reparto principal. En las telenovelas o mayormente en series siempre hay cambio en los repartos y en los protagonistas (como en ER (serie de televisión)) por lo tanto, no deben de ir separados de los otros miembros. Ahora, ¿de que sirve que digas que el conflicto ya esta subsanado cuando sigues haciendo lo que a ti te interesa?. Luis1944MX (discusión) 21:11 30 jun 2021 (UTC)
- @FrankDay25: Aquí te dejo información sobre dicha sección [2], del manual de estilo. Luis1944MX (discusión) 21:17 30 jun 2021 (UTC)
- @Luis1944MX: Lo que me interesa a mí o vos? Vos empezaste el conflicto de reversión, hasta el mismo bibliotecario se dió cuenta diciéndote "no hay que acosar a editores que no hacen exactamente lo que a uno le parece bien. No me parece que sean cuestiones de gravedad como para no dejar editar a los demás" y seguís insistiendo. Además lo de "hay cambio en los repartos y en los protagonistas" en este caso la novela ya terminó. Asimismo, estas siendo redudante aclarando "reparto principal" cuando ya el título de la sección es "Reparto"; y se divide en las secciones que edité. Y respecto a la sección que me decís ([3]) justamente hay una parte que dice "Puede ser apropiado dividir la lista de elencos por elenco o personajes «Principal» y «Recurrente»..." o sea dice puede ser, no que tiene que ser así tal cual, repito lo del bibliotecario ("no hay que acosar a editores que no hacen exactamente lo que a uno le parece bien. No me parece que sean cuestiones de gravedad como para no dejar editar a los demás") que es lo seguís haciendo. Así que no sigas insistiendo en revertir a tu gustó e interés y dejá editar a los demás. Saludos. --FrankDay25 (discusión) 18:20 30 jun 2021 (UTC)
- @FrankDay25: No, así no se hacen las cosas y no tienen por que acomodarse a tu gusto. Y otra, no te estoy acosando. Lo ultimo que dices "Así que no sigas insistiendo en revertir a tu gustó e interés y deja editar a los demás." ¿tengo que dejar que usuarios novatos como tu hagan lo que se les de la gana y se pasen por el arco del triunfo las normas, los manuales, etc.? Luis1944MX (discusión) 21:33 30 jun 2021 (UTC)
- @Luis1944MX: Lo que me interesa a mí o vos? Vos empezaste el conflicto de reversión, hasta el mismo bibliotecario se dió cuenta diciéndote "no hay que acosar a editores que no hacen exactamente lo que a uno le parece bien. No me parece que sean cuestiones de gravedad como para no dejar editar a los demás" y seguís insistiendo. Además lo de "hay cambio en los repartos y en los protagonistas" en este caso la novela ya terminó. Asimismo, estas siendo redudante aclarando "reparto principal" cuando ya el título de la sección es "Reparto"; y se divide en las secciones que edité. Y respecto a la sección que me decís ([3]) justamente hay una parte que dice "Puede ser apropiado dividir la lista de elencos por elenco o personajes «Principal» y «Recurrente»..." o sea dice puede ser, no que tiene que ser así tal cual, repito lo del bibliotecario ("no hay que acosar a editores que no hacen exactamente lo que a uno le parece bien. No me parece que sean cuestiones de gravedad como para no dejar editar a los demás") que es lo seguís haciendo. Así que no sigas insistiendo en revertir a tu gustó e interés y dejá editar a los demás. Saludos. --FrankDay25 (discusión) 18:20 30 jun 2021 (UTC)
┌─────────────────────────────┘
Hago ping a @Miaow:, @Bradford:, @CristianTheBest:, @Bankster: para escuchar opiniones y abrir consenso de como debería ir conformada las subsecciones.--Luis1944MX (discusión) 21:38 30 jun 2021 (UTC)
- Creo que le están dando demasiada importancia a esto y ambos podrían perjudicarse si no pasan la página pronto. He visto que se están llevando al TAB. A ver qué les parece así:
- Principal o Principales
- Recurrente o Recurrentes
- Invitados especiales
- En la versión actual las subsecciones son redundantes: "Reparto principal", "Reparto recurrente"; ya se indica que la sección trata sobre el reparto. Frank, para la sección de invitados y/o actuaciones especiales, se acostumbra usar el epígrafe "Invitados especiales". Y Luis, lo que estás enlazando como manual es en realidad un ensayo. Les aconsejo a los dos que se calmen y no sigan editando la página hasta que logren ponerse de acuerdo aquí antes por favor.
miaow 22:33 30 jun 2021 (UTC)
- @Miaow: Gracias por ser la primera en hacer la intervención con ese punto de vista. Claro, lo que planteas tú, es el mismo punto de vista que tengo, pero el otro usuario se empeña en dejarlos así escudándose o justificándose que así va la entrada, y sobre todo en poner "Protagonistas", "Actuaciones especiales", "Principales", cuando Protagonistas y Principales deben de ir en uno solo, y Actuaciones especiales debería de ir como "Invitados especiales". Ojo, no estoy en contra de que vallan conforme al orden los créditos de entrada, porque de una fecha determinada a hoy, lo he venido manejando así (Principales, recurrentes, Invitados especiales), y no como lo quiere hacer el usuario. Respecto al TAB, creo que también el usuario se empreño en llevarlo varias veces y hacer perder el tiempo, que arreglarlo por este medio y llegar a un acuerdo, lo cual es la razón que te convoque a ti, Bradford, Cristian y Bankster, quienes somos los más activos del Wikiproyecto y sus opiniones también cuentan al ser usuarios experimentados con este tipo de temas. Luis1944MX (discusión) 02:27 1 jul 2021 (UTC)
- Esto me parece por demás de decirse, absurdo. No somos medios para dar créditos que creamos, o son todos principales o son todos protagonistas. En un tema de apertura de alguna telenovela se debe considerar principal a todo aquel que aparezca en el y debe hacerse así. ¿Por qué? Porque las telenovelas son muy cambiantes en cuánto a esto, porque por ejemplo en la tercera temporada de Señora Acero los créditos apuntan a que todos son protagonistas. Pero no es la realidad y para evitar confusiones y dar mayor créditos o favoritismo a alguien, se ha omitido en muchos artículos la palabra «protagonistas» reemplazándose así por «principales», y conllevando a un orden estético de Elenco/principales/recurrentes/e invitados para no darnos exclusivas de quien es más relevante o no en la trama, porque al final hasta el villano es más relevante, así como el personaje menos importante lo será. Aunque también es cierto, que hay casos muy complejos en los que si no se puede decidir algo y comienza un conflicto, lo más sano es buscar consenso en vez de ponerse a discutir.Bradford (discusión) 02:24 2 jul 2021 (UTC)
