Wikipedia:Consultas de borrado/Confederación mundial de negocios
Confederación mundial de negocios[editar]
- La siguiente discusión es una consulta de borrado archivada. Por favor, no la modifiques. Los comentarios siguientes deben hacerse en la página de discusión apropiada (la discusión del artículo o en una consulta de restauración). No se deben realizar más ediciones en esta página.
El resultado fue suprimir: artículo promocional. Beto·CG 07:02 24 feb 2010 (UTC)
- Confederación mundial de negocios (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) – (Ver registro del día)
Este artículo es puramente promocional y se ha borrado directamente, pero el autor Worldcob (disc. · contr. · bloq.) ha presentado una solicitud ante OTRS con permiso concedido en donde le han dado el alta para subir este texto. Sin embargo, creo que al ser una cuenta de propósito particular y el artículo es folletín, creo que se necesita un consenso sobre si esta entrada en específico merece mantenerse. La verdad ha dado algunos dolores de cabeza ya que ha sido borrada varias veces y le han puesto varias plantillas pero son removidas. Taichi 〒 08:00 3 feb 2010 (UTC)
Bórrese Irrelevante, promocional ("les permitirá obtener beneficios y ser parte de una red empresarial mundial") y aparentemente editado por una cuenta de propósito particular. Saludos, Aleposta (discusión) 05:18 4 feb 2010 (UTC)
*--Rosymonterrey (discusión) 03:47 6 feb 2010 (UTC). Me retracto.Bórrese — Irrelevante y además no enciclopédico.
--Beat 768 (discusión) 03:48 6 feb 2010 (UTC)Bórrese — Autopromoción clara.
- Prefiero retirar mi voto, volvere a votar ya sea para que permanezca o no, cuando usuarios más expertos den su respectiva opinión y así tener bases para mi voto.--Beat 768 (discusión) 21:48 9 feb 2010 (UTC)
Neutralícese — Realizé un sondeo rápido en la red y decidí retractarme, pido una disculpa por haberme precipitado en mi opinión. No me quedaba claro que representaba esta organización por la forma en que está redactado el artículo. Pero encontre múltiples referencias de fuentes fiables sobre todo de América Latina, que otorgan reconocimiento a esta confederación. Ejemplos: artículo del diario Milenio en la página de la Presidencia de la República de México, de la Agencia de Noticias de Uruguay, la Cámara de Comercio de Cali (Colombia), Diario Digital de República Dominicana, comunicado de prensa de la Aduana de Bolivia y muchos otros. Por esta causa me parece que el artículo debe permanecer y ser neutralizado de acuerdo a los estándares de Wikipedia.--Rosymonterrey (discusión) 04:06 9 feb 2010 (UTC)