Plantilla discusión:Ficha de fósil
Otros parámetros[editar]
Echo de menos en la ficha un campo, o campos, que mencionen la publicación de la descripción/asignación taxonómica, el/los autor/es y la referencia bibliográfica. Se hace mucho incapié en el descubridor, cuando este suele ser en la mayoría de los casos circunstancial o no identificado dentro de un equipo, salvo excepciones. Es muy importante la publicación formal, en la que el autor describe el fósil encontrado y hace una atribución taxonómica inicial. Se debería añadir el campo publicación para poder indicar la referencia bibliográfica del hallazgo.
También otro parámetro (por ejemplo taxonomía) con las diferentes asignaciones taxonómicas que ha recibido el fósil a lo largo de su historia, que, sobre todo en paleoantropología suele ser importante o están discutidos, o cuando el descubrimiento es antiguo y ha cambiado más de una vez. --PePeEfe (discusión) 08:26 16 feb 2015 (UTC)
Cambio de cabecera[editar]
He quitado la descripción "humano" para la ficha porque no qued muy acorde con la mayor parte de fósiles a incluir en este tipo de ficha.--NachosanTodo oídos 13:18 11 nov 2018 (UTC)