Plantilla discusión:Ficha de competición a motor

No tienen nada que ver para que sean fusionadas, una es de una competición y otra para un Gran Premio de la F1. Sentoan (discusión) 20:55 14 dic 2010 (UTC)

No digo que así como están puedan ser reemplazadas la una por la otra. Antes de fusionar ambas plantillas deberían estas ser mejoradas mucho y agrupadas en una sola plantilla más general que las soporte. Por otro lado, la fusión si me parece coherente, dado que los Gran Premios son un tipo de competiciones de automóviles de carrera. Saludos, Farisori » 21:14 14 dic 2010 (UTC)

Me entrometo de nuevo. A ver: Un Gran Premio de F1, NO es lo mismo que una competencia de otras categorías. Por lo tanto, se trata de un parámetro específico para una plantilla de un equipo de Fórmula 1. Por ende, no es lo mismo decir GP de F1 corridos a decir Carreras corridas. Además, la Plantilla para equipo de F1, está diseñada para describir un parámetro fijo, el cual es un Equipo de F1, mientras que la de equipo de automovilismo, es una descripcion generalizada de equipos que corren en otras categorias del mundo. Nuevamente, considero absurda la idea de fusionar ambas plantillas. --Diego HC (discusión) 23:24 17 jun 2011 (UTC)

Ah... En algunas competencias, no se tiene en cuenta que tipo de motores o neumáticos se utilizan, para dar un ejemplo de que no es válida la idea de fusión.--Diego HC (discusión) 23:26 17 jun 2011 (UTC)

Parametro

Hay un parametro difunta que no funciona o no lo entiendo. Si le pongo el año, el que sea 2010, en la plantilla aparece descontinuado = 2010 , que es eso de descontinuado? no deberia aparecer difunto, o ultimo año o similar?? --JORJUM 12:08 23 mar 2012 (UTC)

Arreglado, lo sustituí por último año --JORJUM 12:11 23 mar 2012 (UTC)

Parámetro tramos

Podría alguien agregar el parámetro "dist_tramos" a la plantilla, el cual sería para el total de kilómetros de los tramos cronometrados en un rally? El parámetro dist_vuelta no es adecuado. De antemano muchas gracias. Sol Jaguar ~ KKCO 22:11 5 feb 2013 (UTC)

Yo uso dist_total, que si bien no es el más acertado sirve de todas maneras para el mismo propósito. Saludos --JORJUM | Mensajes 08:42 6 feb 2013 (UTC)

Gracias. También uso ese, pero la información de algunos rallies está separada en distancia total y distancia por tramos. La diferencia puede ser muy grande en algunos casos, por eso creo que valdría la pena un parámetro específico. Alguien? Sol Jaguar ~ KKCO 18:07 6 feb 2013 (UTC)

Lo hago yo pero dame unos dias. --JORJUM | Mensajes 18:20 6 feb 2013 (UTC)

Vale, te espero. Gracias. Sol Jaguar ~ KKCO 20:54 6 feb 2013 (UTC)

Listo, ahora tenemos dos parametros a usar en rally: dist_total, que ya estaba antes y que significa el total de km de tramos + enlaces y el nuevo parametro distancia tramos que es la suma total de km de los tramos. El Rally de Suecia de 2013 sirve de ejemplo al ser el primer articulo que incluye esta novedad. Saludos --JORJUM | Mensajes 10:32 7 feb 2013 (UTC)

Ojo, la manera de poner el kilometraje es siempre: 1589,53 o 25,0 no se usa el punto en los millares ya que convierte mal a millas.--JORJUM | Mensajes 10:36 7 feb 2013 (UTC)

Muchas gracias! Sol Jaguar ~ KKCO 11:39 8 feb 2013 (UTC)

Encabezado de ficha

Hola, he colocado una cabecera en la ficha. He hecho el cambio pues supongo que no habrá problemas, fundamentado en WP:SV y WP:SC. Si alguien se opone, por favor que exponga aquí sus razones. Saludos, Farisori » 13:18 28 sep 2013 (UTC)

Farisori, tratar de imponer el gusto personal me parece poco prudente. De qué se trata? Por qué hacerlo a la fuerza y, además, tratando de provocar una discusión ("entonces ahora coloco yo la cabecera (y ver discusión)")? En la discusión del proyecto Automovilismo comentamos brevemente acerca del cambio que ahora estás tratando de imponer en esta ficha, cuando hice la primera reversión. Por qué no mejor primero consultar y después hacer el cambio? ~ Sol Jaguar ~ KKCO 13:38 28 sep 2013 (UTC)

Estimado, no se trata de imponer mi gusto personal; se trata de mantener la convención de que si existe una cabecera apropiada para una ficha, entonces se agrega, así de simple. Por lo demás, es la misma cabecera que tienen {{Ficha de equipo de automovilismo}} y {{Ficha de piloto de carreras}}, que son las plantillas que están estandarizadas a la ficha genérica. Saludos, Farisori » 14:38 4 oct 2013 (UTC)

Disculpa pero, en dónde está la convención, que no la encontré? Curiosamente no aplicas la misma medida en otras áreas como, por ejemplo, en el fútbol ({{Ficha de futbolista}}, {{Ficha de equipo de fútbol}} y {{Ficha de torneo de fútbol}}) o el baloncesto. • Sol Jaguar ~ KCCO 22:10 5 oct 2013 (UTC)

La Wikipedia es demasiado grande para un único usuario, y evidentemente no puedo estar en todas partes ;-) Efectivamente, si buscas una página concreta que mencione explícitamente la convención, no la encontrarás... pero las cabeceras se trajeron en 2011 para ser utilizadas, claro está, y para homogeneizar fichas relacionadas con temáticas en común. En general, incluir una cabecera no es imponer nada, sino una práctica común. Puedes por supuesto ser de la opinión de que por estética (o algún otro argumento?) para esta plantilla en particular no deberíamos utilizar cabecera, o utilizar otra; en tal caso, por supuesto que puedes exponer aquí tu inquietud, y se puede consensuar el quitarla, si varios están de acuerdo. Pero, repito, incluir la cabecera creada para plantillas como esta, no es ninguna imposición, sino utilizar los recursos creados para este fin. Saludos, Farisori » 21:02 15 oct 2013 (UTC)