Plantilla discusión:Ficha de cofradía

En la ficha, el apartado nombre = no funciona puesto que siempre aparece el título del artículo, esto habría que corregirlo. --Rlinx (discusión) 16:16 14 nov 2009 (UTC)

Habría que corregir enteramente la plantilla puesto que la mayoría de los parámetros no funcionan. Morancio (discusión) 14:32 24 sep 2010 (UTC)

Veamos. He comprobado que has estado trabajando en Cofradía de las Penas (Málaga) y en los parámetros que actualmente tenía la ficha había solamente estos tres problemas:

1. El pie de la imagen no se mostraba, esto sí era debido a un error en la ficha de cofradía que ya he subsanado.
2. El núm_tronos (2) no se mostraba, debido a que en la siguiente línea había un num_pasos = (vacío) que lo anulaba, ya que son dos formas de escribir el mismo parámetro (en la documentación queda claro); esto no era un error de la ficha, pero igualmente lo he subsanado.
3. Hay un parámetro "Al culto" que ni está ni ha estado nunca en la ficha, por lo que obviamente su contenido no puede aparecer. No acabo de entender su propósito, pero en todo caso si quieres que se incluya podemos debatirlo aquí con calma.

Si aparte de esto has detectado otros problemas en otros artículos (que asumo como probable ya que has hablado de la mayoría de los parámetros), te agradeceríamos que especificaras cuáles y en qué parámetros concretos, para poderlo investigar también. - José Emilio –jem– Tú dirás... 13:32 25 sep 2010 (UTC)

Lo que me motivó a escribir esa petición es que desde hace unos seis meses la plantilla ha sido objeto de modificaciones que alteraron su funcionamiento normal, como lo del pie de página y otros parámetros que ahora mismo no recuerdo. Gracias por haber subsanados los errores que mencioné. Morancio (discusión) 14:27 26 sep 2010 (UTC)

Ficha excesivamente extensa

Mi opinión como editor es que esta ficha es excesivamente larga. Solo hay que ir a comprobar con qué datos se creó y cómo está en la actualidad. Los artículos de las cofradías deben de tener lo esencial y más importante de la corporación, no sus entresijos, que no interesan a los foráneos. Si esto fuera, por ejemplo, una wiki local, esta ficha sería excepcionalmente buena, pero estamos ante una enciclopedia universal y ya es bastante difícil conjugar fotografías y texto de una hermandad local como para encima crear una ficha que te ocupe media página y que haga absurda la redacción, ya que está todo puesto. Yo pondría en la ficha los datos más básicos de la hermandad.--CarlosVdeHabsburgo (discusión) 20:28 15 sep 2016 (UTC)