Plantilla discusión:Equipo de baloncesto fin
Inspiración[editar]
NO es cierto que esta plantilla, ni sus hermanas, estén inspiradas en las de fútbol, la de la NBA, ya adicionada a ésta, se copió de la página en inglés en 2008, mientras en español las plantillas de fútbol, hasta 2017, eran el triste diseño que todavía se mantiene en la inglesa. Me fastidia de se cambien las cosas para adaptarlas al fútbol, y que sea el baloncesto el perjudicado, con cientos de páginas descuadradas por el hecho de tener una plantilla que valga lo mismo para baloncesto que para ajedrez o el badminton acuático. --Pacoperez (discusión) 11:38 5 feb 2020 (UTC)
- @Pacoperez6, pues retira tal afirmación. De todos modos no aporta nada de valor a la documentación; como mucho para decir que hay otras plantillas similares, pero para eso están las secciones de «Véase también», ¿no? -- Leoncastro (discusión) 19:42 5 feb 2020 (UTC)
- @Leoncastro aporta el hecho de que una plantilla que funcionaba estupendamente, al adaptarla al fútbol ya no lo hace, y hay cientos de páginas afectadas. Y lo que es peor, se cambia y no se corrigen los defectos que quedan con los cambios en esas cientos de páginas. Pero como baloncesto editamos tres, y fútbol cientos, nosotros quedamos de lado. ¿Tanto problema hay en dejar una plantilla que cumple su función como está? ¿Andamos escasos de espacio wikipédico para tener que estar ahorrando plantillas? ¿Porqué no se consulta a los perjudicados antes de hacer nada? --Pacoperez (discusión) 20:06 5 feb 2020 (UTC)
- Disculpa Pacoperez6 pero no comprendo el problema. Estamos hablando de la plantilla
{{Equipo de baloncesto fin}}, y me parece que nadie puso inconveniente alguno en dejar esa plantilla, y creo que tampoco se pretende adaptar a la del fútbol. -- Leoncastro (discusión) 20:18 5 feb 2020 (UTC)- Leoncastro creo que sabes perfectamente de lo que hablo. La última vez que tratamos este tema me despreciaste e impusiste tu criterio sin pararte a dialogar. Tampoco espero que ahora lo hagas, ya que en aquella ocasión me hiciste cambiar a mano más de 300 páginas (leyenda=NBA, no se si te suena). Solo te pido una cosa, y ni siquiera quiero que me respondas, no quiero seguir discutiendo contigo ya que ya se demostró en julio que es completamente infructuoso, y es que si acabas fusionando las plantillas a las que has puesto ya en cuarentena, que sigan funcionando como ahora, y que se corrigan los errores que antes no tenían, como la de descuadrar todo por dejar un espacio interlineal en el código y cosas parecidas. Mi padre siempre me decía...si algo funciona, no lo toques!. Aquí no solo se toca, sino que también se hace sin consultar previamente a las partes afectadas, amparándonos en el hecho de que Wikipedia no es una democracia, y de que si llevas 13 años editando eres una wikidiva. Buenas tardes. --Pacoperez (discusión) 20:30 5 feb 2020 (UTC)
- @Pacoperez6, yo no tengo que imaginarme de qué estás hablando si tú no lo dices. Y espero que retires esa acusación, pues ni te desprecié ni impuse mi criterio sin dialogar. Sobre ese tema mis cuatro comentarios se pueden ver aquí, y tus tres respuestas aquí. Todo ello resolviendo un problema que se trató aquí y aquí con Farisori, y finalmente aquí en el tablón, donde además Antur te hizo una clara advertencia sobre tu falta de civismo. Si no fuese por mi intervención en aquel momento, la plantilla
{{NBA roster header}}estaría borrada y sin ninguna solución; y gracias a eso se hizo la restauración y la fusión con{{Equipo de baloncesto fin}}, quedando finalmente como redirección. Es posible que no fuese una solución perfecta y que contuviera algún fallo, no lo dudo, como tú tampoco deberías dudar de mi buena fe en aquella intervención. Un pequeño problema (agregar «leyenda=NBA» en algunos artículos para que la leyenda se adaptase a los campos de la NBA y no a otras competiciones de baloncesto) comparado con el mayor (que los artículos no mostrasen ninguna de esas tablas). Y si te molesta que te enlacen WP:DIVA, procura evitar comportarte como se describe allí a las wikidivas: «un usuario veterano que se cree más importante que el resto de los editores» —con frases como «baloncesto editamos tres», «soy de los poquitos que se preocupa», «13 años editando la wikipedia», «otros 3700 artículos, si te gusta más la palabra, creados por mí, junto a mis 101 492 ediciones», etc.—, «anunciando su retirada del proyecto» —como cuando afirmas que «editaba (sí, en pasado). Pero veo que eso importa entre poco y nada. Lo dejo.Me he cansado ya de pelear, francamente. [...] y me voy orgulloso de lo que he conseguido. Paso de burocracias, paso de cafés, paso de discutir con nadie. [...] Y lo voy a echar de menos, no te quepa duda, seguiré editando en las wikipedias en inglés e italiano, o en cualquier otra donde se valore mi trabajo. [...] Ahora siento que he perdido miles de horas de mi vida en este proyecto. Con Dios.», etcétera, etcétera, etcétera—. No sé si te suena. -- Leoncastro (discusión) 22:06 5 feb 2020 (UTC)
- @Pacoperez6, yo no tengo que imaginarme de qué estás hablando si tú no lo dices. Y espero que retires esa acusación, pues ni te desprecié ni impuse mi criterio sin dialogar. Sobre ese tema mis cuatro comentarios se pueden ver aquí, y tus tres respuestas aquí. Todo ello resolviendo un problema que se trató aquí y aquí con Farisori, y finalmente aquí en el tablón, donde además Antur te hizo una clara advertencia sobre tu falta de civismo. Si no fuese por mi intervención en aquel momento, la plantilla
- Leoncastro creo que sabes perfectamente de lo que hablo. La última vez que tratamos este tema me despreciaste e impusiste tu criterio sin pararte a dialogar. Tampoco espero que ahora lo hagas, ya que en aquella ocasión me hiciste cambiar a mano más de 300 páginas (leyenda=NBA, no se si te suena). Solo te pido una cosa, y ni siquiera quiero que me respondas, no quiero seguir discutiendo contigo ya que ya se demostró en julio que es completamente infructuoso, y es que si acabas fusionando las plantillas a las que has puesto ya en cuarentena, que sigan funcionando como ahora, y que se corrigan los errores que antes no tenían, como la de descuadrar todo por dejar un espacio interlineal en el código y cosas parecidas. Mi padre siempre me decía...si algo funciona, no lo toques!. Aquí no solo se toca, sino que también se hace sin consultar previamente a las partes afectadas, amparándonos en el hecho de que Wikipedia no es una democracia, y de que si llevas 13 años editando eres una wikidiva. Buenas tardes. --Pacoperez (discusión) 20:30 5 feb 2020 (UTC)
- Disculpa Pacoperez6 pero no comprendo el problema. Estamos hablando de la plantilla
- @Leoncastro aporta el hecho de que una plantilla que funcionaba estupendamente, al adaptarla al fútbol ya no lo hace, y hay cientos de páginas afectadas. Y lo que es peor, se cambia y no se corrigen los defectos que quedan con los cambios en esas cientos de páginas. Pero como baloncesto editamos tres, y fútbol cientos, nosotros quedamos de lado. ¿Tanto problema hay en dejar una plantilla que cumple su función como está? ¿Andamos escasos de espacio wikipédico para tener que estar ahorrando plantillas? ¿Porqué no se consulta a los perjudicados antes de hacer nada? --Pacoperez (discusión) 20:06 5 feb 2020 (UTC)