Pirámide ecológica

Una pirámide ecológica (también pirámide trófica, pirámide eltoniana, pirámide energética o, a veces, pirámide alimenticia) es una representación gráfica diseñada para mostrar la biomasa o bioproductividad en cada nivel trófico en un ecosistema dado.

Una pirámide energética muestra cuánta energía se retiene en forma de nueva biomasa en cada nivel trófico, mientras que una pirámide de biomasa muestra cuánta biomasa (la cantidad de materia viva u orgánica presente en un organismo) está presente en los organismos. También hay una pirámide numérica que representa el número de organismos individuales en cada nivel trófico. Las pirámides energéticas normalmente son verticales, pero otras pirámides pueden invertirse o tomar otras formas.

Las pirámides ecológicas comienzan con los productores en la parte inferior (como las plantas) y avanzan a través de los diversos niveles tróficos (como los herbívoros que comen plantas, luego los carnívoros que comen carne, luego los omnívoros que comen tanto plantas como carne, etc.). El nivel más alto es la parte superior de la cadena alimentaria.

La biomasa se puede medir con un calorímetro.

Pirámide energética

Una pirámide energética o pirámide de productividad muestra la producción o transferencia (la tasa a la que la energía o masa se transfiere de un nivel trófico al siguiente) de biomasa en cada nivel trófico. En lugar de mostrar una sola instantánea en el tiempo, las pirámides de productividad muestran el flujo energético a través de la cadena trófica. Las unidades típicas son gramos por metro cuadrado por año o calorías por metro cuadrado por año. Al igual que con los demás, este gráfico muestra a los productores en la parte inferior y los niveles tróficos superiores en la parte superior.

Cuando un ecosistema está sano, este gráfico produce una pirámide ecológica estándar. Esto se debe a que para que el ecosistema se sostenga a sí mismo, debe haber más energía en los niveles tróficos más bajos que en los niveles tróficos más altos. Esto permite que los organismos de los niveles inferiores no únicamente mantengan una población estable, sino que también transfieran energía por la pirámide. La excepción a esta generalización es cuando porciones de una red trófica están respaldadas por insumos de recursos externos a la comunidad local. En pequeños arroyos boscosos, por ejemplo, el volumen de niveles más altos es mayor que el que podría soportar la producción primaria local.

La energía generalmente ingresa a los ecosistemas desde el sol. Los productores primarios en la base de la pirámide utilizan la radiación solar para impulsar la fotosíntesis que produce alimentos. Sin embargo, la mayoría de las longitudes de onda de la radiación solar no se pueden emplear para la fotosíntesis, por lo que se reflejan en el espacio o se absorben en otro lugar y se convierten en calor. Solo del 1 al 2 % de la energía solar es absorbida por procesos fotosintéticos y convertida en alimento.^[1] Cuando la energía se transfiere a niveles tróficos más altos, en promedio solo se usa alrededor del 10% en cada nivel para construir biomasa, convirtiéndose en energía almacenada. El resto se destina a procesos metabólicos como el crecimiento, la respiración y la reproducción.^[2]

Ventajas

Entre las ventajas de la pirámide energética como representación están:

Tiene en cuenta la tasa de producción durante un período de tiempo.
Dos especies de biomasa comparable pueden tener una esperanza de vida muy diferente. Por tanto, una comparación directa de sus biomasas totales es engañosa, pero su productividad es directamente comparable.
La cadena energética relativa dentro de un ecosistema se puede comparar utilizando pirámides energéticas; también se pueden comparar diferentes ecosistemas.
No hay pirámides invertidas.
Se puede agregar la entrada de energía solar.

Desventajas

Por otra parte, entre las desventajas:

Se requiere la tasa de producción de biomasa de un organismo, lo que implica medir el crecimiento y la reproducción a lo largo del tiempo.
Sigue existiendo la dificultad de asignar los organismos a un nivel trófico específico. Además de los organismos en las cadenas alimentarias, existe el problema de asignar los descomponedores y detritívoros a un nivel trófico particular.

Pirámide de biomasa

Una pirámide de biomasa muestra la relación entre biomasa y nivel trófico, cuantificando la biomasa presente en cada nivel trófico de una comunidad ecológica en un momento determinado. Es una representación gráfica de la biomasa (cantidad total de materia viva u orgánica en un ecosistema) presente en la unidad de área en diferentes niveles tróficos. Las unidades típicas son gramos por metro cuadrado o calorías por metro cuadrado. La pirámide de biomasa puede estar "invertida". Por ejemplo, en un ecosistema de estanque, la cosecha permanente de fitoplancton, los principales productores, en cualquier punto, será menor que la masa de heterótrofos, como peces e insectos. Esto se explica porque el fitoplancton se reproduce muy rápidamente, pero tiene vidas individuales mucho más cortas.

Pirámide numérica

Una pirámide numérica muestra gráficamente la población, o abundancia, en términos del número de organismos individuales involucrados en cada nivel de una cadena alimentaria. Esto muestra el número de organismos en cada nivel trófico sin tener en cuenta sus tamaños individuales o biomasa. La pirámide no es necesariamente vertical. Por ejemplo, se invertirá si los escarabajos se alimentan de la producción de los árboles del bosque o los parásitos se alimentan de animales huéspedes grandes.

Historia

El concepto de pirámide numérica ("pirámide de Elton") fue desarrollado por Charles Sutherland Elton (1927).^[3] Posteriormente, también sería expresado en términos de biomasa por Shimon Fritz Bodenheimer (1938).^[4] La idea de pirámide de productividad o energética se basa en trabajos de G. Evelyn Hutchinson y Raymond Lindeman (1942).^[5]^[6]

Véase también

Referencias

↑ Gates D. M., Thompson J. N. and Thompson M. B. (2018) Efficiency of solar energy utilization Encyclopædia Britannica. Accessed: 26 December 2019.
↑ Pauly, D. and Christensen, V (1995) "Primary production required to sustain global fisheries". Nature 374.6519: 255-257.
↑ Elton, C. 1927. Animal Ecology. New York, Macmillan Co. link.
↑ Bodenheimer, F. S. 1938. Problems of Animal Ecology. Oxford University Press. link.
↑ Lindeman, Raymond L. (1942). «The Trophic-Dynamic Aspect of Ecology». Ecology 23 (4): 399-417. ISSN 0012-9658. doi:10.2307/1930126.
↑ Trebilco, Rowan; Baum, Julia K.; Salomon, Anne K.; Dulvy, Nicholas K. (2013-07-XX). «Ecosystem ecology: size-based constraints on the pyramids of life». Trends in Ecology & Evolution (en inglés) 28 (7): 423-431. doi:10.1016/j.tree.2013.03.008.

Otras lecturas

Odum, E. P. 1971. Fundamentos de Ecología. Tercera edición. W. B. Saunders Company, Filadelfia,

Enlaces externos

Cadenas alimentarias

Datos: Q948022
Multimedia: Ecological pyramid / Q948022

[1] Gates D. M., Thompson J. N. and Thompson M. B. (2018) Efficiency of solar energy utilization Encyclopædia Britannica. Accessed: 26 December 2019.

[2] Pauly, D. and Christensen, V (1995) "Primary production required to sustain global fisheries". Nature 374.6519: 255-257.

[3] Elton, C. 1927. Animal Ecology. New York, Macmillan Co. link.

[4] Bodenheimer, F. S. 1938. Problems of Animal Ecology. Oxford University Press. link.

[5] Lindeman, Raymond L. (1942). «The Trophic-Dynamic Aspect of Ecology». Ecology 23 (4): 399-417. ISSN 0012-9658. doi:10.2307/1930126.

[6] Trebilco, Rowan; Baum, Julia K.; Salomon, Anne K.; Dulvy, Nicholas K. (2013-07-XX). «Ecosystem ecology: size-based constraints on the pyramids of life». Trends in Ecology & Evolution (en inglés) 28 (7): 423-431. doi:10.1016/j.tree.2013.03.008.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]