Ver el código de «Países centrales»

[[Archivo:World trade map.PNG|thumb|500px|Mapa que muestra a los países por estado comercial a fines del {{siglo|XX||s}} utilizando la diferenciación del sistema mundial en países centrales (azul), países semiperiféricos (amarillo) y países periféricos (rojo), según la lista en Dunn, Kawano y Brewer (2000).]]

En la [[Sistema-mundo|teoría de sistemas mundiales]], los '''países centrales''' son los países capitalistas de los que dependen los [[países periféricos]] y los [[países semiperiféricos]]. Los países centrales controlan y se benefician del mercado global. Generalmente son reconocidos como naciones ricas con una amplia variedad de recursos y se encuentran en una ubicación favorable en comparación con otros estados. Tienen fuertes instituciones estatales, un poderoso ejército y poderosas alianzas políticas globales.<ref name=worldpop>{{cita web|url=http://worldpopulationreview.com/countries/core-countries/|título=Core Countries|fechaacceso=2019-10-04|idioma=en}}</ref>

==Características==

A los países centrales se las caracteriza por:

* Son los más económicamente diversificados, ricos y poderosos tienen a ian  (económica y militarmente).<ref name=antropologia>{{cita libro |apellido=Barfield |nombre=Thomas |título=Diccionario de Antropología |url=https://books.google.com.co/books?id=TyTdBonVdzMC&printsec=frontcover&dq=Thomas+Barfield,+The+dictionary+of+anthropology&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwiSzO6QnoPlAhUtrlkKHcWtC0wQuwUINTAB#v=onepage&q=Thomas%20Barfield%2C%20The%20dictionary%20of%20anthropology&f=false |fechaacceso=4 de octubre de 2019 |idioma= |edición= |año=2000 |editorial=Siglo Veintiuno Editores |ubicación= |isbn=9789682322389 |capítulo=Teoría del sistema mundial |páginas=466-467 |cita=}}</ref><ref name=fordham>{{cita web |url=https://sourcebooks.fordham.edu/mod/wallerstein.asp |título=Modern History Sourcebook: Summary of Wallerstein on World System Theory |fechaacceso=4 de octubre de 2019 |apellido=Halsall |nombre=Paul |fecha=Agosto de 1997 |obra= |editorial=Fordham University |ubicación= |idioma=inglés |cita= }}</ref>
* Tienen gobiernos centrales fuertes, controlando burocracias extensas y poderosas fuerzas armadas.<ref name=antropologia /><ref name=fordham />
* Tienen instituciones estatales más fuertes y complejas que ayuden a gestionar los asuntos económicos interna y externamente.
* Tienen una base impositiva suficiente para que las instituciones estatales puedan proporcionar infraestructura para una economía fuerte.
* Son altamente industrializados y producen productos manufacturados en lugar de materias primas para la exportación.<ref name=antropologia />
* Cada vez más se especializan en industrias de información, finanzas y servicios.
* Están a la vanguardia de las nuevas tecnologías y las nuevas industrias. Los ejemplos actuales incluyen industrias electrónicas y biotecnológicas de alta tecnología. Otro ejemplo sería la producción de automóviles en línea de montaje a principios del {{siglo|XX||s}}.
* Tienen fuertes clases burguesas y obreras.<ref name=antropologia />
* Tienen medios significativos de influencia sobre los países semiperiféricos y periféricos.<ref name=antropologia />
* Son relativamente independientes del control externo. 

Según el sociólogo estadounidense [[Immanuel Wallerstein]], un país central es dominante sobre todos los demás cuando tiene una ventaja en 3 formas de dominio económico durante un período de tiempo:

* El dominio de la productividad permite a un país producir productos de mayor calidad a un precio más barato, en comparación con otros países.
* El dominio de la productividad puede conducir al dominio comercial. Ahora, hay una [[balanza comercial]] favorable para la nación dominante ya que más países están comprando los productos del país dominante que comprándoles.
* El dominio comercial puede conducir al dominio financiero. Ahora, entra más dinero al país. Los banqueros de la nación dominante tienden a recibir un mayor control de los recursos financieros del mundo.<ref>{{cita libro |apellido=Wallerstein |nombre=Immanuel |título=El moderno sistema mundial II: El mercantilismo y la consolidación de la economía-mundo europea, 1600-1750 |url=https://books.google.com.co/books?id=wmBFDgAAQBAJ&printsec=frontcover&dq=inauthor:%22Immanuel+Wallerstein%22&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwis5ZO7oIPlAhVHjlkKHRopA_4QuwUIMzAB#v=onepage&q&f=false |fechaacceso=4 de octubre de 2019 |idioma= |edición=tercera |año=2017 |editorial=Siglo XXI España |ubicación=Madrid |isbn=978-84-323-1855-9 |capítulo= |páginas= |cita=}}</ref>

El dominio militar también es probable después de que una nación alcance estos 3 rankings. Sin embargo, se ha postulado que en todo el sistema mundial moderno, ninguna nación ha podido usar sus fuerzas armadas para obtener el dominio económico. Cada una de las naciones dominantes del pasado se hizo dominante con niveles bastante pequeños de gasto militar y comenzó a perder el dominio económico con la expansión militar más adelante.<ref>{{cita libro |apellido=Kennedy |nombre=Paul |título=The Rise and Fall of the Great Powers: Economic Change and Military Conflict From 1500 to 2000 |url=https://books.google.com.co/books?id=_oF66b7HOyMC&printsec=frontcover&dq=Kennedy,+Paul.+1987.+The+Rise+and+Fall+of+the+Great+Powers:+Economic+Change+and+Military+Conflict+From+1500+to+2000&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwinzeGRoYPlAhUv01kKHWDzDggQuwUIMTAA#v=onepage&q=Kennedy%2C%20Paul.%201987.%20The%20Rise%20and%20Fall%20of%20the%20Great%20Powers%3A%20Economic%20Change%20and%20Military%20Conflict%20From%201500%20to%202000&f=false |fechaacceso=4 de octubre de 2019 |idioma=inglés |edición= |año=1987 |editorial=Random House |ubicación=Nueva York |isbn=978-0-307-77356-2 |capítulo= |páginas= |cita=}}</ref>

El sociólogo francés Daniel Chirot enumera los 5 beneficios más importantes que llegan a las naciones centrales por su dominio de las naciones de la periferia:

* Acceso a una gran cantidad de [[materia prima]].
* Mano de obra barata.
* Enormes ganancias de inversiones directas de capital
* Un mercado para las exportaciones.
* Trabajo profesional calificado a través de la migración de personas provenientes de fuera de los países centrales.<ref>{{cita libro |apellido=Chirot |nombre=Daniel |título=Social Change in the Modern Era |url=https://archive.org/details/socialchangeinmo00chir|url-access=registration |fechaacceso=4 de octubre de 2019 |idioma= |edición= |año=1986 |editorial=Harcourt Brace Jovanovich |ubicación= |isbn=9780155814219 |capítulo= |páginas= |cita=}}</ref>

==Países centrales antiguos y actuales==

A lo largo de la historia, las naciones centrales han estado cambiando y se han agregado nuevas a la lista.<ref name=worldpop /> Los países más influyentes en el pasado han sido lo que se consideraría centrales. Estos fueron los imperios de [[Asia]] y [[Oriente Próximo|Medio Oriente]] (especialmente [[India]] y [[China]]) hasta el {{siglo|XVI||s}}, cuando las potencias [[Europa|europeas]] tomaron la delantera, aunque las principales potencias asiáticas como China seguían siendo muy influyentes en la región. Europa se mantuvo por delante hasta el {{siglo|XX||s}}, cuando las dos [[Guerra mundial|guerras mundiales]] se volvieron desastrosas para las economías europeas. Es entonces cuando [[Estados Unidos]] y la [[Unión Soviética]], hasta fines de la década de 1980, se convirtieron en las 2 superpotencias hegemónicas, creando un orden mundial bipolar. 

Los siguientes son los países centrales según el estudio de Chase-Dunn, Kawano y Brewer (2000):<ref name=worldpop /><ref>{{cita publicación |apellido1=Chase-Dunn |nombre1=Christopher |apellido2=Kawano |nombre2=Yukio |apellido3=Brewer |nombre3=Benjamin |título=Trade Globalization since 1795: Waves of Integration in the World-System |año= |fecha=Febrero de 2000 |publicación=American Sociological Review |volumen=65 |número=1 |páginas=77-95 |ubicación=Washington |editorial=American Sociological Association |idioma=inglés |issn=00031224 |fechaacceso=4 de octubre de 2019 |url=https://www.jstor.org/stable/2657290?seq=1#page_scan_tab_contents}}</ref><ref>{{cita web |url=https://irows.ucr.edu/cd/appendices/asr00/asr00app.htm#Table%20A2 |título=Appendix to "Trade Globalization since 1795: waves of integration in the world-system" |fechaacceso=4 de octubre de 2019 |apellido= |nombre= |fecha= |obra= |editorial= |ubicación= |idioma=inglés |cita= }}</ref>

{| class="wikitable"
|-
| {{bandera2|Alemania}} 
| {{bandera2|Australia}}
| {{bandera2|Austria}} 
| {{bandera2|Bélgica}}   
| {{bandera2|Canadá}} 
|-
| {{bandera2|Dinamarca}} 
| {{bandera2|España}} 
| {{bandera2|Estados Unidos}}
| {{bandera2|Finlandia}} 
| {{bandera2|Francia}}
|-
| {{bandera2|Irlanda}} 
| {{bandera2|Italia}} 
| {{bandera2|Japón}}
| {{bandera2|Noruega}}
| {{bandera2|Nueva Zelanda}}
|-
| {{bandera2|Países Bajos}}
| {{bandera2|Portugal}}
| {{bandera2|Reino Unido}}
| {{bandera2|Suecia}}
| {{bandera2|Suiza}}
|}

Y esta es la lista de países centrales según el estudio de Babones (2005), quien señala que esta lista está compuesta por países que «han sido clasificados consistentemente en una sola de las tres zonas [núcleo, semiperiferia o periferia] de la economía mundial sobre todo el período de estudio de 28 años»:<ref name=worldpop /><ref>{{cita publicación |apellido=Babones |nombre=Salvatore |título=The Country-Level Income Structure of the World-Economy |año= |fecha=Febrero de 2005 |publicación=Journal of World-Systems Research |volumen= |número= |páginas=29-55 |ubicación=Pittsburgh |editorial=Universidad de Pittsburgh |idioma=inglés |issn=1076-156X |fechaacceso=4 de octubre de 2019 |url=http://jwsr.pitt.edu/ojs/index.php/jwsr/article/view/392/404}}</ref>

{| class="wikitable"
|-
| {{bandera2|Alemania}}
| {{bandera2|Austria}}
| {{bandera2|Bélgica}}
| {{bandera2|Canadá}}
| {{bandera2|Dinamarca}}
| {{bandera2|España}}
|-
| {{bandera2|Estados Unidos}}
| {{bandera2|Finlandia}}
| {{bandera2|Francia}}
| {{bandera2|Grecia}}
| {{bandera2|Hong Kong}}
| {{bandera2|Islandia}}
|-
| {{bandera2|Irlanda}}
| {{bandera2|Israel}}
| {{bandera2|Italia}}
| {{bandera2|Japón}}
| {{bandera2|Luxemburgo}}
| {{bandera2|Noruega}}
|-
| {{bandera2|Nueva Zelanda}}
| {{bandera2|Países Bajos}}
| {{bandera2|Reino Unido}}
| {{bandera2|Singapur}}
| {{bandera2|Suecia}}
| {{bandera2|Suiza}}
|}

==Referencias==
{{Listaref}}

==Enlaces externos==
{{Traducido ref|en|Core countries|trad=parcial}}
{{Traducido ref|en|World-systems theory|trad=parcial}}

{{Control de autoridades}}
[[Categoría:Desarrollo internacional]]
[[Categoría:Relaciones internacionales]]
[[Categoría:Economía política]]