Hipergamia

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

La hipergamia, llamada coloquialmente por su nombre en inglés «marrying up», es el acto de buscar pareja o cónyuge de mejor nivel social o económico que uno mismo.[1]

Por contra, hipogamia se refiere a buscar una pareja con una posición social o económica inferior.

Descripción[editar]

El término se refiere generalmente a la elección de un cónyuge por parte de la mujer.[2][3]​ El comportamiento de hipergamia femenina puede ser explicado en términos de economía de recursos cuando el grado de libertad en la elección de pareja es alto, y hay una acusada estratificación económica, ya que esto daría a las mujeres mayor seguridad en la crianza de sus hijos, en el sentido de que es ella la que más debe aportar a priori, y la que más incertidumbre afronta.[4]


Discrepancias[editar]

No hay evidencia acerca del alcance de la hipergamia ni de su distribución entre sexos.

Un estudio de Estados Unidos no encontró diferencias estadísticas en el número de mujeres u hombres que tendían a la hipergamia o hipogamia sobre una muestra de 1109 parejas de recién casados.[5]​No obstante, estos resultados se discuten, ya que podrían deberse a que se basan en grupos humanos con poca disparidad socioeconómica[6]​ Algunos autores creen que la proporción puede haber disminuido en tiempos actuales.[7][8]

Véase también[editar]

Referencias[editar]

  1. http://www.merriam-webster.com/dictionary/hypergamy
  2. https://web.archive.org/web/20091005111544/http://depts.washington.edu/crfam/WorkingPapers/CRF%202004-01_Rose.pdf
  3. 2004-01_Rose.pdf «Education and Hypergamy in Marriage Markets». 
  4. Gilles Saint-Paul. «Genes, Legitimacy and Hypergamy: Another look at the economics of marriage». idei.fr. Consultado el 2018-12-06. 
  5. Dalmia & Sicilian; Sicilian, Paul (Volume 14, Number 4 / November, 2008), «Kids Cause Specialization: Evidence for Becker’s Household Division of Labor Hypothesis», International Advances in Economic Research (International Advances in Economic Research) 14: 448, doi:10.1007/s11294-008-9171-x. 
  6. Rudman, Laurie (2010). The Social Psychology of Gender: How Power and Intimacy Shape Gender Relations. The Guilford Press. p. 249. ISBN 1606239635. 
  7. Rutter, Virginia (2011). The Gender of Sexuality: Exploring Sexual Possibilities. Rowman & Littlefield Publishers (Gender Lens Series). p. 19. ISBN 0742570037. 
  8. Coltrane, Scott (2008). Gender and Families (Gender Lens Series). Rowman & Littlefield Publishers. p. 94. ISBN 0742561518.