Herriko taberna

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda
Exterior de una herriko taberna en Zarauz (Guipúzcoa). La persiana contiene un mensaje reivindicativo a favor del acercamiento de presos vascos a Euskal Herria.

Herriko taberna (del euskera, «taberna del pueblo») es el nombre que reciben los bares donde se reúnen los afiliados y simpatizantes de la izquierda abertzale (la izquierda independentista vasca).

Vinculación con ETA según la justicia española[editar]

Sumario 35/02[editar]

En abril de 2002 se inició el «sumario 35/02», más conocido como el de las «herriko tabernas», con la detención de 11 personas ordenada por el juez de instrucción de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón.[1] Posteriormente embargó 55 «herriko tabernas» para hacer frente al cobro de 24 millones de euros que Batasuna debía pagar por las pérdidas económicas ocasionadas por los actos de kale borroka hacia bienes e inmuebles habidos hasta la fecha, al entender el magistrado que los actos de violencia eran responsabilidad del partido abertzale[2] y que estos bares servían como forma de financiación de Batasuna. Los 55 establecimientos pasaron entonces a ser controlados por la autoridad judicial.[3] El 26 de agosto decretó la suspensión de actividades de Batasuna,[4] partido político que el 27 de marzo de 2003 fue declarado ilegal en virtud de la Ley de Partidos.[5]

El 23 de octubre de 2006, la sala 61 del Tribunal Supremo, encargada de ejecutar la sentencia de ilegalización de Batasuna, decretó un nuevo inventario de «herriko tabernas» en aras de liquidar los bienes de la formación ilegalizada,[6] al entender que éstas formaban parte del entramado financiero del Movimiento de Liberación Nacional Vasco.[7] Entre la Guardia Civil y la Ertzaintza inventariaron cerca de 120 establecimientos, contando con los 55 ya embargados.[8]

Estos registros fueron criticados por todos los partidos de la izquierda abertzale (tanto los legales como los ilegalizados), desde Aralar hasta Batasuna. En algunos casos también se produjeron protestas en forma de concentraciones o manifestaciones.[9]

El 12 de diciembre de 2007, los 16 magistrados que componen la sala 61 decretaron improcedente la clausura y embargo de las «herriko tabernas», ya que no se podía probar jurídicamente que perteneciesen a Batasuna al ser sus titulares personas particulares.[2] [3] [7]

Juicio[editar]

En julio de 2008, con su petición de apertura de juicio oral, el Ministerio Público dio por finalizada la instrucción de la Fiscalía de la Audiencia Nacional[10] y en septiembre de ese mismo año se concluyó el sumario, quedando pendiente de calificar.[11] Finalmente, el juicio comenzó el 17 de octubre de 2013 con 36 personas procesadas de las 43 inicialmente previstas, ya que cuatro fueron excluidas por el fiscal, Josu Urrutikoetxea estaba huido desde noviembre de 2003, Jon Idigoras murió en junio de 2005 y Jon Salaberria estaba preso en Francia desde mayo de 2008. Además, durante el juicio fueron excluidos otros dos procesados a petición de la defensa, porque los delitos por los que se les acusaba habían prescrito.[1]

La Fiscalía sostuvo que las «herriko tabernas» estaban subordinadas a Herri Batasuna y ésta, a su vez, estaba controlada por ETA; por lo que eran empleadas para reclutar nuevos militantes, guardar temporalmente armas y explosivos, y marcar posibles objetivos.[1] Sin embargo, decidió rebajar su petición de cárcel para todos los acusados en consideración de las «dilaciones indebidas» que se produjeron durante el procedimiento.[12] Por su parte, la defensa pidió la libre absolución de los acusados argumentando que no se había probado su doble militancia, por lo que no habría vinculación con organización terrorista, ya que tampoco se podía considerar a Herri Batasuna como tal ni procedía declarar ilícita a esta formación pues ya había sido ilegalizada y disuelta en 2003.[1]

Sentencia[editar]

El 12 de marzo de 2014 el «sumario 35/02» quedó listo para sentencia. Pero no fue hasta finales de julio de 2014 en que la Audiencia Nacional dictó sentencia, aceptando la petición de la Fiscalía, por dos votos a favor y uno en contra, y condenando a 20 exdirigentes de Batasuna, al considerar acreditado que financiaron a ETA a través de las «herriko tabernas». Joseba Permach, Rufi Etxeberria, Juan Cruz Aldasoro, Joseba Álvarez y Karmelo Landa fueron condenados a tres años de prisión por un delito de integración en organización terrorista, mientras que el resto fueron condenados a un año y tres meses por un delito de colaboración, si bien algunos ya habrían cumplido su pena en prisión provisional.[1]

La sentencia, que también acordó el comiso de 111 «herriko tabernas» y absolvió por falta de pruebas a otros 14 acusados, contó con el voto particular de la magistrada Clara Bayarri, quien defendió la absolución de todos los procesados al considerar que no existían pruebas de cargo suficientes para desvirtuar su presunción de inocencia, al tiempo que criticó la criminalización que la sentencia hacía de Herri Batasuna, Euskal Herritarrok y Batasuna, porque el hecho de que ETA intentase controlar a la izquierda abertzale no implicaría que lo consiguiera, sobre todo a partir de 1990, «ni que tal proceso de fagocitación fuera aceptado» por estos partidos políticos, cuya ilegalidad es solo administrativa y nunca han sido declaradas organizaciones terroristas.[12]

Por su parte, el Gobierno Vasco también criticó el fallo judicial ya que, a su entender, no se adecuaría «al nuevo tiempo sin violencia ni al proceso de pacificación y convivencia».[13]

En junio de 2015 el Tribunal Supremo ratificó el comiso de 107 locales, para su subasta «en beneficio del Estado», y rebajó a un año y diez meses la pena de prisión de los cinco máximos condenados, con el atenuante de «dilaciones indebidas», por lo que ninguno de ellos se vio obligado a ingresar en prisión.[14] [15]

Referencias[editar]

  1. a b c d e «Claves del juicio sobre el macrosumario de las 'herriko tabernas'», EITB, 30 de julio de 2014.
  2. a b «El Tribunal Supremo español rechaza el embargo de las "herriko tabernas"», Gara, 12 de diciembre de 2007.
  3. a b «El Tribunal Supremo rechaza "en este momento" el cierre de las 'herriko tabernas'», Público, 12 de diciembre de 2007.
  4. «Clausurada la sede de Batasuna en Pamplona y ocho más en el resto de Navarra», El Mundo, 27 de agosto de 2002.
  5. «El Supremo cree que ilegalizar Batasuna protege la democracia porque 'es complemento de ETA'», El Mundo, 29 de marzo de 2003.
  6. «El Supremo ordena entrar en las herriko tabernas para inventariar los locales y enseres de Batasuna», El Faro de Vigo, 23 de octubre de 2006.
  7. a b «El Supremo rechaza por 'improcedente' el embargo de las 'herriko tabernas'», El Mundo, 12 de diciembre de 2007.
  8. «El Supremo pospone, sin fecha, la decisión sobre las "herrikos"», Gara, 11 de julio de 2007
  9. «La Guardia Civil registra 15 'herriko tabernas'», 20 Minutos, 24 de octubre de 2007.
  10. «La Fiscalía da por finalizada la instrucción de Batasuna y pedirá la apertura del juicio», ABC, 25 de mayo de 2008.
  11. «Tercer macroproceso, tercera condena», El País, 18 de septiembre de 2008.
  12. a b «Condenas de hasta 3 años de cárcel en el caso de las herriko tabernas», EITB, 30 de julio de 2014.
  13. «Los condenados por las herriko tildan el fallo de "amaño"», Deia, 1 de agosto de 2014.
  14. «El Supremo rebaja la pena a cinco dirigentes de Batasuna por el caso de las 'herriko'», El Correo, 18 de junio de 2015.
  15. Alberto Pradilla, «El TS avala el expolio de locales y la condena a militantes abertzales por hacer política», Gara, 19 de junio de 2015.