Ver el código de «Hasio»

{{Ficha de elemento químico
|nombre              = Hasio
|imagen de elemento  = Capa electrónica 108 Hassio.svg
|símbolo             = Hs
|número              = 108
|anterior            = [[Bohrio]]
|posterior           = [[Meitnerio]]
|grupo               = [[Elementos del grupo 8|8]]
|periodo             = [[Elementos del periodo 7|7]]
|bloque              = [[Elementos del bloque d|d]]
|densidad            = 
|dureza              = 
|apariencia          = Desconocida, probablemente es un metal gris oscuro
|CAS                 = 54037-57-9
|EINECS              = 
|masa_atómica        = 269
|radio_medio         = 
|radio_atómico       = 
|radio_covalente     = 134 ''(estimado)''<ref name=rsc>[http://www.rsc.org/chemsoc/visualelements/pages/data/hassium_data.html Chemical Data. Hassium - Hs], Royal Chemical Society</ref>
|radio_van_der_waals = 
|configuración_electrónica = {{configuración electrónica|símbolo=Hs}}
|electrones_por_nivel = 2, 8, 16, 32, 32, 16, 2 ''(predicción)''
|estados_oxidación   = 8
|óxido               = 
|estructura_cristalina = Desconocida
|estado              = Probablemente [[sólido]]
}}

El '''hasio'''<ref name="rseq2017">{{cita web|título=Nombres y símbolos en español acordados por la RAC, la RAE, la RSEQ y la Fundéu|url=http://rseq.org/blog/generales/item/1319-%C2%BFsabes-los-nombres-en-español-de-los-últimos-elementos-químicos-aceptados-por-la-iupac|fecha=1 de marzo de 2017|fechaacceso=4 de abril de 2017}}</ref> es un [[elemento sintético]] de la [[Tabla periódica de los elementos|tabla periódica]] cuyo símbolo es '''Hs''' y su [[número atómico]] es '''108'''. Su [[isótopo]] más estable es el Hs-269, que tiene un [[periodo de semidesintegración]] de 9,7 [[segundo (unidad de tiempo)|segundos]].

== Historia ==
El hasio fue sintetizado por primera vez en 1984 por el grupo de investigación alemán [[GSI|Gesellschaft für Schwerionenforschung]] localizado en [[Darmstadt]]. El nombre hasio propuesto por el grupo se debe al estado alemán de [[Hesse]] en el que se encuentra el GSI.

Hubo una [[controversia sobre la denominación de los elementos|controversia]] acerca del nombre de los elementos 101 a 109. Inicialmente la [[IUPAC]] adoptó el nombre unniloctio (de símbolo Uno) como un nombre temporal y [[Denominación sistemática de elementos|sistemático]] para este elemento. En 1994 la IUPAC recomendó el nombre [[hahnio]] para el elemento 108, pero finalmente se adoptó internacionalmente el nombre ''hassio'' en 1997. En 2017 los organismos de denominación en español eliminaron la secuencia gráfica —''ss''—, incluso como variante, por ser ajena al sistema ortográfico del español.<ref name="rseq2017" />

== Descubrimiento ==
=== Fusión en frío ===
Las reacciones nucleares utilizadas en la década de 1960 daban lugar a altas energías de excitación que requerían la expulsión de cuatro o cinco neutrones; estas reacciones utilizaban blancos hechos de elementos con altos números atómicos para maximizar la diferencia de tamaño entre los dos núcleos en una reacción. Aunque esto aumentaba las posibilidades de fusión debido a la menor repulsión electrostática entre el blanco y el proyectil, los núcleos compuestos formados a menudo se rompían y no sobrevivían para formar un nuevo elemento. Además, los procesos de fusión producen inevitablemente núcleos pobres en neutrones, ya que los elementos más pesados requieren más neutrones por [[protón]] para maximizar la estabilidad;{{efn|En general, los núcleos más pesados requieren más neutrones porque a medida que aumenta el número de protones, también lo hace la repulsión electrostática entre ellos. Esta repulsión se equilibra con la energía de enlace generada por la interacción fuerte entre los quarks dentro de los nucleones; es suficiente para mantener unidos los quarks en un nucleón y una parte queda para el enlace de los diferentes nucleones. Cuantos más nucleones hay en un núcleo, más energía hay para la unión de los nucleones (nótese que una mayor energía de unión total no se corresponde necesariamente con una mayor energía de unión por nucleón).<ref>{{Cite web |date=2019 |url=https://inchemistry.acs.org/content/inchemistry/en/atomic-news/modern-alchemy-creating-superheavy-elements.html |last=Poole-Sawyer |first=J. |title=Alquimia moderna: creación de elementos superpesados |website=inChemistry |editorial=[[American Chemical Society]] |access-date=2020-01-27}}</ref> Sin embargo, tener demasiados neutrones por protón, a la vez que disminuye la repulsión electrostática por nucleón que anula la energía de enlace, da lugar a la desintegración beta.<ref>{{Cite web|title=Desintegración beta|url=https://www2.lbl.gov/abc/wallchart/chapters/03/2. html|access-date=2020-08-28|work=Guide to the Nuclear Wall Chart|publisher=[[Lawrence Berkeley National Laboratory]]}}</ref>}} por lo tanto, la necesaria eyección de neutrones da lugar a productos finales que suelen tener tiempos de vida más cortos. Por ello, los haces ligeros (de seis a diez protones) permitieron la síntesis de elementos sólo hasta el [[Seaborgio|106]].<ref name="Oganessian122">{{Cita publicación|last=Oganessian|first=Yu.|date=2012|title=Núcleos en la "isla de la estabilidad" de los elementos superpesados|journal=Journal of Physics: Conference Series|volume=337|issue=1|pages=012005-1–012005-6|doi=10.1088/1742-6596/337/1/012005|bibcode=2012JPhCS.337a2005O|issn=1742-6596}}</ref>

Para avanzar hacia elementos más pesados, el físico soviético [[Yuri Oganessian]] en el [[Instituto Conjunto de Investigación Nuclear]] (JINR) en [[Dubna]], [[Óblast de Moscú]], [[SFSR rusa]], [[Unión Soviética]], propuso un mecanismo diferente, en el que el núcleo bombardeado sería el plomo-208, que tiene [[Número mágico (física)|número mágico]] de protones y neutrones, u otro núcleo cercano a él.<ref name="Oganessian04">{{Cita publicación |last=Oganessian|first=Yu. Ts. |date=2004|title=Elementos superpesados|journal=Pure and Applied Chemistry |volume=76|issue=9|pages=171718|doi=10.1351/pac200476091715|issn=1365-3075}}</ref> Cada protón y neutrón tiene un valor fijo de [[energía de reposo]]; los de todos los protones son iguales y también los de todos los neutrones. En un núcleo, parte de esta energía se desvía a la unión de protones y neutrones; si un núcleo tiene un número mágico de protones y/o neutrones, entonces se desvía aún más de su energía de reposo, lo que da al nucleido una estabilidad adicional. Esta estabilidad adicional requiere más energía para que un núcleo externo rompa el existente y lo penetre.<ref name="coldfusion77">"Популярная библиотека химических элементов. Сиборгий (экавольфрам)" [Popular library of chemical elements. Seaborgium (eka-tungsten)]. n-t.ru (in Russian). Retrieved 7 January 2020. Reprinted from "Экавольфрам" [Eka-tungsten]. Популярная библиотека химических элементов. Серебро — Нильсборий и далее [Popular library of chemical elements. Silver through nielsbohrium and beyond] (in Russian). Nauka. 1977.</ref> 

Más energía desviada a la unión de nucleones significa menos energía de reposo, que a su vez significa menos masa (la masa es proporcional a la energía de reposo). Números atómicos más iguales de los núcleos que reaccionan dan lugar a una mayor repulsión electrostática entre ellos, pero el menor [[exceso de masa]] del núcleo objetivo lo equilibra.<ref name="Oganessian04" /> Esto deja menos energía de excitación para el núcleo compuesto recién creado, que necesita menos eyecciones de neutrones para alcanzar un estado estable.<ref name="coldfusion77" /> Debido a esta diferencia energética, el primer mecanismo se conoce como "fusión caliente" y el segundo como "fusión fría".<ref>{{Cita publicación|last=Oganessian|first=Yu. Ts.|fecha=2000|título=Ruta hacia las islas de estabilidad de los elementos superpesados|journal=Physics of Atomic Nuclei |volume=63|issue=8|page=1320|doi=10.1134/1.1307456|bibcode=2000PAN....63.1315O|s2cid=121690628|issn=1063-7788}}</ref>

La [[fusión fría]] se declaró exitosa por primera vez en 1974 en el JINR, cuando se probó para la síntesis del elemento aún no descubierto 106.<ref name="coldfusion77" /> Se proyectó que estos nuevos núcleos decaerían por fisión espontánea. Los físicos del JINR concluyeron que el elemento 106 se produjo en el experimento porque ningún núcleo de fisión conocido en ese momento mostraba parámetros de fisión similares a los observados durante el experimento y porque el cambio de cualquiera de los dos núcleos en las reacciones anulaba los efectos observados. Los físicos del Lawrence Berkeley Laboratory (LBL; originalmente Radiation Laboratory, RL, y más tarde [[Lawrence Berkeley National Laboratory]], LBNL) de la [[Universidad de California, Berkeley|Universidad de California]] en [[Berkeley, California|Berkeley]], Estados Unidos, también expresaron gran interés en la nueva técnica.<ref name="coldfusion77" /> Cuando se le preguntó hasta dónde podría llegar este nuevo método y si los objetivos de plomo eran una [[Fiebre del oro de Klondike|Klondike]] de la física, Oganessian respondió: "Klondike puede ser una exageración [...] Pero pronto, intentaremos conseguir elementos [[Bohrium|107]]... 108 en estas reacciones".<ref name="coldfusion77" />

=== Informes ===
La síntesis del elemento 108 fue inicialmente intentada en 1978 por el grupo de investigadores liderado por Oganessian en el JINR. El grupo utilizó una reacción que pudiera generar el elemento 108, específicamente, el isótopo<sup>270</sup>108,{{Efn|The superscript number to the left of a chemical symbol refers to the mass of a given nuclide; por ejemplo, <sup>48</sup>Ca es la notación del [[calcio-48]]. En el ámbito de la investigación de elementos superpesados, los elementos a los cuales no se les ha asignado un nombre y un símbolo, are often referred to by their atomic numbers in lieu of symbols; if a symbol has been assigned and the number is to be displayed, it is written in subscript to the left of the symbol. <sup>270</sup>108 sería <sup>270</sup>Hs o {{nucleido|hassio|270}} en la nomenclatura moderna (o hasio-270 si se lo proniuncia).}} a partir de la fusión del [[Radio (elemento)|radio]] (específicamente, el isótopo {{nowrap|{{Nucleido|radio|226}})}} y [[calcio]] {{nowrap|({{Nucleido|calcio|48}})}}. Los investigadores tenían dudas sobre como interpretar los datos, y su informe no afirmó en forma clara un reclamo de que hubieran descubierto el elemento.<ref>{{cite report|first1=Yu. Ts. |last1=Oganessian |first2=G. M. |last2=Ter-Akopian |first3=A. A. |last3=Pleve |display-authors=etal |year=1978 |title=Опыты по синтезу 108 элемента в реакции <sup>226</sup>Ra + <sup>48</sup>Ca (Experimentos de síntesis del elemento 108 en la reacción <sup>226</sup>Ra+<sup>48</sup>Ca ) |publisher=[[Joint Institute for Nuclear Research]] |url=https://inis.iaea.org/collection/NCLCollectionStore/_Public/13/643/13643968.pdf |access-date=2018-06-08 |language=ru}}</ref> Ese mismo año, otro grupo de investigadores en JINR investigaron la posibilidad de sintetizar el elemento 108 a partir de reacciones entre [[plomo]] {{nowrap|({{Nucleido|plomo|208}})}} y [[hierro]] {{nowrap|({{Nucleido|hierro|58}})}}; ellos tenían dudas sobre como interpretar los resultados, indicando que era posible que el elemento 108 no hubiera sido creado.<ref>{{Cite report |last1=Orlova|first1=O. A.|last2=Pleve|first2=A. A.|last3=Ter-Akop'yan|first3=G. M.|last4=Tret'yakova |first4=S. P. |last5=Chepigin|first5=V. I.|last6=Cherepanov|first6=E. A. |display-authors=3|date=1979 |title=Опыты по синтезу 108 элемента в реакции <sup>208</sup>Pb + <sup>58</sup>Fe |trans- title=Experiments on the synthesis of element 108 in the <sup>208</sup>Pb + <sup>58</sup>Fe reaction |url=https://inis. iaea.org/collection/NCLCollectionStore/_Public/10/486/10486434.pdf|language=ru |publisher=Joint Institute for Nuclear Research|access-date=2020-08-28}}</ref>
[[File:GSI, Darmstadt, Juli 2015 (4).JPG|thumb|upright=1.15|Acelerador lineal de partículas UNILAC del GSI, donde fue descubierto el hasio<ref>{{Cite web|title=Timeline—GSI |url=https://www.gsi.de/en/about_us/50_years_gsi/timeline_1969_2019.htm|publisher=[[GSI Helmholtz Centre for Heavy Ion Research]]|access-date=2019-12-10}}</ref> y donde su química fue observada por primera vez<ref>{{Cite news|last=Preuss |first=P. |date=2001|url=https://www2.lbl.gov/Science-Articles/Archive/108-chemistry.html|title=Hassium becomes heaviest element to have its chemistry studied|publisher=Lawrence Berkeley National Laboratory |access-date=2019-12-10}}</ref>|left]]

En 1983, se realizaron nuevos experimentos en JINR.{{sfn|Barber et al.|1993|p=1790}} Los experimentos probablemente resultaron en la síntesis del elemento 108; [[bismuto]] {{nowrap|({{Nucleido|bismuto|209}})}} fue bombardeado con [[manganeso]] {{nowrap|({{Nucleido|manganeso|55}})}} para obtener <sup>263</sup>108, plomo {{nowrap|({{Nucleido|plomo|207}}}}, {{nowrap|{{Nucleido|plomo|208}})}} fue bombardeado con hierro {{nowrap|({{Nucleido|hierro|58}})}} para obtener <sup>264</sup>108, y [[californio]] {{nowrap|({{Nucleido|californio|249}})}} fue bombardeado con [[neón]] {{nowrap|({{Nucleido|neón|22}})}} para obtener <sup>270</sup>108. Estos experimentos no fueron anunciados como un descubrimiento y Oganessian los anunció en una conferencia en vez de mediante un informe escrito.{{sfn|Barber et al.|1993|p=1790}}

En 1984, investigadores del JINR en Dubna realizaron experimentos con esquemas idénticos a los realizados con anterioridad; bombardearon blancos de bismuto y plomo con iones de los elementos más livianos manganeso y hierro, respectivamente. Se registraron veintiún eventos de fisión espontánea; los investigadores concluyeron que los mismos habían sido causados por <sup>264</sup>108.{{sfn|Barber et al.|1993|p=1791}}

=== Arbitraje ===
En 1985, la [[Unión Internacional de Química Pura y Aplicada]] (IUPAC) y la [[Unión Internacional de Física Pura y Aplicada]] (IUPAP) formaron el Grupo de Trabajo de Transferencias (GTT) para evaluar el [[descubrimiento de los elementos químicos|descubrimiento]] y establecer los nombres definitivos de los elementos con números atómicos superiores a 100. El grupo celebró reuniones con delegados de los tres institutos competidores; en 1990, establecieron los criterios para el reconocimiento de un elemento y en 1991, terminaron el trabajo de evaluación de los descubrimientos y se disolvieron. Estos resultados se publicaron en 1993.{{sfn|Barber et al.|1993|p=1757}}

Según el informe, los trabajos de 1984 del JINR y del GSI establecieron simultánea e independientemente la síntesis del elemento 108. De los dos trabajos de 1984, el del GSI se consideraba suficiente como descubrimiento por sí mismo. El trabajo del JINR, que precedió al del GSI, mostraba "muy probablemente" la síntesis del elemento 108. Sin embargo, esto se determinó en retrospectiva dado el trabajo de Darmstadt; el trabajo del JINR se centró en identificar químicamente a las nietas remotas de los isótopos del elemento 108 (lo que no podía excluir la posibilidad de que estos isótopos hijos tuvieran otros progenitores), mientras que el trabajo del GSI identificó claramente la trayectoria de desintegración de esos isótopos del elemento{nbs}}108. El informe concluyó que el mayor mérito debía concederse al GSI.{{sfn|Barber et al.|1993|p=1791}} En las respuestas escritas a este dictamen, tanto el JINR como el GSI estuvieron de acuerdo con sus conclusiones. En la misma respuesta, GSI confirmó que ellos y el JINR habían podido resolver todos los conflictos entre ellos.<ref name="1993 responses" >Ghiorso, A.; Seaborg, G. T.; Oganessian, Yu. Ts.; et al. (1993). "Responses on the report 'Discovery of the Transfermium elements' followed by reply to the responses by Transfermium Working Group" (PDF). Pure and Applied Chemistry. 65 (8): 1815–1824. doi:10.1351/pac199365081815</ref>

== Véase también ==
* [[Controversia sobre la denominación de los elementos|Controversia sobre la denominación de los elementos 104 al 108]]

== Referencias ==
{{listaref}}

== Bibliografía ==
* {{Cita publicación|last1=Barber|first1=R. C.|last2=Greenwood|first2=N. N.|last3=Hrynkiewicz|first3=A. Z.|last4=Jeannin|first4=Y. P.|last5=Lefort|first5=M.|last6=Sakai|first6=M. |last7=Ulehla|first7=I. |last8=Wapstra|first8=A. H.|last9=Wilkinson|first9=D. H.|year=1993|title=Discovery of the Transfermium elements|url=http://s3.documentcloud.org/documents/562229/iupac1.pdf|journal=Pure and Applied Chemistry|volume=65|issue=8 |doi=10.1351/pac199365081757|access-date=2016-09-07|archive-url=https://web.archive.org/web/20160920113229/http://s3.documentcloud.org/documents/562229/iupac1.pdf |archive-date=2016-09-20|pages=1757–1814|s2cid=195819585|display-authors=3 |ref={{harvid|Barber et al.|1993}} |idioma= inglés }}

== Bibliografía adicional ==
* {{Cita publicación |title=The NUBASE2016 evaluation of nuclear properties |doi=10.1088/1674-1137/41/3/030001 |last1=Audi |first1=G. |last2=Kondev |first2=F. G. |last3=Wang |first3=M. |last4=Huang |first4=W. J. |last5=Naimi |first5=S. |display-authors=3 |journal=Chinese Physics C |volume=41 |issue=3 |pages=030001 |year=2017|bibcode=2017ChPhC..41c0001A |s2cid=126750783 |ref={{harvid|Audi et al.|2017}} |url=http://pdfs.semanticscholar.org/7c02/89532fe80c913edd952e8caffd555013f596.pdf |archive-url=https://web.archive.org/web/20200801004253/http://pdfs.semanticscholar.org/7c02/89532fe80c913edd952e8caffd555013f596.pdf |archive-date=2020-08-01 |idioma= inglés }}
* {{cite book|last=Beiser|first=A.|title=Concepts of modern physics|date=2003|publisher=McGraw-Hill|isbn=978-0-07-244848-1|edition=6th|oclc=48965418 |idioma= inglés }}
* {{cite book |last1=Greenwood |first1=N. N. |last2=Earnshaw |first2=A. |year=1997 |title=Chemistry of the Elements |url=https://archive.org/details/chemistryelement00earn_087 |url-access=limited |edition=2nd |publisher= Butterworth-Heinemann |isbn=978-0-08-037941-8 |idioma= inglés }}
* {{cite book |last1=Hoffman |first1=D. C. |author-link=Darleane C. Hoffman |last2=Ghiorso |first2=A. |author-link2=Albert Ghiorso |last3=Seaborg |first3=G. T. |title=The Transuranium People: The Inside Story |year=2000 |publisher= World Scientific |isbn=978-1-78-326244-1 |idioma= inglés }}
* {{cite book |last1=Hoffman |first1=D. C. |last2=Lee |first2=D. M. |last3=Pershina |first3=V. |year=2006 |chapter=Transactinides and the future elements |title=The Chemistry of the Actinide and Transactinide Elements |url=https://archive.org/details/chemistryactinid00katz|url-access=limited| editor1-last=Morss| editor-first=L. R.|editor2-first=N. M.| editor2-last=Edelstein| editor3-last=Fuger |editor3-first=J. |publisher= [[Springer Science+Business Media]] |isbn=978-1-4020-3555-5 |edition=3rd |pages=[https://archive.org/details/chemistryactinid00katz/page/n2003 1652]–1752 |idioma= inglés }}
* {{cite book |last=Kragh |first=H. |date=2018 |title=From Transuranic to Superheavy Elements: A Story of Dispute and Creation |url=https://archive.org/details/fromtransuranict0000krag |publisher=[[Springer Science+Business Media|Springer]] |isbn=978-3-319-75813-8 |idioma= inglés }}
* {{cite book |last=Lide |first=D. R. |title=Handbook of chemistry and physics |publisher=CRC Press |year=2004|edition=84th|isbn=978-0-8493-0566-5 |url=https://archive.org/details/crchandbookofche81lide |url-access=registration |idioma= inglés }}
* {{Cita publicación|last1=Zagrebaev|first1=V.|last2=Karpov|first2=A.|last3=Greiner|first3=W.|date=2013 |title=Future of superheavy element research: Which nuclei could be synthesized within the next few years? |journal= Journal of Physics: Conference Series|volume=420|issue=1|pages=012001|arxiv=1207.5700 |doi=10.1088/1742-6596/420/1/012001 | bibcode=2013JPhCS.420a2001Z|s2cid=55434734|issn=1742-6588 |idioma= inglés }}

== Enlaces externos ==
{{commonscat}}

{{Control de autoridades}}
[[Categoría:Hasio| ]]