KNM-LT 329

KNM-LT 329 F-LT 1​
KNM-LT 329 son los restos de tres dientes de un hominino, posiblemente A. anamensis, de entre 4,2 y 5 millones de años. Réplica en el Museo de Ciencias Naturales de Madrid.
Nombre común	Mandíbula de Lothagam
Especie	Australopithecus anamensis u Hominidae indeterminado​
Antigüedad	4,2-5 millones de años​
Descubrimiento	1967
Lugar de descubrimiento	Lothagam, Kenia
Descubierto por	Arnold Lewis y Bryan Patterson
Descrito por	B. Patterson et al. (1970)​
Descripción	1970
Conservación	National Museum, Centre for Prehistory and Palaeontology, Nairobi (Kenia)​

KNM-LT 329 y F-LT 1 son los nombres de catálogo de los restos fósiles, también conocidos como mandíbula de Lothagam, de tres molares, solo uno con corona, y parte de la mandíbula derecha de un posible macho adulto de Australopithecus anamensis, con muchas discrepancias, de un antigüedad que oscila entre 4,2 y 5 millones de años, encontrados en el yacimiento de Lothagam, Kenia,​ por Arnold Lewis y Bryan Patterson, en 1967 y cuya descripción fue publicada en 1970 por B. Patterson et al.​​​​​

Las iniciales KNM del nombre corresponden a Kenya National Museum (ahora conocido como National Museums of Kenya) y LT al yacimiento paleontológico de Lothagam.​

Descripción

Los restos fósiles corresponden a parte de una mandíbula derecha de un adulto, que conserva un molar y parte de las raíces de otros dos.​​ «La mandíbula es morfológicamente intermedia entre los póngidos modernos y A. afarensis».​

Taxonomía

La atribución a distintos géneros y especies ha variado en el tiempo y con la aparición de fósiles cercanos, habiendo comenzado en Australopithecus sp., pasando por A. africanus, A. afarensis, A. anamensis y Ardipithecus.​​​

«...una vez considerados candidatos plausibles para el estado como los primeros homínidos (por ejemplo, Kramer 1986;​ Ward y Hill 1987​). Sin embargo, el trabajo de campo reciente ha disminuido la relevancia de estos fósiles al recuperar muestras de horizontes hace más de dos millones de años. Sin embargo, a pesar del aumento de las muestras comparativas, estos dos fragmentos mandibulares siguen siendo difíciles de diagnosticar. Aquí consideramos la morfología y las métricas dentales de estos dos especímenes en comparación con las muestras más grandes de homininos del Mioceno y Plioceno tempranos recuperados durante los últimos quince años. Demostramos, según el tamaño molar, que KNM-TH 13150 es consistente con el hipodigma de Ardipithecus, mientras que la mandíbula Lothagam no es consistente con Ardipithecus en sus dimensiones molares. Estos resultados tienen importantes implicaciones biogeográficas y apuntan a una filogenia de hominina del Plioceno temprano más compleja que la apreciada anteriormente.»

Kissel y Hawks (2005)​

Véase también

• Fósiles de la evolución humana
• Evolución humana

Referencias

Bibliografía

• Cela, C. J.; Ayala, F. J. (2001). Senderos de la evolución humana (1.ª edición). Madrid: Alianza Editorial. ISBN 84-206-6782-X. 

• Klein, Richard G. (2009). University of Chicago Press, ed. The human career Human Biological and Cultural Origins (en inglés) (3ª edición). ISBN 9780226027524. Consultado el 6 de abril de 2020.  La versión en línea ofrece una vista parcial del libro.

• Leakey, Meave G.; Walker, Alan C. (2003). «The Lothagam Hominids». En Leakey, Meave G.; Harris, John M., eds. Lothagam: The Dawn of Humanity in Eastern Africa (en inglés). Nueva York: Columbia University Press. pp. 249-261. ISBN 9780231507608. Consultado el 6 de abril de 2020.  La versión en línea ofrece una vista parcial del libro.

• Wood, Bernard, ed. (2011). Wiley-Blackwell Encyclopedia of Human Evolution, 2 Volume Set (en inglés). ISBN 9781444342475. doi:10.1002/9781444342499. Consultado el 11 de mayo de 2014.  La versión en línea ofrece una vista parcial del libro y sin numeración de página, puede utilizar el buscador de texto incorporado en Google Books. Acceso a las referencias de la enciclopedia.

Enlaces externos

• Datos: Q89579102