Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Sahaquiel9102»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Grillitus (discusión · contribs.)
Bot: Archivando 1 hilo
KNTRO (discusión · contribs.)
m Consulta sobre la edición a la entrada "Volapük"
Línea 33: Línea 33:


Para más información, puedes visitar [[Wikipedia:Topónimos de España]]. Saludos cordiales.
Para más información, puedes visitar [[Wikipedia:Topónimos de España]]. Saludos cordiales.

== Contribución desecha sobre la entrada de [[Volapük]] ==
Hola. Quisiera conocer la razón de por qué mi contribución 95278908 al artículo mencionado anteriormente fue revertida.

Gracias.
[[Usuario:KNTRO|KNTRO]] ([[Usuario Discusión:KNTRO|discusión]]) 08:13 29 nov 2016 (UTC)

Revisión del 08:14 29 nov 2016


Wikipedia:Sobre el fair use
Wikipedia:Sobre el fair use

·

Sahaquiel9102 Discusión Premios Userboxes Plantillas Zona de pruebas Traducciones Galeria Commons Proyecto
Ciudad Cali


Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Sahaquiel9102, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Sahaquiel9102, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

hola Sahaquiel9102, lo que pasa es que no se como poner bien las referencias, tu me puedes colaborar en el articulo del valle del cauca.Ver el Manual del Estilo — El comentario anterior sin firmar es obra de Koldorogollo (disc.contribsbloq). Sahaquiel - Hast du eine Frage? 23:57 7 ene 2013 (UTC)[responder]

Hola, espero hacerlo Sahaquiel. Sería un placer poder ayudarte a evaluarlo una vez más. --Link58 15:12 20 jul 2015 (UTC)[responder]
Perdón por las reversiones que hice a Phoenix58 (disc. · contr. · bloq.) en tu discusión. Es que en una táblet es muy fácil que se te vaya el dedo. Saludos. --5truenos ¿¡...!? 17:18 20 jul 2015 (UTC)[responder]

Uso de topónimos españoles en Villagarcía de Arosa

Hola Sahaquiel9102. Se ha debatido mucho en la Wikipedia en español con respecto al uso de los topónimos de España en su lengua oficial (gallego, euskera, catalán, etc.), adoptándose finalmente una política de convención de títulos para los artículos.

La convención específica para topónimos de España dice que los topónimos deben utilizarse en castellano. A pesar de que las autoridades de las localidades de algunas comunidades autónomas bilingües españolas han decidido que el topónimo en el idioma distinto al castellano en su comunidad autónoma sea la única forma oficial (otras localidades han adoptado como oficial ambos topónimos, unidos habitualmente por un guion), una mayoría de usuarios de la Wikipedia en español prefiere conservar el uso de los topónimos (exónimos) tradicionales en nuestra lengua. En todo caso, aludir a las leyes que regulan el uso de topónimos tampoco es un argumento válido, por cuanto lo hacen sólo en el ámbito de la correspondiente documentación y señalización oficial, no en el resto de los usos.

Para más información, puedes visitar Wikipedia:Topónimos de España. Saludos cordiales.

Contribución desecha sobre la entrada de Volapük

Hola. Quisiera conocer la razón de por qué mi contribución 95278908 al artículo mencionado anteriormente fue revertida.

Gracias. KNTRO (discusión) 08:13 29 nov 2016 (UTC)[responder]