Diferencia entre revisiones de «Número ordinal (teoría de conjuntos)»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Kismalac (discusión · contribs.)
legibilidad, translado
Kismalac (discusión · contribs.)
intro
Línea 1: Línea 1:
{{otros usos|este=números ordinales en teoría de conjuntos axiomática|Número ordinal|una introducción más básica}}
{{otros usos|este=números ordinales en teoría de conjuntos axiomática|Número ordinal|una introducción más básica}}
[[Archivo:Omega-exp-omega.svg|thumb|300px|'''Representación del ordinal ''&omega;''<sup>''&omega;''</sup>.''' Cada vuelta alrededor de esta [[espiral]] representa una [[exponenciación|potencia]] entera de ''&omega;'': la primera contiene a los [[números naturales]] 0, 1, 2, ... La segunda llega hasta ''&omega;''<sup>2</sup> pasando por cada ordinal ''&omega;''&middot;''m'' + ''n'', con ''m'', ''n'' naturales; la tercera llega hasta ''&omega;''<sup>3</sup> pasando por cada ordinal ''&omega;''<sup>2</sup>&middot;''m'' + ''&omega;''<sup>2</sup>&middot;''n'' + ''p''; etc.]]

En [[teoría de conjuntos]], un '''número ordinal''', o simplemente '''ordinal''', es un representante del tipo de orden de un [[conjunto bien ordenado]]. De este modo, los ordinales clasifican todos los posibles conjuntos bien ordenados. Fueron introducidos por [[Georg Cantor]] en 1897.
En [[teoría de conjuntos]], un '''número ordinal''', o simplemente '''ordinal''', es un representante del tipo de orden de un [[conjunto bien ordenado]]. De este modo, los ordinales clasifican todos los posibles conjuntos bien ordenados. Fueron introducidos por [[Georg Cantor]] en 1897.


Línea 5: Línea 7:


En el caso infinito, los ordinales ofrecen una distición más fina que los [[número cardinal (teoría de conjuntos)|cardinales]], que sólo representan la cantidad de elementos. Así, mientras sólo existe un cardinal infinito [[numerable]] <big>&alefsym;</big><sub>0</sub>, existen infinitos ordinales infinitos y numerables:
En el caso infinito, los ordinales ofrecen una distición más fina que los [[número cardinal (teoría de conjuntos)|cardinales]], que sólo representan la cantidad de elementos. Así, mientras sólo existe un cardinal infinito [[numerable]] <big>&alefsym;</big><sub>0</sub>, existen infinitos ordinales infinitos y numerables:
{{ecuación|<math>\omega,\omega+1,\dots,2\omega,2\omega+1,\ldots,\omega^2,\ldots,\omega^\omega,\ldots,\omega^{\omega^\omega},\ldots,\epsilon_0,\ldots</math> }}
{{ecuación|<math>\omega,\,\omega+1,\,\ldots\,,\omega\cdot2,\,\omega\cdot2+1,\,\ldots\,,\,\omega^2,\,\ldots\,,\,\omega^\omega,\,\ldots\,,\,\omega^{\omega^\omega},\,\ldots\,,\,\epsilon_0,\,\ldots</math> }}
que se corresponden con distintas maneras de ordenar el conjunto de los números naturales.
que se corresponden con distintas maneras de ordenar el conjunto de los números naturales.

== Introducción histórica ==
En su obra ''Fundamentos para una teoría general de conjuntos'', [[Georg Cantor]] introdujo la idea de los '''números transfinitos''' como una generalización de los [[números naturales]].<ref>Para esta introducción y las citas en ella, véase {{Harvsp|Cantor|2006}}.</ref> Observando la serie de los números naturales:
{{ecuación|<math>0,\,1,\,2,\,3,\,\ldots\,,</math>}}
afirmaba que ésta descansa sobre «el principio de agregar una unidad a un número ya formado y disponible». A este principio, que Cantor denominó "primer principio de generación", se añadía la posibilidad de considerar un nuevo número, ''[[&omega;]]'', mayor que todos los números naturales (que por supuesto no es ninguno de ellos), y aplicar de nuevo el primer principio
{{ecuación|<math>0,\,1,\,2,\,3,\,\ldots\,,\,\omega,\,\omega+1,\,\omega+2,\,\omega+3,\,\ldots\,,</math>}}
Esta segunda sucesión de "números" ''&omega;'' + ''n'' se prestaba igualmente a considerar un número mayor que toda ella, ''&omega;'' + ''&omega;'' = ''&omega;''&middot;2. En resumen, Cantor introducía el "segundo principio de generación", el cual
{{cita|[...] dada una determinada sucesión de verdaderos números enteros definidos, entre los cuales no hay ninguno que sea el mayor de ellos, [...] se crea un nuevo número al que se concibe como ''límite'' de aquellos números, esto es, se define como el número inmediatamente mayor que todos ellos.}}
Esta sucesión puede entonces continuarse indefinidamente:
{{ecuación|<math>0,\,1,\,2,\,\ldots\,,\,\omega,\,\omega+1,\,\omega+2,\,\ldots\,,\,\omega\cdot2,\,\omega\cdot2+1,\,\ldots\,,\,\omega\cdot3,\,\dots\,,\,\omega\cdot n,\,\ldots\,,\,\omega\cdot\omega=\omega^2,\,\ldots\,,\,\omega^3,\,\ldots\,,\,\omega^n,\,\ldots\,,\,\omega^\omega,\,\ldots\,,</math>}}
Usando esta serie de [[transfinitos|números transfinitos]], Cantor pudo estudiar los conceptos de [[número cardinal (teoría de conjuntos)|número cardinal]] &mdash;que es el "número de elementos" de un conjunto, [[conjunto finito|finito]] o [[conjunto infinito|infinito]]&mdash; y '''número ordinal'''.

En efecto, un número natural puede representar no sólo una cantidad de elementos, sino una posición dentro de una serie ordenada: 1.º, 2.º, 3.º, ... Cantor descubrió que estos números transfinitos son en realidad números ordinales, que representan la posición de un elemento dentro de un conjunto [[buen orden|bien ordenado]]; y no sólo eso, sino que además clasifican ''todos los posibles'' conjuntos bien ordenados.


== Definición ==
== Definición ==
Línea 12: Línea 27:
=== Conjuntos bien ordenados ===
=== Conjuntos bien ordenados ===
{{AP|Conjunto bien ordenado}}
{{AP|Conjunto bien ordenado}}
Un [[conjunto bien ordenado]] es un conjunto con una [[teoría del orden|relación de orden]] entre sus elementos que verifica que dada cualquier subcolección de elementos no vacía, ésta posee un [[elemento mínimo]]. La importancia de los conjuntos bien ordenados reside en la [[inducción transfinita]], que afirma que en un conjunto ''A'' de estas características, las propiedades que un elemento hereda de sus predecesores son poseidas por la totalidad de los elementos de ''A''.
Un [[conjunto bien ordenado]] es un conjunto con una [[teoría del orden|relación de orden]] entre sus elementos que verifica que dada cualquier subcolección no vacía de sus elementos, ésta posee un [[elemento mínimo]]. La importancia de los conjuntos bien ordenados reside en la [[inducción transfinita]], que afirma que en un conjunto ''A'' de estas características, las propiedades que un elemento hereda de sus predecesores son poseidas por la totalidad de los elementos de ''A''.


Un ordinal es un objeto matemático que clasifica todos los distintos conjuntos bien ordenados posibles. Por supuesto, ha de evitarse la posibilidad de clasificar con ordinales diferentes dos conjuntos bien ordenados distintos que en el fondo constituyan un "reetiquetado" el uno del otro.
Un ordinal es un objeto matemático que clasifica todos los distintos conjuntos bien ordenados posibles. Por supuesto, ha de evitarse la posibilidad de clasificar con ordinales diferentes dos conjuntos bien ordenados distintos que en el fondo constituyan un "reetiquetado" el uno del otro.



{{demostración|título=Ejemplo|plegada=no|1=Los siguientes conjuntos, con el orden en el que están escritos los elementos, no representan maneras '''esencialmente distintas''' de ordenar los [[números naturales]] (sobreentendiendo que la serie sigue con normalidad tras los puntos suspensivos)
{{demostración|título=Ejemplo|plegada=no|1=Las dos maneras de ordenar el conjunto de los [[números naturales]] mostradas abajo no son ''esencialmente distintas'' (se sobreentiende que la serie sigue con normalidad tras los puntos suspensivos):
{{ecuación|
{{ecuación|
<math>
<math>
Línea 25: Línea 41:
</math>
</math>
}}
}}
El único cambio es que el primer elemento se llama "0" en uno y "5" en otro, el segundo se llama "1" en uno y "0" en otro,etc. Sin embargo, si ordenamos los números naturales de la siguiente forma:
El único cambio es que al primer elemento se le llama "0" ó "5", al segundo se le llama "1" ó "0" , etc. Sin embargo, si comparamos los números naturales ordenados como sigue:
{{ecuación|
{{ecuación|
<math>
<math>
\{1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,\ldots,0\}
\begin{align}
&\{0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,\ldots\}\\
&\{1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,\ldots,0\}
\end{align}
</math>
</math>
}}
}}
esto sí representa un cambio radical, puesto que hay un hecho relacionado con el orden de los conjuntos totalmente distinto en un caso y en otro: el segundo conjunto, a diferencia del primero, posee un [[elemento maximal]].
esto sí representa un cambio esencial, puesto que esta ordenación difiere en un hecho fundamental: a diferencia de las primeras, posee un [[elemento maximal]].
}}
}}



=== Clases de equivalencia ===
=== Clases de equivalencia ===
Una posible definición para clasificar todos los tipos de orden posible es agrupar a todos los conjuntos bien ordenados [[Isomorfisomo de orden|isomorfos bajo orden]] en una [[clase de equivalencia]]. Este es el enfoque que se tomó en los [[Principia Mathematica]]. Está definición ha de ser abandonada en [[Axiomas de Zermelo-Fraenkel|ZF]] y demás sistemas axiomáticos relacionados, puesto que dichas clases de equivalencia son demasiado grandes para formar un conjunto.
Una posible definición para clasificar todos los tipos de orden posible es agrupar a todos los conjuntos bien ordenados [[Isomorfismo de orden|isomorfos bajo orden]] en una [[clase de equivalencia]]. Este es el enfoque que se tomó en los [[Principia Mathematica]]. Está definición ha de ser abandonada en [[Axiomas de Zermelo-Fraenkel|ZF]] y demás sistemas axiomáticos relacionados, puesto que dichas clases de equivalencia son demasiado grandes para formar un conjunto.


=== Definición de Von Neumann ===
=== Definición de Von Neumann ===
En lugar de definirlo como una clase de equivalencia, el procedimiento más habitual clasificar los buenos órdenes es escoger un representante canónico, de manera unívoca, en cada una de estas clases. La definición estándar, sugerida por [[John Von Neumann]] es:
En lugar de definirlo como una clase de equivalencia, el procedimiento más habitual clasificar los buenos órdenes es escoger un representante canónico, de manera unívoca, en cada una de estas clases. La definición estándar, sugerida por [[John Von Neumann]] es:
{{definición|1=Un conjunto ''<span class="texhtml">α</span>'' es un ordinal si y sólo si está estrictamente bien ordenado por la relación de pertenencia y cada elemento de ''<span class="texhtml">α</span>'' es también un subconjunto del mismo.}}
{{definición|1=Un conjunto ''<span class="texhtml">α</span>'' se dice un '''ordinal''' si:
#Considerando para sus elementos el orden dado por la relación de [[elemento de un conjunto|pertenencia]] &mdash;esto es, ''<span class="texhtml">β</span>'' < ''γ'' cuando ''<span class="texhtml">β</span>'' &isin; ''γ''&mdash; está [[orden total|totalmente ordenado]]. En particular esto significa que:
La construcción estándar de los [[números naturales]] en teoría de conjuntos asegura que estos son ordinales. En esta construcción se define el cero como el conjunto vacío 0&equiv;&empty; = {}, y a partir de ahí, cada número se define como el conjunto que contiene a los anteriores: 1 &equiv; {0}, 2 &equiv; {0, 1}, etc.
#:Dados ''<span class="texhtml">β</span>'' y ''γ'' en ''<span class="texhtml">α</span>'', bien ''<span class="texhtml">β</span>'' = ''γ'', bien ''<span class="texhtml">β</span>'' &isin; ''γ'', bien ''γ'' &isin; ''<span class="texhtml">β</span>''.
#''<span class="texhtml">α</span>'' es un [[conjunto transitivo]]: si ''<span class="texhtml">β</span>'' &isin; ''<span class="texhtml">α</span>'' y ''γ'' &isin; ''<span class="texhtml">β</span>'', entonces ''γ'' &isin; ''<span class="texhtml">α</span>'' (o sea ''<span class="texhtml">β</span>'' &sub; ''<span class="texhtml">α</span>'').
}}
La construcción estándar de los [[números naturales]] en teoría de conjuntos asegura que estos son ordinales. En esta construcción se define el cero como el conjunto vacío 0 &equiv; &empty; = {}, y a partir de ahí, cada número se define como el conjunto que contiene a los anteriores: 1 &equiv; {0}, 2 &equiv; {0, 1}, etc.


De la definición dada por Von Neumann puede probarse:
De la definición dada por Von Neumann puede probarse:
{{teorema|1=*Los elementos de un ordinal son ordinales también. De hecho, un ordinal es el conjunto de todos los ordinales menores que él.
{{teorema|1=#Un ordinal es un conjunto bien ordenado por la relación de pertenencia.
#Los elementos de un ordinal son ordinales también. (Por tanto, un ordinal es el conjunto de todos los ordinales menores que él).
*La colección de todos los ordinales &Omega; está bien ordenada a su vez, por la relación de pertencia/inclusión, esto es, cualquier conjunto de ordinales está bien ordenado. Esta colección &Omega; [[Paradoja de Burali-Forti|no es un conjunto]].
#La ''colección de todos los ordinales'' está a su vez bien ordenada por la relación de pertenencia, o sea:
#*Dados dos ordinales, o son iguales, o uno es un elemento (y subconjunto) del otro.
*Todo conjunto bien ordenado es isomorfo bajo orden a un único ordinal.
#*Todo conjunto de ordinales tiene un mínimo.
*El conjunto de los números naturales ''&omega;'' = {0, 1, 2, ...} es un ordinal (el primer ordinal infinito y límite, ver más abajo).}}
#Esta colección, denotada &Omega;, [[Paradoja de Burali-Forti|no es un conjunto]].
#Todo conjunto bien ordenado es isomorfo bajo orden a un único ordinal.
#El conjunto de los números naturales ''&omega;'' = {0, 1, 2, ...} es un ordinal (el primer ordinal infinito y límite, ver más abajo).}}
Al (único) ordinal isomorfo a un conjunto bien ordenado ''A'' se le denota por {{overline|''A''}} ó ord(''A'').
Al (único) ordinal isomorfo a un conjunto bien ordenado ''A'' se le denota por {{overline|''A''}} ó ord(''A'').

Puede demostrarse que si ''<span class="texhtml">α</span>'' es un ordinal, también lo es ''<span class="texhtml">α</span>''&prime; &equiv; ''<span class="texhtml">α</span>'' &cup; {''<span class="texhtml">α</span>''}. Este es el llamado '''ordinal siguiente''' a ''<span class="texhtml">α</span>'', y es el menor ordinal mayor que ''<span class="texhtml">α</span>''. Los ordinales diferentes de cero se dividen en dos clases bien diferenciadas:
=== Clasificación ===
Puede demostrarse que si ''<span class="texhtml">α</span>'' es un ordinal, también lo es ''<span class="texhtml">α</span>''&prime; &equiv; ''<span class="texhtml">α</span>'' &cup; {''<span class="texhtml">α</span>''}. Este es el llamado '''ordinal siguiente''' a ''<span class="texhtml">α</span>'', y es el menor ordinal mayor que ''<span class="texhtml">α</span>''. Los ordinales diferentes de cero se dividen en dos clases bien diferenciadas:
{{definición|1=
{{definición|1=
*Un ordinal '''sucesor''' ''<span class="texhtml">α</span>'' es un ordinal que es el siguiente de algún otro ordinal, ''<span class="texhtml">α</span>'' = ''<span class="texhtml">β</span>''&prime;.
*Un ordinal '''sucesor''' ''<span class="texhtml">α</span>'' es un ordinal que es el siguiente de algún otro ordinal, ''<span class="texhtml">α</span>'' = ''<span class="texhtml">β</span>''&prime;.
Línea 59: Línea 83:
== Inducción transfinita ==
== Inducción transfinita ==
{{AP|Inducción transfinita}}
{{AP|Inducción transfinita}}
Los números ordinales poseen una propiedad similar al [[principio de inducción]] de los números naturales. Es el llamado '''principio de inducción transfinita''':
Los números ordinales poseen una propiedad similar al [[principio de inducción]] de los números naturales. Sin una colección de ordenales incluye al 0, y a cualquier ordinal siempre que incluya a sus precedecesores, entonces dicha colección es &Omega;, esto es, contiene todos los ordinales.

Puede refinarse el llamado '''principio de inducción transfinita''', separando en casos según el tipo de ordinal:
{{teorema|1=Dada una fórmula &phi;(''<span class="texhtml">α</span>''), si se cumple:
{{teorema|1=Dada una fórmula &phi;(''<span class="texhtml">α</span>''), si se cumple:
*&phi;(0) es cierta,
*&phi;(0) es cierta,
Línea 85: Línea 111:


==Referencias==
==Referencias==
{{listaref}}
*{{cita libro|apellidos=Cantor|nombre=Georg|título=Fundamentos para una teoría general de conjuntos. Escritos y correspondecia selecta.|enlaceautor=Georg Cantor|año=2006|año-original=1872-1899|editorial=Crítica|isbn=84-8432-695-0|otros=Edición de José Ferreirós}}
*{{cita libro|apellidos=Devlin|nombre=Keith|título=The Joy of Sets: Fundamentals of Contemporary Set Theory|fecha=1993|editorial=Springer-Verlag|isbn=0-387-94094-4|idioma=inglés}}
*{{cita libro|apellidos=Devlin|nombre=Keith|título=The Joy of Sets: Fundamentals of Contemporary Set Theory|fecha=1993|editorial=Springer-Verlag|isbn=0-387-94094-4|idioma=inglés}}
*{{obra citada|apellidos=Ivorra|nombre=Carlos|título=Lógica y teoría de conjuntos|url=http://www.uv.es/ivorra/Libros/Logica.pdf|fechaacceso=18-10-2010}}.
*{{obra citada|apellidos=Ivorra|nombre=Carlos|título=Lógica y teoría de conjuntos|url=http://www.uv.es/ivorra/Libros/Logica.pdf|fechaacceso=18-10-2010}}.

Revisión del 15:27 23 abr 2011

Archivo:Omega-exp-omega.svg
Representación del ordinal ωω. Cada vuelta alrededor de esta espiral representa una potencia entera de ω: la primera contiene a los números naturales 0, 1, 2, ... La segunda llega hasta ω2 pasando por cada ordinal ω·m + n, con m, n naturales; la tercera llega hasta ω3 pasando por cada ordinal ω2·m + ω2·n + p; etc.

En teoría de conjuntos, un número ordinal, o simplemente ordinal, es un representante del tipo de orden de un conjunto bien ordenado. De este modo, los ordinales clasifican todos los posibles conjuntos bien ordenados. Fueron introducidos por Georg Cantor en 1897.

Los ordinales finitos (así como los cardinales finitos) son los números naturales 0, 1, 2,..., puesto que dos órdenes totales de un conjunto finito son isomorfos en cuanto al orden. Al primer ordinal infinito se le denota ω.

En el caso infinito, los ordinales ofrecen una distición más fina que los cardinales, que sólo representan la cantidad de elementos. Así, mientras sólo existe un cardinal infinito numerable 0, existen infinitos ordinales infinitos y numerables:

que se corresponden con distintas maneras de ordenar el conjunto de los números naturales.

Introducción histórica

En su obra Fundamentos para una teoría general de conjuntos, Georg Cantor introdujo la idea de los números transfinitos como una generalización de los números naturales.[1]​ Observando la serie de los números naturales:

afirmaba que ésta descansa sobre «el principio de agregar una unidad a un número ya formado y disponible». A este principio, que Cantor denominó "primer principio de generación", se añadía la posibilidad de considerar un nuevo número, ω, mayor que todos los números naturales (que por supuesto no es ninguno de ellos), y aplicar de nuevo el primer principio

Esta segunda sucesión de "números" ω + n se prestaba igualmente a considerar un número mayor que toda ella, ω + ω = ω·2. En resumen, Cantor introducía el "segundo principio de generación", el cual

[...] dada una determinada sucesión de verdaderos números enteros definidos, entre los cuales no hay ninguno que sea el mayor de ellos, [...] se crea un nuevo número al que se concibe como límite de aquellos números, esto es, se define como el número inmediatamente mayor que todos ellos.

Esta sucesión puede entonces continuarse indefinidamente:

Usando esta serie de números transfinitos, Cantor pudo estudiar los conceptos de número cardinal —que es el "número de elementos" de un conjunto, finito o infinito— y número ordinal.

En efecto, un número natural puede representar no sólo una cantidad de elementos, sino una posición dentro de una serie ordenada: 1.º, 2.º, 3.º, ... Cantor descubrió que estos números transfinitos son en realidad números ordinales, que representan la posición de un elemento dentro de un conjunto bien ordenado; y no sólo eso, sino que además clasifican todos los posibles conjuntos bien ordenados.

Definición

Conjuntos bien ordenados

Un conjunto bien ordenado es un conjunto con una relación de orden entre sus elementos que verifica que dada cualquier subcolección no vacía de sus elementos, ésta posee un elemento mínimo. La importancia de los conjuntos bien ordenados reside en la inducción transfinita, que afirma que en un conjunto A de estas características, las propiedades que un elemento hereda de sus predecesores son poseidas por la totalidad de los elementos de A.

Un ordinal es un objeto matemático que clasifica todos los distintos conjuntos bien ordenados posibles. Por supuesto, ha de evitarse la posibilidad de clasificar con ordinales diferentes dos conjuntos bien ordenados distintos que en el fondo constituyan un "reetiquetado" el uno del otro.


Ejemplo
Las dos maneras de ordenar el conjunto de los números naturales mostradas abajo no son esencialmente distintas (se sobreentiende que la serie sigue con normalidad tras los puntos suspensivos):

El único cambio es que al primer elemento se le llama "0" ó "5", al segundo se le llama "1" ó "0" , etc. Sin embargo, si comparamos los números naturales ordenados como sigue:

esto sí representa un cambio esencial, puesto que esta ordenación difiere en un hecho fundamental: a diferencia de las primeras, posee un elemento maximal.


Clases de equivalencia

Una posible definición para clasificar todos los tipos de orden posible es agrupar a todos los conjuntos bien ordenados isomorfos bajo orden en una clase de equivalencia. Este es el enfoque que se tomó en los Principia Mathematica. Está definición ha de ser abandonada en ZF y demás sistemas axiomáticos relacionados, puesto que dichas clases de equivalencia son demasiado grandes para formar un conjunto.

Definición de Von Neumann

En lugar de definirlo como una clase de equivalencia, el procedimiento más habitual clasificar los buenos órdenes es escoger un representante canónico, de manera unívoca, en cada una de estas clases. La definición estándar, sugerida por John Von Neumann es:

Un conjunto α se dice un ordinal si:

  1. Considerando para sus elementos el orden dado por la relación de pertenencia —esto es, β < γ cuando βγ— está totalmente ordenado. En particular esto significa que:
    Dados β y γ en α, bien β = γ, bien βγ, bien γβ.
  2. α es un conjunto transitivo: si βα y γβ, entonces γα (o sea βα).

La construcción estándar de los números naturales en teoría de conjuntos asegura que estos son ordinales. En esta construcción se define el cero como el conjunto vacío 0 ≡ ∅ = {}, y a partir de ahí, cada número se define como el conjunto que contiene a los anteriores: 1 ≡ {0}, 2 ≡ {0, 1}, etc.

De la definición dada por Von Neumann puede probarse:

  1. Un ordinal es un conjunto bien ordenado por la relación de pertenencia.
  2. Los elementos de un ordinal son ordinales también. (Por tanto, un ordinal es el conjunto de todos los ordinales menores que él).
  3. La colección de todos los ordinales está a su vez bien ordenada por la relación de pertenencia, o sea:
    • Dados dos ordinales, o son iguales, o uno es un elemento (y subconjunto) del otro.
    • Todo conjunto de ordinales tiene un mínimo.
  4. Esta colección, denotada Ω, no es un conjunto.
  5. Todo conjunto bien ordenado es isomorfo bajo orden a un único ordinal.
  6. El conjunto de los números naturales ω = {0, 1, 2, ...} es un ordinal (el primer ordinal infinito y límite, ver más abajo).

Al (único) ordinal isomorfo a un conjunto bien ordenado A se le denota por A ó ord(A).

Clasificación

Puede demostrarse que si α es un ordinal, también lo es α′ ≡ α ∪ {α}. Este es el llamado ordinal siguiente a α, y es el menor ordinal mayor que α. Los ordinales diferentes de cero se dividen en dos clases bien diferenciadas:

  • Un ordinal sucesor α es un ordinal que es el siguiente de algún otro ordinal, α = β′.
  • Un ordinal límite λ es un ordinal no nulo que no es el ordinal siguiente a ningún otro ordinal.

Por ejemplo, todos los números naturales mayores que cero, n = {0, 1, 2, ..., n-1}, son ordinales sucesores. El ordinal de los números naturales ω es un ordinal límite (el primero de ellos).

Inducción transfinita

Los números ordinales poseen una propiedad similar al principio de inducción de los números naturales. Sin una colección de ordenales incluye al 0, y a cualquier ordinal siempre que incluya a sus precedecesores, entonces dicha colección es Ω, esto es, contiene todos los ordinales.

Puede refinarse el llamado principio de inducción transfinita, separando en casos según el tipo de ordinal:

Dada una fórmula φ(α), si se cumple:

  • φ(0) es cierta,
  • φ(α′) es cierta siempre que lo es φ(α),
  • φ(λ) es cierta siempre que φ(γ) lo sea para todos los γ < λ,

entonces la fórmula es cierta para cualquier ordinal.

donde λ se refiere a un ordinal límite.

Una aplicación importante de este principio es la recursión transfinita, que permite definir funciones de ordinales:

Sean X un conjunto y G y H funciones definidas sobre los conjuntos. Entonces existe una única función definida sobre los ordinales F, tal que:

  • F(0) = X
  • F(α′) = G(F(α))
  • F(λ) = H(F|λ)

donde F|λ es la restricción de F en λ.

Aritmética ordinal

Pueden definirse unas operaciones de suma, multiplicación y exponenciación de ordinales de manera natural, mediante recursión transfinita o mediante definiciones "geométricas". Estas operaciones extienden la aritmética de los números naturales.

Véase también

Referencias

  1. Para esta introducción y las citas en ella, véase Cantor, 2006.