Diferencia entre revisiones de «Software libre y de código abierto»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Explorar historial interactivamente
← Ir a diferencia anteriorIr a siguiente diferencia →
Contenido eliminado Contenido añadido
VisualWikitexto
InternetArchiveBot (discusión · contribs.)
Bots
1 970 102 ediciones
Rescatando referencia 1 y marcando 0 como roto #IABot (v1.6.1)
Línea 65: Línea 65:
== Enlaces externos ==
== Enlaces externos ==
* [http://www.fsf.org Free Software Foundation]
* [http://www.fsf.org Free Software Foundation]
* [http://web.archive.org/web/http://www.opensource.org/licenses/index.php The OSI Approved Licenses]
* [https://web.archive.org/web/20060924132143/http://www.opensource.org/licenses/index.php The OSI Approved Licenses]
* [http://www.opensource.org/docs/definition.php ''La definición de Open Source'']
* [http://www.opensource.org/docs/definition.php ''La definición de Open Source'']
* [http://www.oreilly.com/catalog/opensources/book/perens.html ''The Open Source Definition'' por Bruce Perens], ''Open Sources: Voices from the Open Source Revolution'' (Fuentes Abiertas: Voces de la revolución Open Source), enero de 1999, ISBN 1-56592-582-3
* [http://www.oreilly.com/catalog/opensources/book/perens.html ''The Open Source Definition'' por Bruce Perens], ''Open Sources: Voices from the Open Source Revolution'' (Fuentes Abiertas: Voces de la revolución Open Source), enero de 1999, ISBN 1-56592-582-3

Revisión del 15:10 13 dic 2017

Mapa conceptual del software libre y de código abierto.

El software libre y de código abierto (también conocido como FOSS o FLOSS, siglas de free/libre and open source software, en inglés) es el software que está licenciado de tal manera que los usuarios pueden estudiar, modificar y mejorar su diseño mediante la disponibilidad de su código fuente.

El término "software libre y de código abierto" abarca los conceptos de software libre y software de código abierto, que, si bien comparten modelos de desarrollo similares, tienen diferencias en sus aspectos filosóficos que destaca la Free Software Foundation.[1]​ El software libre se enfoca en las libertades filosóficas que les otorga a los usuarios mientras que el software de código abierto se enfoca en las ventajas de su modelo de desarrollo. "FOSS" es un término imparcial respecto a ambas filosofías.

El software gratis no necesariamente tiene que ser libre o de código abierto (ni viceversa).

Organizaciones y licencias tras el FOSS

Existen organizaciones detrás de cada iniciativa de distinción del software.

Por parte del software libre, existe la Free Software Foundation (FSF); apoyando el concepto de software de código abierto existe la Open Source Initiative (OSI). Ambas se enfocan en diferentes aspectos del uso y distribución del software, y su disponibilidad y responsabilidades que competen al usuario tener. Por este motivo existen diferentes licencias que las diferencian:

Licencias de código abierto (para el software de código abierto), licencias de software libre (para el software libre), entre otras, sin protección heredada y con protección heredada.

Comparación entre software libre y de código abierto

Para que un software sea definido como libre o de código abierto, o ambos, debe cumplir ciertas reglas o normas para poseer esta denominación:

Las 4 libertades del software libre Las 10 premisas del software de código abierto
Ejecutar el programa con cualquier propósito (libertad 0)
(privado, educativo, público, comercial, militar, etc.) 		Libre redistribución: el software debe poder ser regalado o vendido libremente.
Estudiar y modificar el programa (libertad 1)
(para lo cual es necesario poder acceder al código fuente) 		Código fuente: el código fuente debe estar incluido u obtenerse libremente.
Distribuir el programa de manera que se pueda ayudar al prójimo (libertad 2) Trabajos derivados: la redistribución de modificaciones debe estar permitida.
Distribuir las versiones modificadas propias (libertad 3)
(para lo cual es necesario poder acceder al código fuente) 		Integridad del código fuente del autor: las licencias pueden requerir que las modificaciones sean redistribuidas sólo como parches.
Sin discriminación de personas o grupos: nadie puede dejarse fuera.
Sin discriminación de áreas de iniciativa: los usuarios comerciales no pueden ser excluidos.
Distribución de la licencia: deben aplicarse los mismos derechos a todo el que reciba el programa.
La licencia no debe ser específica de un producto: el programa no puede licenciarse solo como parte de una distribución mayor.
La licencia no debe restringir otro software: la licencia no puede obligar a que algún otro software que sea distribuido con el software abierto deba también ser de código abierto.
La licencia debe ser tecnológicamente neutral: no debe requerirse la aceptación de la licencia por medio de un acceso por clic de ratón o de otra forma específica del medio de soporte del software.
  • Es importante señalar que las libertades 1 y 3 del software libre tienen como prerrequisito que se tenga acceso al código fuente.
  • La libertad 2 hace referencia a la libertad de modificar y redistribuir el software libremente licenciado bajo algún tipo de licencia de software libre que beneficie a la comunidad.

Referencias

  1. ↑ «Open Source» (código fuente abierto) en el libreo Software libre para una sociedad libre de Stallman

Véase también

Enlaces externos

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Software_libre_y_de_código_abierto&oldid=104120248»