Diferencia entre revisiones de «Discusión:Camino Neocatecumenal»

← Ir a diferencia anterior Ir a siguiente diferencia →

Contenido eliminado Contenido añadido

En renglón

Revisión del 13:59 22 mar 2017

Esta página le interesa al Wikiproyecto Iglesia católica.

Esta página de discusión debe ser usada exclusivamente para proponer y debatir sobre mejoras del artículo «Camino Neocatecumenal».

Por favor, no olvides firmar tus comentarios escribiendo cuatro virgulillas (~~~~) o haciendo clic en el botón .
Para añadir sangría o niveles en la discusión, inserta dos puntos (:) antes de tu comentario.
Si quieres introducir nuevos temas, debes agregarlos al final de la página; haz clic aquí para agregar un nuevo tema.
¿Eres nuevo en Wikipedia? ¡Bienvenido! Consulta las preguntas frecuentes.
Abstente de escribir reflexiones personales o no enfocadas al desarrollo y redacción del artículo, ya que Wikipedia no es un foro.

En las páginas de discusión debes:

Busca fuentes: «Camino Neocatecumenal» – noticias · libros · académico · imágenes

Esta página es archivada por Grillitus. (info)


Parámetros del archivado: lugar: Discusión:Camino Neocatecumenal/Archivo AAAA Días a mantener: 30 Avisar al archivar: Sí Estrategia: Firma más reciente en la sección Mantener caja de archivos: Sí

Archivado

Este hilo no se archivará. (info)

Archivada queda la pagina de discusión por excesiva longitud, cosa que en un futuro facilitara a los wikipedistas tener acceso a la misma sin verse sobrecogidos por un aluvion de texto.--Lex Duela (discusión) 03:07 5 ene 2015 (UTC)[responder]

A partir de ahora que sea Grillitus quien archive esta página de discusión automáticamente cuando sea necesario, para mantenerla más o menos accesible para todos los que no hemos participado activamente de vuestra larga discusión. Se puede acceder a ella en los archivos en cualquier momento. --KerigMsg (discusión) 12:10 24 mar 2015 (UTC)[responder]

@@ Línea 27: / Línea 27: @@
 Archivada queda la pagina de discusión por excesiva longitud, cosa que en un futuro facilitara a los wikipedistas tener acceso a la misma sin verse sobrecogidos por un aluvion de texto.--[[Usuario:Lex Duela|Lex Duela]] ([[Usuario Discusión:Lex Duela|discusión]]) 03:07 5 ene 2015 (UTC)
 ::A partir de ahora que sea Grillitus quien archive esta página de discusión automáticamente cuando sea necesario, para mantenerla más o menos accesible para todos los que no hemos participado activamente de vuestra larga discusión. Se puede acceder a ella en los archivos en cualquier momento. --[[Usuario:KerigMsg|KerigMsg]] ([[Usuario Discusión:KerigMsg|discusión]]) 12:10 24 mar 2015 (UTC)
-== Vuelta a lo mismo ==
-Me parece de mal gusto que Vinicius diga que la fuente [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Camino_Neocatecumenal&diff=96924832&oldid=96924081 está rota] porque 1) no lo está y 2) porque Vinicius, desde hace años [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Camino_Neocatecumenal&diff=next&oldid=73725947 sabe de sobra que había fuentes más que suficientes]: {{Sfn|Veira Veira|2007|p=102|ps= (...) El camino neocatecumenal, los llamados kikos (...)}}<ref>{{Cita web|url=http://www.publico.es/espana/393413/el-ejercito-de-la-nueva-evangelizacion|cita=(...) Los kikos, como se conoce popularmente al Camino, (...)|título=El ejército de la nueva evangelización|obra=[[Público (España)|Diario Público]]|fecha={{Fecha|29|08|2011}}}}</ref><ref>{{Cita web|obra=[[El País]]|fecha={{Fecha|29|6|2008}}|título=Kiko, la cólera de Dios|url=http://elpais.com/diario/2008/06/29/eps/1214720809_850215.html|cita=(...) Su grupo, los 'kikos', se mueve en un completo secretismo. Así es Kiko y así es su movimiento. (...)}}</ref>{{Sfn|Carmona Pascual|García Dorado|Sánchez Moya|2012|p=88|ps=Por su parte, los Kikos, Camino Neocatecumenal de Kiko Argüello}}<ref>{{Cita web|url=http://www.publico.es/espana/392439/los-kikos-al-asalto-de-cibeles-tras-irse-el-papa|fecha={{Fecha|22|8|2011}}|obra=[[Público (España)|Diario Público]]|cita=Los miembros del Camino Neocatecumenal (conocidos como kikos, haciendo honor al nombre de su fundador, Kiko Argüello)|título=Los 'kikos', al asalto de Cibeles tras irse el papa}}</ref><ref>{{Cita web|url=http://www.rtvcyl.es/fichaNoticia.cfm/INTERNACIONAL/20090514/98/7000/neocatecumenales/apoyaran/papa/nazaret/3E5EE94A-96D2-53F4-AAA51625314827C1|editor=[[Radio Televisión de Castilla y León]]|título=7.000 neocatecumenales apoyarán al Papa en Nazaret|cita=quien señaló que desde España han acudido a la cita más de 2.500 'kikos'.|fecha={{Fecha|14|5|2009}}}}</ref><ref>{{Cita noticia|url=http://noticias.lainformacion.com/educacion/seminario/el-papa-francisco-recomienda-a-neocatecumenales-que-garanticen-la-unidad-de-los-catolicos_uLmcWqdEfVPqzRaDsiK1N1/|título=El papa Francisco recomienda a neocatecumenales que garanticen la unidad de los católicos|editorial=Lainformacion|agencia=[[Agencia EFE]]|fecha={{Fecha|1|2|2014}}|cita=(...) el papa destacó de los neocatecumenales, conocidos como "kikos" por el nombre de uno de sus fundadores (...)}}</ref>
-{{listaref}}
-:Un saludo.--<font color="Black">Asqueladd [[Usuario discusión:Asqueladd|<small><sub>(discusión)</sub></small></font>]] 11:45 15 feb 2017 (UTC)
-::Pues si, más que de sobra. Con una o dos vale. Eso también deberías saberlo. Lo de la fuente rota disculpa, esta mañana cuando he clikado para verlo de nuevo me ha salido error, así que disculpa el mal entendido  :) ¿Y lo de que "por sintaxis va bien así? ¿Quién determina eso? ¿Qué diferencia de significado hay entre  estas dos?:
-::*''Sus miembros son conocidos popularmente en España por el nombre de «kikos»''
-::*''Sus miembros son conocidos popularmente por el nombre de «kikos» en España''
-::Porque por sintaxis para mi la primera "va bien así". --[[Usuario:Vinicius10|Vinicius10]] ([[Usuario Discusión:Vinicius10|discusión]]) 19:28 15 feb 2017 (UTC)