Wikipedia discusión:Usuarios activos

Hay Bots en la lista

He encontrado un error. En la introducción se dice que 'No incluye bots.', aún así hay bots en la lista como AstaBOTh15, EmBOTellado y AibdescalBOT. No sé si está mal frase o si es el código fuente de la página el que es erróneo. --SirSlither (discusión) 17:18 11 jun 2009 (UTC)

También aparece AVBOT. Saludos. Peregring-lk (discusión) 14:42 31 mar 2010 (UTC)

Inactividad

Hola. No sé si sólo me lo parece, pero, ¿Esta tabla de ranking es actualizada con frecuencia? Según dice en la introducción, "Esta página fue actualizada por última vez el 26 de agosto de 2010.", fecha la cual es bastante remota, pues ya entramos en diciembre de 2010.

Si es posible, que se actualize con bastante más frecuencia, y por si acaso, que se indique la fecha de la actualización una vez acabado de actualizar la tabla.

Un saludo. **Kingpowl** (discusión) 14:47 30 nov 2010 (UTC)

No sirve

esta estadística si no está actualizada. ¿Es que se realiza a mano? --Afilador (discusión) 12:15 21 ene 2011 (UTC)

La página sigue sin actualizarse desde el 26 de agosto de 2010. En esa fecha, según se puede ver en el historial, BOTijo (disc. · contr. · bloq.) la actualizó por última vez.

El 4 de diciembre de 2010 puse, debajo de la plantilla {{desactualizado}}, esta frase: Desde el 26 de agosto de 2010 y, hasta ayer, aparecía Esta página fue actualizada por última vez el 4 de diciembre de 2010, aquí está explicado el motivo de que salga, automáticamente, 4 de diciembre en vez de 26 de agosto.

Mi sorpresa ha sido ver hoy que aparece la frase Esta página fue actualizada por última vez el 24 de enero de 2011 sin que nadie haya editado desde el 4 de diciembre pasado. Antón Francho (si me quieres decir algo) 20:11 24 ene 2011 (UTC)

Informe de error

Hola, bueno pues, la lista está mala. Algunos de los usuarios—que por cierto tienen buenas posiciones— ni siquiera han hecho una edición. Por ejemplo: La lista que se actualizó el 17 de febrero de 2012,(la que enlistó las ediciones hechas del 16 de febrero) dice que el usuario Icarly54321(#99) hizo 133 ediciones el 16 de febrero, cuando en realidad no hizo ninguna ese día[1], otro sería el caso del usuario Ángel Luis Alfaro (#19) que si bien hizo 18 ediciones el 16 de febrero, no realizó las 329 ediciones que se marcan en la tabla. Esos son sólo algunos de los errores. Saludos y espero que resuelvan todo esto.--LatinBoy (Hook me Up) 01:19 18 feb 2012 (UTC)

La lista muestra los usuarios con más ediciones en los últimos 7 días, no las de un día en especifico. That Boy is a Monster → ★ ßiagio Ziccardi ← Forget about the Price Tag ♫ 03:45 18 feb 2012 (UTC)

Pero aun asi esta mal. Me he dado el tabajo de contar mis edicioes de la ultima semana y son mas de 100 ... saludos,--Alfredobi (discusión) 23:24 21 nov 2012 (UTC)

No sirve

Al parecer ya son casi dos semanas en las que nadie ha editado, ¿para qué sigue entonces?.--LatinBoy (Hook me Up) 02:20 28 feb 2012 (UTC)

Desaparición de mi nombre

¿Por qué no aparece mi nombre si realicé esta última semana como 15 ediciones? Por favor, respóndeme.--Humberto Llorente (discusión) 21:05 26 ene 2013 (UTC)

Asumo la actualización

A petición de Abián, desde anoche he asumido la tarea de la actualización de este ranking mediante mi bot Jembot, introduciendo de paso algunos ajustes para integrarlo con el código de generación del ranking general de ediciones y facilitar su portabilidad a otros proyectos: ahora se muestra a los mil usuarios más activos sin un número mínimo de ediciones, se elimina el (innecesario) enlace a la discusión, y la página Wikipedia:Usuarios muy activos, que era un simple copia de la parte superior de esta página y por tanto innecesaria, redirige aquí. - José Emilio –jem– Tú dirás... 12:07 17 ago 2015 (UTC)

Hay usuarios que no salen en ranking

Hay n gran problema en este ranking quizas el mayor, no esta ajustada a varios usuarios como yo salgan en el ranking -- NicolasErazoB (Buzón) 22:12 4 dic 2015 (UTC)

NicolasErazoB, en la edición en vigor en el momento en que escribiste este mensaje, aparecías en el puesto 267, con 57 ediciones; recuerda que se contabilizan solo ediciones en artículos y anexos durante los siete días inmediatamente anteriores a la actualización. ¿No te encontraste o detectaste algún error en las cifras? - José Emilio –jem– Tú dirás... 00:58 11 dic 2015 (UTC)

Me quedo igual

Una vez, no hace mucho tiempo, tenía 145 ediciones, (según el ranking), y edité como 25 ediciones y al día siguiente, seguía igual. ¿Cómo es eso? ¿Es un fallo o es normal? No sé. --MASTERMATES (comentadme) (discusión) 14:52 15 dic 2015 (UTC)

MASTERMATES, es normal si tienes en cuenta que este ranking no cuenta las ediciones acumuladas en total (eso ya se hace en el ranking de ediciones) sino solo las ediciones de los últimos siete días. Por lo tanto, cada día se suman las de ese día pero se restan las del día de hace ocho días, y si en ambas jornadas hiciste 25 ediciones, la cifra del ranking volverá a ser la misma. - José Emilio –jem– Tú dirás... 19:30 15 dic 2015 (UTC)

??? =

Por qué no aparezco en la lista?? No estoy en wikipedia para aparecer en esta lista, no es mi objetivo, pero créanme que en los últimos 7 días hice mas ediciones que el rankeado en el puesto 1000.. Algo anda mal... --JOAKEM (Habla conmigo haciendo click aquí) 03:27 12 jul 2016 (UTC)

Hola, JOAKEM. En el momento en que escribiste tu mensaje, la última actualización del ranking se había hecho a las 01:24 del 12 jul 2016 (UTC). Se puede comprobar fácilmente en tus contribuciones que, en los siete días anteriores a ese momento, hay 24 líneas con acciones/ediciones tuyas. Pero de esas 24, 12 fueron ediciones en tu taller de usuario, 1 fue en una discusión de otro usuario, 6 eran líneas asociadas a 3 traslados de títulos, y solo las 5 restantes eran ediciones en artículos o anexos, que son las que se tienen en cuenta para el ranking. Como el 1000.º de la lista tiene 10 ediciones de ese tipo, es totalmente correcto que no aparezcas y  no hay nada que «ande mal». - José Emilio –jem– Tú dirás... 10:01 13 jul 2016 (UTC)

Desean colaborar para Enciclopedia Libre Universal en Español

¡Hola señores usuarios de wikipedia!, un cordial saludo para ustedes, les escribo para pedirles un gran favor, solo si están interesados para trabajar también en la línea enciclopedia de Enciclopedia Libre Universal en Español. Lo cual están cordialmente invitados, necesitamos usuarios de diferentes país los países hispanoparlantes. Al igual que wikipedia, allí también pueden abrir o crear sus nombres de usuarios con sus propias contraseñas y después pueden acceder ya sea para ampliar, editar o crear artículos. Si están dispuestos necesitamos que nos colaboren, ya hay algunos wikipedistas que trabajan en esta enciclopedia pero parece ser unos pocos. Haber si se animan, eso es todo. La pagina web es: http://enciclopedia.us.es/index.php/Enciclopedia_Libre_Universal_en_Espa%C3%B1ol. Pueden crear o redactar distinto a lo que es wikipedia en español. Eso es todo, Atte Belmotayor.