Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Carlos Pérez de la Fuente»
Página creada con «{{subst:Aviso destruir|Anna Utrecht|a4|g3}} ~~~~» |
Sección nueva: →Re: Borrado de Anna Utrecht |
||
Línea 8: | Línea 8: | ||
Gracias por tu comprensión. [[Usuario:Fixertool|Fixertool]] ([[Usuario Discusión:Fixertool|discusión]]) 03:34 13 jul 2015 (UTC) |
Gracias por tu comprensión. [[Usuario:Fixertool|Fixertool]] ([[Usuario Discusión:Fixertool|discusión]]) 03:34 13 jul 2015 (UTC) |
||
== Re: Borrado de Anna Utrecht == |
|||
Se tiene que respetar el [[WP:PVN|punto de vista neutral]] y demostrarse cobertura significactiva de [[WP:REF|referencias]] que provengan de [[WP:FF|fuentes fiables]] y [[WP:VER|verificables]]. De lo contrario será borrado una y otra vez. Puedes plantear una revisión del caso [[WP:TAB/SR|aquí]]. Saludos.--[[Usuario:Fixertool|Fixertool]] ([[Usuario Discusión:Fixertool|discusión]]) 05:00 15 jul 2015 (UTC) |
Revisión del 05:00 15 jul 2015
Notificación de borrado rápido en «Anna Utrecht»
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/57/Commons-emblem-speedy.svg/40px-Commons-emblem-speedy.svg.png)
Hola, Carlos Pérez de la Fuente. Se ha revisado la página «Anna Utrecht» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:
- A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
- G3: La página contiene un texto promocional, de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
- A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]
y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 03:34 13 jul 2015 (UTC)
Re: Borrado de Anna Utrecht
Se tiene que respetar el punto de vista neutral y demostrarse cobertura significactiva de referencias que provengan de fuentes fiables y verificables. De lo contrario será borrado una y otra vez. Puedes plantear una revisión del caso aquí. Saludos.--Fixertool (discusión) 05:00 15 jul 2015 (UTC)