Usuario discusión:GNM

Cuidado, no es lo mismo homininos que himínidos. Xavier Vázquez (discusión) 07:20 14 jun 2010 (UTC)

Buenas tardes, "himinidos" no era la palabra que queria escribir sino "hominidos" , error al escribir, disulpe los acentos es que el teclado esta desconfigurado.

No me refería al acento; pincha en cada enlace y verás como son conceptos diferentes. Salud-2. Xavier Vázquez (discusión) 06:09 15 jun 2010 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Free ethernet»

Hola, GNM. Se ha revisado la página «Free ethernet» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un grupo musical, o de una página web, empresa o biografía que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. -- K21 ¿conversamos? 03:27 3 nov 2012 (UTC)

Gracias por molestarse usted en escribirme un mensaje digno y civilizado con su protesta. El artículo no era enciclopédico, lo cual no quiere decir que no lo sea el tema, son cosas bien distintas. Pero debe usted comprender que frases como las que pongo a continuación distan mucho del estilo de una enciclopedia y se acercan más a una publicidad más o menos encubierta:

¿Y si una persona o un grupo de personas no tiene una línea de teléfono?,

Entonces hay un gasto que se efectúa que bien pudiera aprovecharse en otras cosas, ya que la conexión y acceso a una red no es algo tan complejo. Es como la afirmación de la ubicuidad de internet, donde casi con cualquier dispositivo puede accederse a la red, llámese teléfono, tablet, laptop o pda.

Las redes forman parte de nuestra vida, por ejemplo la red de televisión pública, por la cual no se paga ningún concepto ni por acceder la información, es el ejemplo para la red Ethernet, ahora, la televisión privada o por cable puede ser un ejemplo de la red Internet, donde queremos ver en televisión ciertos programas especializados, a lo cual habrá que añadir el costo del codificador y el correspondiente pago de la mensualidad por percibir el servicio, ¿que es lo que tienen en común?, el televisor, que en nuestro caso es la computadora.

Es verdad que los servidores de alojamiento de archivos en Internet son una buena opción, pero ¿quién puede asegurar que esas imágenes o archivos no son utilizadas para otros fines?, ¿quien nos garantiza que si queremos borrar algunos archivos no existirá un duplicado realizado por tal empresa?, o ¿quien nos garantiza que nuestros archivos no formarán parte de unas estadísticas de ventas de acuerdo a la información recopilada?, ¿quien garantiza que la información personal contenida como metadatos será estrictamente confidencial y no será vista por otras personas?. Confiamos en la buena voluntad de la personas, pero no sabemos quien tiene acceso a esa información personal contenida en sus servidores.

De todas formas debe usted que existe esta página Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/Actual por si quisiera hacer uso. Saludos Lourdes, mensajes aquí 16:19 4 nov 2012 (UTC)

¡Saludos!
Ya la compañera expuso bien el punto, sólo debo agregar que el mayor problema de tu artículo es que se trata de un ensayo sobre una idea personal, y la Wikipedia no es un editor de pensamientos originales. No es que tu idea no sea importante/relevante/funcional, eso no nos toca a nosotros juzgarlo, simplemente no es enciclopédico y por lo tanto no tiene cabida aquí. -- K21 ¿conversamos? 22:39 4 nov 2012 (UTC)