Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:DLeandroc/Julio 2012»

Explorar historial interactivamente

← Ir a diferencia anterior Ir a siguiente diferencia →

Contenido eliminado Contenido añadido

VisualWikitexto

En renglón

Revisión del 22:21 7 jul 2012

...

Mi felicidad no depende que lo sea o de lo digan que soy, sino de recordarme que soy feliz.

Tan simple y útil como respirar.

DLeandroc

Discusión

Diego Leandro

Taller

Zona de ensayos

Esperamos pases buenos momentos en Wikipedia; ante cualquier duda que tengas recuerda que estamos para ayudarnos. Saludos. Danieland | ¡Dejame un mensaje! 22:39 12 feb 2012 (UTC)

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Txo (discusión) 22:28 7 jun 2012 (UTC)

Para tener en cuenta
Bienvenido(a) y gracias por tu visita. Buena ortografía. Buena redacción. Buena educación. Soy humano, y como tal puedo equivocarme^IR Esto no es un foro; el debate vía correo. Las intervenciones con IP, acá mismo las responderé. Proporciona la mayor cantidad de datos posibles, ello para recordar mis acciones. Si marqué tu artículo para BR, es porque cumple al menos una de estas condiciones. Si no estas de acuerdo, déjame un mensaje. Si tu mensaje no lo respondí y ha sido marcado: No, es porque consideré innecesario atenderlo. Pero si no tiene dicha marca y no lo atendí entonces déjame un nuevo mensaje (espera un máximo de 7 días para hacerlo).

jueves 4 julio 2024

Esta página se actualizó por última vez el 7/07/2012

Último mensaje dejado por: CentroGenetico (discusión) hace 4380 días.

RE: Archivo de mensajes

Hola. Hoy o mañana los archivaré, puedes estar tranquilo. Ya le he avisado a Banfield. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 20:22 3 jul 2012 (UTC)

Hola. Bueno ya está por fin. Las bienvenidas las he dejado en esta página, supongo que las querías tener ahí, debajo de tus pestañas y encima del cuadro que pone Para tener en cuenta. Los mensajes del primer semestre están ahora en esta página donde ya he arreglado la tabla de contenidos que ahora sale al comienzo. Supongo ha quedado todo bien, si ves algún fallo, avísame. Ha sido un poco más laborioso de lo que pensaba porque había mensajes pasados de un sitio a otro, pero sin ninguna molestia por mi parte. Había puesto la caja más abajo porque he pensado era el sitio más correcto y además, a mí, se me solapaba con Esta página se actualizó . . ., pero ahora queda bien.

Un ruego sobre Comentario. Cuando envíes un segundo, tercer, etc. mensaje sobre el mismo tema es innecesario que escribas comentario. Si es el segundo mensaje debes poner dos puntos verticales : al comienzo de la línea y así se verá diferente del mensaje primero. Ojo, si escribes dos o más párrafos, en todos hay que poner los dos puntos al empezar cada párrafo. Si envías un tercer mensaje, se ponen dos veces, así :: Si es un cuarto mensaje entonces son tres veces ::: y así sucesivamente.

En esta contestación que tiene tres párrafos, al ser mi segundo mensaje a RE: Archivo de mensajes, he puesto dos puntos al empezar cada párrafo y así todo el mensaje completo queda igualado pero un poco a la derecha para diferenciarlo del mensaje de ayer día 3. Nada más de momento. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 20:42 4 jul 2012 (UTC)

Hola. Muy bien el último mensaje sin la palabra comentario y con los : delante. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 00:33 5 jul 2012 (UTC)

Hola

muchas gracias por querer ayudarme, si puediras, hay veces que no entiendo como iniciarme que bueno que me hicistes esos cambios en la pagina saludos--Paloma (discusión) 18:41 4 jul 2012 (UTC)

Re: Solicitud de fusión

Hola Leandro. No acabo de entender cuáles son los artículos que quieres que se fusionen. En cualquier caso, sigue los pasos que se explican aquí y cuando tengas ambos artículos con el mismo contenido avísame y fusiono los historiales. Saludos!, Cheveri (discusión) 19:28 4 jul 2012 (UTC)

Imágnes

Hola: lo mejor es subir únicamente trabajos propios o aquellos que puedas certificar que cumplen los requisitos de los derechos de autor. Si no es así es mucho mejor no subir ningún archivo, serán borrados. Pasame el link de lo que quieras que mire. Un saludo Txo (discusión) 20:54 4 jul 2012 (UTC)

Imagenes

Hola, recuerda que en Wikipedia y en Commons no puedes subir archivos que no te pertenecen y que por lo visto buscas en Internet. Solo se permiten archivos con licencias libres (como Creative Commons en sus variantes CC-BY y CC-BY-SA, Licencia Arte Libre o dominio público). La mayoría de las imágenes y recursos de otros sitios web de Internet no son libres (si no indican nada, se consideran «Todos los derechos reservados»), por lo que no sirven para Wikipedia (y si los subes, serán borrados). Las fotografías que tomes con tu cámara, o los recursos de audio y vídeo que grabes por ti mismo, sí sirven, siempre que decidas publicarlos con una de las licencias mencionadas anteriormente. Debes detenerte porque estás infringiendo leyes de derechos de autor y tu cuenta podría ser bloqueada. Danieland | ¡Dejame un mensaje! 21:20 4 jul 2012 (UTC)

Mensajes a usuarios y otras cosas

Hola. He visto has dado la bienvenida a muchos usuarios a los pocos minutos de registrarse y casi todos sin haber hecho ninguna edición.

Gracias por contribuir en Wikipedia, y por ayudar a los recién llegados dándoles la bienvenida. No obstante, la plantilla {{bienvenido usuario}} sólo debe usarse con aquellos wikipedistas que hayan realizado recientemente alguna contribución válida, o que tú creas que están intentando colaborar de buena fe (aunque cometan errores). Existen diversos motivos por los que la bienvenida no se debe utilizar indiscriminadamente en todas las cuentas que se abren en Wikipedia. Por otro lado, esperamos que este mensaje no te desanime a la hora de ayudar a los nuevos wikipedistas, y de nuevo, te agradecemos tu esfuerzo por colaborar en la construcción de Wikipedia.

Toma nota del párrafo anterior para el futuro.

Asimismo la plantilla {{evento actual|fallecimiento}} se debe dejar en las personas fallecidas más o menos una semana desde su fallecimiento, si a los diez días nadie la ha quitado la puedes quitar.

Otra cosa: ¿qué quiere decir el MENSAJE SIMPLE Si consideras que tu mensaje en mi página de discusión, abarcará escasamente tras o menos renglones, entonces podrás dejarlo aquí. Si no quieres, crea una nueva sección.? Los nuevos mensajes que te dejen en tu página de discusión, sean cortos o largos siempre se deben poner editando una nueva sección y al final de la página. Menudo lío sería si un mensaje (por ser corto) lo pusieran en la parte de arriba y los largos en la parte de abajo. Por lo tanto ruego quites ese MENSAJE SIMPLE para evitar errores de posición a los que vengan a editar en esta página. Gracias por tu comprensión. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 01:02 5 jul 2012 (UTC)

Hola de nuevo. Gracias por tomar buena nota de mis recomendaciones. Lo ideal es cada usuario/a cree y edite su propia página cuando tenga tiempo o ganas de hacerlo, si le ayudas a editarla debes poner siempre en el resumen de edición más o menos la siguiente frase: a petición de la usuaria. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 01:32 5 jul 2012 (UTC)

RE: No muerdas

¿Cuál fue el propósito de tu mensaje? Es incomprensible el título "No muerdas". Mucho más si a continuación agregas: "te pido que no la muerdas (no lo has hecho, simplemente te aviso)".

Quiero creer que no estás presumiendo mala fé por anticipado.

Por otra parte no mordí a la usuaria por dejarle un mensaje de aviso de borrado, de los que tu también has dejado muchísimos patrullando. Me parece bien que la ayudes pero te recuerdo que este artículo que tanto te preocupa es totalmente no enciclopédico e insalvable.

Al igual que en el caso de Contribuidor Oficial (disc. · contr. · bloq.) veo que te preocupa mucho conservar a como dé lugar artículos de ciertos temas. Cuando un artículo es claramente no enciclopédico en su forma o en su temática no debemos anteponer nuestros intereses o convicciones personales. Tanto da si el artículo es sobre deportes, ciencia, historia, etc.

O si es sobre temas religiosos.

Has retirado plantillas de mantenimiento y ahora haces advertencias fuera de lugar y de tono.

Por mi parte he propuesto para borrado muchos artículos cuyo tema me interesa muchísimo. Pero se trataba de infraesbozos, plagios, traducciones automáticas, etc. O simplemente temas que son muy interesantes, como el de este caso para tí, pero cuyo tratamiento es no enciclopédico, ya sea por ser fuente primaria, promocional, etc.

No olvides estas cosas. Tenlas en cuenta y actúa en forma equilibrada. Formas parte de un Wikiproyecto al que sin duda podrás aportar mucho. Pero no defendiendo lo indefendible y menos de esta manera.

Salvo que quieras comportarte como cuenta de propósito particular. Saludos. --Fixertool (discusión) 01:55 5 jul 2012 (UTC)

Por supuesto que ví que era novata. Espero que hayas leído lo que acabo de decirte. Y también que leas lo que me has escrito. Ese cuidado que reclamas se debe tener con todos, no solamente con aquellos que editan el tipo de artículos que a tí te interesan por sobre los demás. ¿O te tomas estas molestias con artículos de temas no cristianos?

No

Ese precisamente fue el motivo por el cual actuaste con ligereza en este caso y en el de ContribuidorOficial, dos claros casos de no relevancia enciclopédica (y en este segundo caso un claro ejemplo de CPP). Todo es discutible por supuesto, pero lo que te estoy pidiendo es equilibrio. No adelantarte a los hechos, ayudar y orientar sin pretender rescatar cosas que no corresponden, no hacer indicaciones fuera de lugar por motivos de interés personal, etc. --Fixertool (discusión) 03:10 5 jul 2012 (UTC)

No

El tema no es menor

Diego: Le dices a la usuaria en su PD: Te recomiendo que no edites en los artículos ni nada por el estilo, ya que depronto por tu novatez, edites mal y los demás wikipedista consideren tus acciones como vandalismo y te hagan bloquear.

Esa no es la manera de auxiliar a un novato. Si no tienes tiempo o no puedes ayudarla, puedes sugerirle que se dirija a cualquiera de los integrantes del programa de tutoría o que edite en zona de pruebas. Yo también doy por el terminado el tema. Simplemente te hago notar que no corresponde decirle algo así a un usuario. Saludos. --Fixertool (discusión) 02:59 6 jul 2012 (UTC)

Apoyo en Lex Hives

Te agradezco tu opinión al respecto de los detalles que hay que mejorar en el artículo, gracias a ello he detectado algunas fallas, si quieres no tengo inconveniente en que le modifiques lo que creas conveniente siempre que el contenido no se vea afectado en su esencia y profundidad. Este disco me gusto lo suficiente como para hacerle una reseña especializada como cuando escribía para revistas de música que se publicaban en puestos de periódico o por internet y pues entiendo que tu intención siempre es ayudar y no desincentivar la iniciativa, ¿correcto?

Alternativeware (para lo que se ofrezca)

Organización....

Hola Diego Leandro: bueno, veo que ya te has peleado y conseguido lo que querías.... Yo venía a decirte que no se mucho de estas cosas, que lo que suelo hacer cuando me enfrento a un problema de ese tipo es copiar lo que ha hecho otro compañero y codificarlo a mi conveniencia. Pero... no te pares mucho en eso... lo importante es hacer que wikipedia avance. Un saludo Txo (discusión) 07:56 5 jul 2012 (UTC)

Mistico II

Hola D.Leandro Ya categorize la página y corregi varios errores ortograficos. Tiendo mucho a escribir mal cuando escribo en la computadora--The Great One, WR 15:48 6 jul 2012

RE:

No te apures, es mas te lo agradezco, Y tambien Gracias por avisarme lo de la firma. --TheGreatOne The Nº1 04:11 7 jul 2012 (UTC)

Re:existencia de Dios

Hola! La verdad me sorprendió tu comentario sobre la userbox, pero al mismo tiempo lo aprecio y respeto. Sobre lo que planteaste, me considero (o intento serlo) una persona totalmente abierta a las posibilidades, porque no creo tener una respuesta absoluta (y mucho menos a mis 17 años) sobre temas tan complejos como la religión o Dios. Personalmente no puedo asegurar o negar la existencia de Dios, eso sería una cuestión meramente de fe, y por ende, personal. Con respecto al video, me tendrás que disculpar pero no considero muy fiables esos cultos ni sus milagros. Un saludo. --Ileana n (discusión) 18:45 6 jul 2012 (UTC)

Re:Sandra Morelli

Sin problemas; puedes dejar la ficha sin ocultar, así se ve que ya estás trabajando en ello y no se ve todo el artículo en blanco mientras tanto... Un saludo. --DJ Nietzsche (discusión) 23:35 6 jul 2012 (UTC)

Re:Userboxes

Antes que nada quisiera pedirte perdón por tardar en contestar, es que no he tenido tiempo suficiente para hacerlo. Mira, el proceso es sencillo, primero creas una subpágina donde poner tus userboxes (un ejemplo); luego añades a tu página de usuario la plantilla {{lista desplegable}} con este formato:

{{lista desplegable

| marco_estilo=:vertical-align:top; background:#F2F5FD; color:#000; width:100%; padding:2px(esto lo puedes cambiar según tu criterio)

| título=(el de tu preferencia)

| {{Usuario:DLeandroc/(tu subpágina de usuario)}}

}}

Si aun tienes alguna duda o quieres que te ayude en algo mas solo avísame. Saludos. --AntoFran-- (Deja tu opinión) 12:40 7 jul 2012 (UTC)

RE

Hola, creo que no soy la persona indicada para determinar el retiro o no de la plantilla; pienso que sería conveniente que le preguntaras al usuario que en la discusión planteaba la falta de neutralidad. Por mi parte yo creo que el artículo tiene serias falencias que es necesario corregir y hasta tanto o se hagan esos cambios yo no la retiraría, pero no es una decisión que vaya a tomar yo.

Te agradecería que cuando te vayas a referir a un tema nuevo en mi discusión crees una nueva sección. Gracias. Hasta pronto. Danieland | ¡Dejame un mensaje! 21:44 7 jul 2012 (UTC)

emmmm

holas ... pq no revisas eso: { {destruir|1=No enciclopédico|G3} }

http://es.wikipedia.org/wiki/Programa_de_La_Agenda_Internacional_para_la_Conservaci%C3%B3n_en_Jardines_Bot%C3%A1nicos

saludos... --CentroGenetico (discusión) 21:57 7 jul 2012 (UTC)

...ninguna de las referencias es apta, no esta wikificado, etc. ...

¿Me estas torreando o tomando el pelo??

http://es.wikipedia.org/wiki/Real_Jard%C3%ADn_Bot%C3%A1nico_de_Kew

http://es.wikipedia.org/wiki/BGCI

...esta redactado de tal manera, que puede ser considerado promocional...

¿¿¿Estamos halando aqui de la lengua castellana??? porque yo no te sigo...

Si quieres te mando mi carnet de prensa y despues me repides que eso no esta escrito de forma neutral...

RE:

Hola DLeandroc. El artículo "Sos mi hombre" no esta del todo mal, pero tiene un grave problema de base: se basa en algo que realmente no existe. Como enciclopedia es mejor evitar este tipo de artículos sobre aspectos que realmente no existen (podría ser cancelada, modificado su elenco, etc.). Yo recomiendo esperar a que la telenovela o serie se emita, y de esa forma se tendría información fiable que añadir al artículo. Un saludo. Hugui (discusión) 21:58 7 jul 2012 (UTC)