Diferencia entre revisiones de «UCI WorldTour»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Explorar historial interactivamente
← Ir a diferencia anteriorIr a siguiente diferencia →
Contenido eliminado Contenido añadido
VisualWikitexto
m Deshecha la edición 38518005 de Bizkaino (disc.)
Línea 8: Línea 8:
Las pruebas de máximo nivel organizadas por los organizadores de las [[Grandes Vueltas]] son:
Las pruebas de máximo nivel organizadas por los organizadores de las [[Grandes Vueltas]] son:
* ASO ([[Francia]]): [[París-Niza]], [[París-Roubaix]], [[Flecha Valona]], [[Lieja-Bastoña-Lieja]], '''[[Tour de Francia]]''', '''[[Vuelta a España]]''' (49% del accionariado desde el año 2008)<ref name= "Vuelta">{{cita web|url=http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2008/06/05/ciclismo/1212684993.html|título=ASO compra el 49 por ciento de la Vuelta|fechaacceso=[[21 de octubre]] de [[2009]]}}</ref> y [[París-Tours]].<ref name=ASO>{{cita web|url=http://www.aso.fr/evenements/events_us.html|título=ASO-Events-cycling|fechaacceso=[[21 de octubre]] de [[2009]]|editor=Web oficial de ASO}}</ref>
* ASO ([[Francia]]): [[París-Niza]], [[París-Roubaix]], [[Flecha Valona]], [[Lieja-Bastoña-Lieja]], '''[[Tour de Francia]]''', '''[[Vuelta a España]]''' (49% del accionariado desde el año 2008)<ref name= "Vuelta">{{cita web|url=http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2008/06/05/ciclismo/1212684993.html|título=ASO compra el 49 por ciento de la Vuelta|fechaacceso=[[21 de octubre]] de [[2009]]}}</ref> y [[París-Tours]].<ref name=ASO>{{cita web|url=http://www.aso.fr/evenements/events_us.html|título=ASO-Events-cycling|fechaacceso=[[21 de octubre]] de [[2009]]|editor=Web oficial de ASO}}</ref>
* RCS Sport ([[Italia]]): [[Tirreno-Adriático]], [[Milán-San Remo]], [[Montepaschi Eroica]], '''[[Giro de Italia]]''' y [[Giro de Lombardía]].<ref>{{cita web|url=http://ecodiario.eleconomista.es/otros-deportes/noticias/766255/09/08/Ciclismo-RCS-Sport-organizadora-del-Giro-y-la-RAI-renuevan-su-acuerdo-de-colaboracion-hasta-2012.html|título=Ciclismo.- RCS Sport, organizadora del Giro, y la RAI renuevan su acuerdo de colaboración hasta 2012|fechaacceso=[[21 de octubre]] de [[2009]]}}</ref>
* RCS Sport ([[Italia]]): [[Tirreno-Adriático]], [[Milán-San Remo]], '''[[Giro de Italia]]''' y [[Giro de Lombardía]].<ref>{{cita web|url=http://ecodiario.eleconomista.es/otros-deportes/noticias/766255/09/08/Ciclismo-RCS-Sport-organizadora-del-Giro-y-la-RAI-renuevan-su-acuerdo-de-colaboracion-hasta-2012.html|título=Ciclismo.- RCS Sport, organizadora del Giro, y la RAI renuevan su acuerdo de colaboración hasta 2012|fechaacceso=[[21 de octubre]] de [[2009]]}}</ref>
* [[Unipublic]] ([[España]]): '''[[Vuelta a España]]''' (51% de la propiedad desde el 2008).<ref name= "Vuelta"/>
* [[Unipublic]] ([[España]]): '''[[Vuelta a España]]''' (51% de la propiedad desde el 2008).<ref name= "Vuelta"/>


Revisión del 14:10 3 jul 2010

El UCI World Ranking (también llamado UCI World Calendar) es la nueva estructura de la máxima categoría del ciclismo profesional en el que las carreras de máximo nivel son agrupadas en un calendario llamado UCI World Calendar, tras el acuerdo definitivo entre la Unión Ciclista Internacional y los organizadores de las Grandes Vueltas en enero del 2009.[1]​

Como es el sustituto del UCI ProTour se suele confundir con ella, aunque las distintas normas han hecho que sea una competición diferente, siendo esta una combinación del Ranking UCI (por ser una clasificación más abierta que el ProTour) y del UCI ProTour (por tener los equipos ProTour la participación asegurada y obligada en algunas carreras).

Disputa entre la UCI y los organizadores de las Grandes Vueltas

La creación de este circuito viene dada por años de enfrentamientos entre la UCI y los organizadores de las Grandes Vueltas por tener la hegemonía del ciclismo mundial dado que el circuito UCI ProTour se vio como un sistema para que la UCI controlase las carreras arropadas bajo ese circuito.

Las pruebas de máximo nivel organizadas por los organizadores de las Grandes Vueltas son:

Además, ASO también organiza otras pruebas ciclistas profesionales de menor nivel como Criterium Internacional, Tour del Porvenir, Tour de Picardie, Tour du Faso, Tour de Qatar y Tour de Omán.[3]​ Por su parte RCS Sport también organiza la Montepaschi Strade Bianche (antigua Montepaschi Eroica) y el Giro del Piamonte.[5]​

Estos organizadores, y obviamente sus carreras, acordaron una uniformidad de criterios de cara a defender sus intereses.

Ya desde antes de iniciar el circuito ProTour hubo dudas sobre si las pruebas de ASO iban a entrar en este circuito,[6]​ aunque finalmente lo hicieron.

En la primera edición ya las carreras organizadas por las Grandes Vueltas se negaron o pusieron trabas a que el ciclista líder del ProTour llevase el maillot identificativo.

Primeros desacuerdos importantes: Unibet.com

En el 2007 el hecho más reseñable fue el veto del equipo Unibet.com por la prohibición del gobierno francés de llevar propaganda de apuestas de empresas extranjeras, veto que apoyaron las demás carreras.

Además Unipublic, organizadora de la Vuelta a España, en su objetivo de desmarcarse definitivamente de la UCI, presentó la "carrera del millón de dólares" en Abu Dhabi que debía empezar a disputarse ese año[7]​ aunque finalmente no se llegó a disputar ninguna edición.

Estalla la guerra: carreras desmarcadas de la UCI

El año más conflictivo fue el 2008 en la que algunas carreras de máximo nivel como la París-Niza se desmarcaron de la UCI entrando, en un calendario nacional, categoría .NE (National Event), donde se suelen encuadrar los criteriums o las carreras amateurs nacionales, aunque no se permitiese para una carrera de ese tipo.[8]​ Lo mismo pasaría con el Tour de Francia, que la UCI la indicó en sus archivos simplemente con una N.[9]​ Otras entraron en el calendario internacional con un asterísco (sin categoría) aunque oficialmente con la denominación improvisada de Historic Calendar y otras como la París-Tours y la Tirreno Adriatico entraron en la categoría .HC de Europa (maxíma categoría del calendario Continental Europeo).[10]​ Para evitar la participación de equipos importantes en carreras que no estaban en el calendario internacional pero si adoptaba esa normativa "ilegalmente" la UCI llegó a anunciar sanciones para los organizadores de esa primera carrera "rebelde" (la París-Niza)[11]​[12]​ y los corredores que la disputaron,[13]​ que en el caso de los corredores podían llegar hasta los seis meses de suspensión; incluso la UCI llegó a advertir que una carrera fuera de sus regulaciones internacionales podría acarrear que los seguros por accidentes no se hiciesen cargo al no estar la carrera regulada bajo esa "protección" de la UCI.[14]​ Para más inri, el Tour de Francia advirtió a los equipos que renunciasen a participar en esa primera carrera "rebelde", la París-Niza, que no se les iba a invitar al Tour.[15]​ Finalmente los equipos participaron en esas carreras ajenas a la UCI y este organismo no cumplió sus amenazas de sanción.

Artículos principales: UCI ProTour 2009#Polémico precalendario y Polémico precalendario.

Debido al conflicto la UCI programó un precalendario alternativo de cara al UCI ProTour 2009 para sustituir aquellas carreras "rebeldes", en muchos casos coincidiendo en sus fechas. Lo que provocó las dudas de en los equipos sobre la conveniencia la estar en un circuito con poco interés comercial para sus intereses poniéndose estos de parte de las Grandes Vueltas.[16]​[17]​

En agosto la UCI presentó el sistema UCI World Calendar[18]​ aunque, Victor Cordero, director de la Vuelta a España desmintió que las Grandes Vueltas habían aceptado esa propuesta.[19]​

ProTour e Históricas

Una vez acabada la Vuelta se volvieron a reunir y empezaron a producirse los primeros acuerdos acordando los organizadores del Tour dar invitación automática (salvo casos de dopaje o causa muy justificada) a los equipos que tenían licencia ProTour de las antiguas, es decir, desde el UCI ProTour 2008 para atrás. Estos fueron un total de 16 equipos tras las desapariciones del Crédit Agricole y Gerolsteiner.[20]​ Por ello se sobreentiende que también todos los equipos ProTour y ex-ProTour tienen preferencia para obtener invitación en las Grandes Vueltas y en el resto de carreras organizadas por ASO, RCS Sport y Unipublic aunque siempre hace falta invitación expresa de esas carreras y en el caso de obtenerla los equipos pueden renunciar a ella (al contrario que en las carreras ProTour en la que los equipos ProTour tienen invitación asegurada y con participación obligatoria). Este primer acuerdo tuvo una vigencia de dos años.

A pesar de ese primer acuerdo el fin definitivo del conflicto no llegó hasta enero del siguiente año,[1]​ poco antes de empezar la temporada oficial. Formando un calendario global de carreras de máximo nivel llamado UCI World Calendar dentro de él diferenciando las Carreras ProTour (controladas por la UCI) de las Históricas (controladas por ASO, RCS Sport o Unipublic), cada una con unas normas[21]​ (como criterios de invitación a equipos, jueces, métodos antidopaje...) diferentes.

Respecto al último calendario unificado dentro de las Carreras Históricas cayó la París-Tours que se encuadró en la máxima categoría (categoría .HC) del Circuito Continental Europeo, categoría donde permanece desde el año 2008;[22]​ y dentro de las UCI ProTour cayeron las desaparecidas Campeonato de Zúrich, Contrarreloj por equipos ProTour y Vuelta a Alemania que fueron sustituidas por el Tour Down Under (en el 2008) y las clásicas canadienses G. P. Quebec y G. P. Montreal (introducidas en el 2010).

Una vez asentada esta competición y tras la finalización del primer acuerdo, las Grandes Vueltas y la UCI acordaron utilizar a partir del 2011 el criterio objetivo de invitar a aquellas 3 carreras a los 17 primeros de UCI World Ranking del año anterior.[23]​

Normativa

Equipos

2008-2010

Los equipos ProTour (de primera categoría) son regidos por la normativa UCI ProTour decidiendo la UCI que equipos entran en este grupo estudiando las propuestas que les lleguen, todos estos equipos tienen acceso al UCI World Ranking y a todas sus carreras. Los requisitos generales para los equipos Continentales Profesionales (de segunda categoría) que pueden correr estas carreras son similares a los del 2008 siendo menos extrictos que el de los equipos ProTour, y además, al no haber un número limitado de equipos el nivel deportivo apenas se tiene en cuenta, estos están divididos en varios sub-grupos dependiendo los requisitos que cumplen:[24]​

  • Equipos con "Wild Card" (pueden correr todas las carreras): pasaporte biológico, sin problemas económicos y otros "extrictos requisitos deportivos, legales, administrativos y eticos".[25]​
  • Equipos sin "Wild Card" con pasaporte biológico (solo pueden correr las Carreras Históricas): falta alguno de los requisitos para obtener la "Wild Card" pero si pagan el pasaporte biológico.
  • Equipos sin Wild Card (no pueden correr ninguna carrera del UCI World Calendar): falta alguno de los requisitos para obtener la "Wild Card" y no pagan el pasaporte biológico.

Además, para la temporada 2010 se introdujo un nuevo punto para poder dejar correr a equipos que no cumpliesen los requisitos mencionados anteriormente concretamente equipos de categoría Continental Profesional sin Wild Card para correr en carreras ProTour y equipos Continentales (tercera categoría) para correr en carreras Históricas, aunque los requisitos son dificiles de cumplir ya que ese equipo debe adherirse al pasaporte biológico y haber entrado entre los 17 mejores equipos del UCI World Ranking en la temporada anterior. Norma hecha para que algunos equipos potentes que no hayan podido cumplir los requisitos principales puedan correr en esas carreras. Una muestra de lo dificil que es recurrir a este punto para participar en las carreras del UCI World Calendar es que ningún equipo ha recurrido a ella porque no cumplía los requisitos.

2011-

A partir del 2011 desaparecerán las "Wild Card" y todos los equipos Continentales Profesionales tendrán acceso a las carreras ProTour, esto supondrá una mayor rigidez en los requisitos para entrar en esta categoría.[26]​ También tendrán acceso a algunas carreras los equipos Continentales que cumplan los requisitos acordados para en el 2010.

Carreras

En cuánto a las carreras, las ProTour también son regidas por la normativa UCI ProTour teniendo que cumplir unos extrictos requisitos económicos, deportivos y antidopaje que impone la UCI, controlando la propia UCI muchos aspectos organizativos. En cambio, las Carreras Históricas tienen más "libertad" en ese aspecto ya que no tienen tanto control de la UCI, y teniendo, en algunos casos, esos organizadores de las Grandes Vueltas formas de organización ajenos a la UCI como métodos antidopaje o jueces deportivos propios, siendo la UCI una mera supervisora aunque también utilizando sus propios medios complementarios al de esas carreras.

Rankings

Se elaboran rankings por puntos para corredores, equipos y países; teniendo la clasificación por países repercusión a la hora de los corredores que se puedan seleccionar en el Mundial de Ciclismo ya que los 10 primeros países tienen derecho a 9 corredores (al igual que en la antigua clasificación ProTour).[27]​

Pasaporte biológico

El pasaporte biológico es un método, aprobado en el 2008, para analizar exhaustivamente los niveles sanguíneos y urinarios de cada ciclista apartando o controlando a aquel que tuviese un cambio brusco en los niveles. Todos los equipos que tengan que correr en el UCI World Calendar y que corrieron en el pasado UCI ProTour 2008 (excepto las invitaciones especiales de equipos nacionales) debían invertir para aplicar este método de control a sus corredores.Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; nombres no válidos, p. ej. demasiados Respecto a las carreras organizadas por los organizadores de las Grandes Vueltas que en el 2008 fueron por "libre" se obligó a tenerlo en todas de ellas.[28]​ Aunque al principio de temporada, debido a la falta de comunicación entre la UCI y estas carreras se "coló" un equipo sin este requisito en carreras de RCS Sport (concretamente en la Tirreno-Adriático, Milán-San Remo y Giro de Italia) este fue el LPR Brakes, que lógicamente cuándo se confirmó que no cumplía dicho requisito fueron denegadas sus peticiones de ser invitado a esas carreras.[29]​ Una vez finalizada la temporada la UCI llegó a un acuerdo con ese equipo para el pago de la cuota del pasaporte biológico.[30]​

Se empezó a aplicar de forma experimental en el 2008 aunque los primeros resultados oficiales no llegaron hasta la temporada 2009 con los primeros acusados que fueron: Igor Astarloa, Rubén Lobato, Ricardo Serrano González, Pietro Caucchioli y Francesco De Bonis;[31]​[32]​ que desde la fecha del anuncio de la acusación no volvieron a correr, y algunos de ellos como De Bonis y Ricardo Serrano con sanción en firme por consumo de CERA, positivo anunciado después de ser acusados por resultados anómalos en dicho pasaporte.

Ediciones

Año Equipos Carreras Veasé También
2009 36 (18 ProTour + 18 Continentales Profesionales) 24 (14 ProTour + 10 Históricas) UCI ProTour 2009
2010 35 (18 ProTour + 17 Continentales Profesionales) 26 (16 ProTour + 10 Históricas) UCI ProTour 2010

Palmarés

Para palmarés conjunto desde 1984 del Ranking UCI, UCI ProTour y UCI World Ranking, veasé Palmarés pruebas por puntos UCI
Para el palmarés del UCI ProTour (entre el año 2005 y 2008), veasé Palmarés del UCI ProTour

Año Clasificación individual[33]​ Clasificación por equipos Clasificación por países
2009 Bandera de España Alberto Contador Bandera de Kazajistán Astana Bandera de España España

Baremo de puntuación

A diferencia del baremo de puntos del UCI ProTour con solo participar en una de las carreras puntuables ya se aspira a obtener puntuación (excepto selecciones nacionales y ciclistas que corran en ellas), es decir, no es un sistema cerrado para los equipos UCI ProTour.

Enre las normas específicas destaca que los ciclistas involucrados en casos de dopaje el "Comité de la UCI" decide que decisión tomar: si esos puntos no van a nadie se queda vacante su puesto y los puntos para su país y equipo se mantienen (caso de Mikel Astarloza en UCI World Ranking 2009) y si van a otros corredores se quita su puesto reestructurándose así todas las clasificaciones (caso de Alejandro Valverde en el UCI World Ranking 2010); y que en caso de empate a puntos el que más 1º o 2º o 3º... puestos tenga será el que esté por delante.[34]​ Los puntos se reparten de la siguiente manera:[35]​

Individual

Clasificación Cat. 1 Cat. 2 Cat. 3 Cat. 4
1º 200 170 100 80
2º 150 130 80 60
3º 120 100 70 50
4º 110 90 60 40
5º 100 80 50 30
6º 90 70 40 22
7º 80 60 30 14
8º 70 52 20 10
9º 60 44 10 6
10º 50 38 4 2
11º 40 32
12º 30 26
13º 24 22
14º 20 18
15º 16 14
16º 12 10
17º 10 8
18º 8 6
19º 2 2
20º 6 4

En las vueltas por etapas, los puntos para los primeros puestos de cada etapa, se reparten del siguiente modo:

Clasificación Cat. 1 Cat. 2 Cat. 3
1º 20 16 6
2º 10 8 4
3º 6 4 2
4º 4 2 1
5º 2 1 1

Al igual que en el Ranking ProTour los puntos ganados en las etapas son sumados el último día de la prueba, cuando se actualizan los puntos de toda la carrera, y las etapas contrarreloj por equipos no dan puntos.

Por equipos y por países

Estas clasificaciones son la suma de los 5 mejores corredores de cada equipo o país en la clasificación individual.

Veasé también

Referencias

  1. ↑ a b El Mundo (ed.). «Fin del conflicto entre la UCI y los organizadores de las grandes vueltas». Consultado el 22 de octubre de 2009. 
  2. ↑ a b «ASO compra el 49 por ciento de la Vuelta». Consultado el 21 de octubre de 2009. 
  3. ↑ a b Web oficial de ASO (ed.). «ASO-Events-cycling». Consultado el 21 de octubre de 2009. 
  4. ↑ «Ciclismo.- RCS Sport, organizadora del Giro, y la RAI renuevan su acuerdo de colaboración hasta 2012». Consultado el 21 de octubre de 2009. 
  5. ↑ web oficial de RCS Sport (ed.). http://www.rcssport.it/. Consultado el 15 de mayo de 2010.  Falta el |título= (ayuda)
  6. ↑ «Liga belga critica decisión grandes de no participar en Pro Tour». Consultado el 26 de octubre de 2009. 
  7. ↑ «Unipublic conjuga lujo y ciclismo en Abu Dhabi». Consultado el 1 de noviembre de 2009. 
  8. ↑ «Press release : UCI informs teams that Paris-Nice will be unregulated» (en inglés). 2 de febrero de 2008. Consultado el 9 de enero de 2010. 
  9. ↑ «Results - Cycling - Road 2008-Men Elite Tour de France (FRA/N)». Consultado el 21 de octubre de 2009. 
  10. ↑ «2008 UCI Road Results-Men Elite». Consultado el 21 de octubre de 2009. 
  11. ↑ «La UCI abre procesos disciplinarios por el conflicto de la París-Niza». Consultado el 21 de octubre de 2009. 
  12. ↑ UCI, ed. (3 de marzo de 2008). «Press release : Disciplinary proceedings against the FFC, Jean Pitallier and Eric Boyer» (en inglés). Consultado el 9 de enero de 2010. 
  13. ↑ UCI ProTour, ed. (25 de marzo de 2008). «Press release : Joint press release by CPA and UCI» (en inglés). Consultado el 26 de octubre de 2009. 
  14. ↑ UCI (ed.). «Press release : Paris-Nice: the UCI calls upon teams and riders to act with caution and respect the regulations» (en inglés). Consultado el 9 de enero de 2010. 
  15. ↑ «Los equipos ProTour posponen su decisión sobre si participarán en la París-Niza». Consultado el 26 de octubre de 2009. 
  16. ↑ Marca (ed.). «Los 17 equipos del Tour renuncian a la licencia ProTour». Consultado el 13 de noviembre de 2009. 
  17. ↑ arueda.com (ed.). «El Pro Tour que se desmembra». Consultado el 20 de octubre de 2009. 
  18. ↑ «Press release : The UCI presents the plan for the future of professional cycling» (en inglés). Consultado el 26 de octubre de 2009. 
  19. ↑ «Cordero: "El Tour de este año será la Vuelta a España"». Consultado el 26 de octubre de 2009. 
  20. ↑ «Evans, problema para el Tour». Consultado el 13 de noviembre de 2009. 
  21. ↑ UCI (ed.). «2008 - 2009 UCI Road Calendar-Men Elite-World» (en inglés). Consultado el 25 de noviembre de 2009. 
  22. ↑ UCI (ed.). «2008 UCI Road Results-Men Elite-2008» (en inglés). Consultado el 4 de noviembre de 2009. 
  23. ↑ Biciciclismo, ed. (30 de marzo de 2010). «Tour 2011: Los 17 primeros equipos de la clasificación mundial tendrán plaza asegurada». Consultado el 30 de marzo de 2010. 
  24. ↑ UCI (ed.). «UCI CYCLING REGULATIONS-(version on 10.02.10)-PART 2 ROAD RACES-Chapter I CALENDAR AND PARTICIPATION (pags.1-5)» (en inglés). Consultado el 20 de marzo de 2010. 
  25. ↑ UCI ProTour, ed. (17 de junio de 2010). «Press release : Press release : Press release - Sixteen UCI Professional Continental Teams are granted "wild card" label» (en inglés). Consultado el 5 de febrero de 2010. 
  26. ↑ Bicicilsimo (ed.). «La UCI anula las wild card y regulará la figura del representante del corredor». Consultado el 17 de junio de 2010. 
  27. ↑ UCI (ed.). «QUALIFICATION SYSTEM FOR THE 2010WORLD CHAMPIONSHIPS MEN ELITE ROAD RACE» (en inglés). Consultado el 20 de marzo de 2010. 
  28. ↑ esciclismo.com, ed. (19 de marzo de 2008). «Sánchez Pimienta liderará el Contentpolis-Murcia en la Vuelta Castilla y León». Consultado el 18 de enero de 2010. 
  29. ↑ elmundo.es (ed.). «Petacchi, fuera de la París-Tours». Consultado el 25 de noviembre de 2009. 
  30. ↑ Biciciclismo, ed. (6 de marzo de 2009). «El Team Lpr Brakes – Farnese Vini puntualiza». Consultado el 18 de enero de 2010. 
  31. ↑ «Pasaporte biológico cobra cinco víctimas». Consultado el 31 de octubre de 2009. 
  32. ↑ «La UCI investiga a Astarloa, Serrano y Lobato por posibles dopajes». Consultado el 31 de octubre de 2009. 
  33. ↑ memoire-du-cyclisme.net (ed.). «Clasificaciones del Ranking FICP, UCI, UCI ProTour y UCI World Ranking de 1986 a 2009» (en francés). Consultado el 17 de octubre de 2009. 
  34. ↑ UCI (ed.). «UCI CYCLING REGULATIONS-PART 1 GENERAL ORGANISATION (version on 13.11.09)-Chapter I LICENCE HOLDERS-Licences-Section 5: UCI cups, series and classification (pags.54-55)» (en inglés). Consultado el 20 de octubre de 2009. 
  35. ↑ UCI (ed.). «UCI CYCLING REGULATIONS-(version on 24.07.09)-PART 2 ROAD RACES-Chapter X UCI WORLD RANKING (chapter replaced on 1.01.09) (pags.54-56)» (en inglés). Consultado el 20 de octubre de 2009. 

Enlaces externos

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=UCI_WorldTour&oldid=38518030»