Diferencia entre revisiones de «Censura en Venezuela»
Sin resumen de edición |
m Revertidos los cambios de 200.125.78.27 a la última edición de MaxBech1975 |
||
| Línea 9: | Línea 9: | ||
== El caso de RCTV == |
== El caso de RCTV == |
||
{{AP|Polémica de la no renovación de RCTV}} |
{{AP|Polémica de la no renovación de RCTV}} |
||
En mayo de [[2007]], las controversias acerca de la libertad de prensa se exacerbaron aún más con el cierre de [[Radio Caracas Televisión]] (RCTV). Un posterior artículo de [[Reporteros sin Fronteras]] declaró que “RSF condena la decisión del [[Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela]] de no aceptar la apelación de RCTV ante la pérdida de su licencia como inadmisible”. El presidente Chávez ya había dicho el [[28 de diciembre]] de [[2006]] que él se opondría a la renovación de la licencia de transmisión de ese canal, acusándolo de haber apoyado el momentáneo golpe de estado que lo derrocó brevemente el [[11 de abril]] de [[2002]]. La apelación, lanzada el [[9 de febrero]] de [[2007]], fue rechazada el [[18 de mayo]], poniéndole así un freno a cualquier debate posterior al respecto. De acuerdo al gobierno de Chávez, la licencia expiró el [[27 de mayo]] de [[2007]], y no lo hará en 2022 como alegaba RCTV. No obstante, sin esperar a esa fecha o a una decisión al respecto por parte de la Corte Suprema de Justicia, el presidente ya el [[11 de mayo]] había firmado un decreto en el que asignaba la frecuencia del canal 2 a un nuevo canal gubernamental llamado [[TVES]] (Televisora social).<ref>Reporters Without Borders (2007) press releases: Americas, "Supreme Court rules RCTV's appeal against loss of its license 'inadmissible'", en el sitio ''web'' de RSF http://www.rsf.org/article.php3?id_article=20218</ref>La acción gubernamental ha generado protestas políticas y algunas manifestaciones estudiantiles desde entonces. |
En mayo de [[2007]], las controversias acerca de la libertad de prensa se exacerbaron aún más con el cierre de [[Radio Caracas Televisión]] (RCTV). Un posterior artículo de [[Reporteros sin Fronteras]] declaró que “RSF condena la decisión del [[Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela]] de no aceptar la apelación de RCTV ante la pérdida de su licencia como inadmisible”. El presidente Chávez ya había dicho el [[28 de diciembre]] de [[2006]] que él se opondría a la renovación de la licencia de transmisión de ese canal, acusándolo de haber apoyado el momentáneo golpe de estado que lo derrocó brevemente el [[11 de abril]] de [[2002]]. La apelación, lanzada el [[9 de febrero]] de [[2007]], fue rechazada el [[18 de mayo]], poniéndole así un freno a cualquier debate posterior al respecto. De acuerdo al gobierno de Chávez, la licencia expiró el [[27 de mayo]] de [[2007]], y no lo hará en 2022 como alegaba RCTV. No obstante, sin esperar a esa fecha o a una decisión al respecto por parte de la Corte Suprema de Justicia, el presidente ya el [[11 de mayo]] había firmado un decreto en el que asignaba la frecuencia del canal 2 a un nuevo canal gubernamental llamado [[TVES]] (Televisora social).<ref>Reporters Without Borders (2007) press releases: Americas, "Supreme Court rules RCTV's appeal against loss of its license 'inadmissible'", en el sitio ''web'' de RSF http://www.rsf.org/article.php3?id_article=20218</ref>La acción gubernamental ha generado protestas políticas y algunas manifestaciones estudiantiles desde entonces. |
||
== Véase == |
== Véase == |
||
Revisión del 16:45 25 ene 2010
Venezuela aparece en el puesto 114 (entre 169 países) respecto de la censura, según la ONG de origen francés Reporteros Sin Fronteras (la cual, por otra parte, recibe financiamiento del Center for a free Cuba y del International Republican Institute).[1][2]
Legislación específica
La Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión en el marco de la Revolución Bolivariana ha estimulado un amplio debate en Venezuela acerca de la libertad de expresión y de ejercer el periodismo. Fue establecida en 2003 por el órgano regulador gubernamental CONATEL (Comisión Nacional de Telecomunicaciones), e involucra la censura radiofónica y televisiva de una amplia gama de contenidos, como los de naturaleza violenta y sexual. No obstante, la ley incluye otros artículos que han sido objeto de una aguda controversia política. La oposición afirma que el gobierno está tratando de ampliar su rol respecto del control de las transmisiones a través de la ley, y lo acusa de estar restringiendo la libertad de expresión por debajo de los estándares internacionales tolerados, generando efectos negativos (como el malestar de la prensa y algunos casos en que se ha llegado hasta la autocensura). De acuerdo a la ley, las estaciones de radio y televisión podrían ser penalizadas por mostrar noticias de conflictos internos antes de las 20:00 horas, “haciendo necesario para ellos presentar una versión ‘saneada’ de las noticias durante el día”.[3] Aún más, la “legislación contra insultos”, como Human Rights Watch denomina a los artículos 115, 121 y 125 de la ley, podría resultar según esa organización en una abierta censura política a la libertad de expresión. Por lo tanto, culpar al presidente Hugo Chávez o al gobierno venezolano por la agria división política de la sociedad del país, el mal estado de la economía, el crecimiento de la pobreza y de la tasa de homicidios podría resultar en la infracción de la ley y por lo tanto en fuertes penalizaciones (si es que la ofensa es interpretada como que falta al respeto a las autoridades, comenzando por la del primer mandatario).
El caso de RCTV
En mayo de 2007, las controversias acerca de la libertad de prensa se exacerbaron aún más con el cierre de Radio Caracas Televisión (RCTV). Un posterior artículo de Reporteros sin Fronteras declaró que “RSF condena la decisión del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela de no aceptar la apelación de RCTV ante la pérdida de su licencia como inadmisible”. El presidente Chávez ya había dicho el 28 de diciembre de 2006 que él se opondría a la renovación de la licencia de transmisión de ese canal, acusándolo de haber apoyado el momentáneo golpe de estado que lo derrocó brevemente el 11 de abril de 2002. La apelación, lanzada el 9 de febrero de 2007, fue rechazada el 18 de mayo, poniéndole así un freno a cualquier debate posterior al respecto. De acuerdo al gobierno de Chávez, la licencia expiró el 27 de mayo de 2007, y no lo hará en 2022 como alegaba RCTV. No obstante, sin esperar a esa fecha o a una decisión al respecto por parte de la Corte Suprema de Justicia, el presidente ya el 11 de mayo había firmado un decreto en el que asignaba la frecuencia del canal 2 a un nuevo canal gubernamental llamado TVES (Televisora social).[4]La acción gubernamental ha generado protestas políticas y algunas manifestaciones estudiantiles desde entonces.
Véase
Referencias
- Esta obra contiene una traducción derivada de «Censorship in Venezuela» de Wikipedia en inglés, publicada por sus editores bajo la Licencia de documentación libre de GNU y la Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional.
- ↑ Maurice Lemoine, Coups d’Etat sans frontières, Le Monde diplomatique, agosto de 2002
- ↑ «Diana Barahona and Jeb Sprague: Reporters Without Borders and Washington's Coups».
- ↑ Human Rights Watch, 2003 Annual Report.
- ↑ Reporters Without Borders (2007) press releases: Americas, "Supreme Court rules RCTV's appeal against loss of its license 'inadmissible'", en el sitio web de RSF http://www.rsf.org/article.php3?id_article=20218