Diferencia entre revisiones de «La Frikipedia»
m Revertidos los cambios de 189.131.164.160 (disc.) a la última edición de HUBOT |
|||
Línea 24: | Línea 24: | ||
== Contenido == |
== Contenido == |
||
Para empezar, la frikipedia es una estupidez que a alguien se le ocurrio cuando creyo que podia hacerse el pinche grasiosito pero no causa risa es la cosa mas absurda que pude ver en mi vida. Creo que su creador tiene menos neuronas que el culo de un chango. Putos los de frikipedia, Abajo esa pendejada. |
|||
Las entradas de ''La Frikipedia'' suelen ser disparates, de poco o nulo parecido con la realidad, debido a que es realmente un sitio creado para satirizar y criticar. No obstante, en ocasiones su contenido pueda llegar a ser simpático e incluso cómico. |
Las entradas de ''La Frikipedia'' suelen ser disparates, de poco o nulo parecido con la realidad, debido a que es realmente un sitio creado para satirizar y criticar. No obstante, en ocasiones su contenido pueda llegar a ser simpático e incluso cómico. |
Revisión del 22:29 27 nov 2009
- La Frikipedia (en español)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f6/Logo_de_La_Frikipedia.png)
La Frikipedia, también nombrada la «enciclopedia extremadamente seria» o la «enciclopedia inútil», es una parodia de la Wikipedia en español, aunque la Frikipedia argumenta que es al revés. Actualmente tiene más de 7.000 artículos.
La Frikipedia está bajo la licencia GFDL. A principios del año 2006 el responsable de La Frikipedia decidió cerrar la web después de una denuncia de la SGAE (véase esta sección). La Frikipedia está abierta y funcionando de nuevo desde el 20 de octubre de 2007.[1]. En la Portada dice con faltas de ortografía ´´Vienbenido a La Frikipedia`` Ahora con un 50% menos de faltas de ortografía
Contenido
Las entradas de La Frikipedia suelen ser disparates, de poco o nulo parecido con la realidad, debido a que es realmente un sitio creado para satirizar y criticar. No obstante, en ocasiones su contenido pueda llegar a ser simpático e incluso cómico.
Por ejemplo, el artículo sobre Lucifer de la Frikipedia asegura que «era una bestia de color sangre que había sido causante de las mayores calamidades». En el artículo sobre Jesús de Neanderthal se lee que fue la primera venida a la Tierra de Jesús, también decía que murió de una pedrada en la cabeza propinada por un Homo Sapiens. Otros artículos afirman que la Pepsi está formada por deuterio.
Otros puntos característicos de la Frikipedia son:
- Biografías anacrónicas de personajes históricos atribuyéndoles hechos o cambiados de lugar en los años, incluso en los años antes de Cristo aunque sean del siglo presente.
- Exposición como verídicos hechos ficticios o inventados.
- Parodias de creencias anacrónicas o desfasadas dándolas como verdaderas, como insistir que es el Sol el que se traslada alrededor de la Tierra, que ésta tiene forma de plátano) y que la luna esta hecha de queso.
- Ciudades o países en lugares incorrectos o con el nombre cambiado y utilización de palabras con grafía incorrecta (hagua por agua).
- Ciudades o países inventados.
- Múltiples artículos para la biografía de un solo personaje, como en el caso de Jesús con artículos sobre Jesús de Neanderthal, Jesús de Chamberí, CyberJesús, etc.
- "Insultos" hacia Bill Gates, Windows y Microsoft, ya que consideran a Bill Gates como el diablo.
- Palabras en inglés escritas como son leídas, por ejemplo, Moudajea por Motorhead, Guguel por Google, Jai Faib por Hi5, Mesenller por Messenger, etc.
- Historias o datos basados en hechos y citas del libro La guía del autoestopista galáctico de Douglas Adams, como pueda ser el hecho de que la Tierra fue destruida.
- Recopilación de "hechos" sobre Chuck Norris, argumentándole hechos fantásticos y que lo puede todo diciendo incluso que es un dios que es el amo del universo, y argumentan que personajes políticos como Carod Rovira son de su parentesco y ficticios como que Lara Croft es su hija.
- La mayoría de personajes se les muestra tratando de dominar el mundo, por ejemplo al pato Donald.
- Artículos de personas inexistentes como Nadie y Wally.
- Además, usan el software MediaWiki para parodiar plantillas de Wikipedia, como el mensaje de esbozo
Vandalismo
Debido al carácter abierto de la Frikipedia (y a su fijación con Chuck Norris), la propia Frikipedia padeció ataques vandálicos como cualquier otro sitio basado en wiki. Por ejemplo, solían blanquearse páginas, incluir publicidad de otras webs, o incluso propaganda de extrema derecha y extrema izquierda.[2]
Aunque las políticas seguidas por Frikipedia son bastante permisivas, sus administradores eliminan cualquier artículo que no cumpla con los requisitos establecidos y bloquean a los usuarios vándalos. Esto también trajo el descontento de algunos usuarios.
Cierre y campaña en apoyo a la Frikipedia
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/35/ApoyoFrikipedia.jpg/180px-ApoyoFrikipedia.jpg)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/75/SGAE_censura.jpg/180px-SGAE_censura.jpg)
A principios del año 2006 la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) demandó al responsable de Frikipedia Vicente Herrera por "improperios e insultos", pidiéndole entre 9.000 y 12.000 euros de indemnización.[3] El 3 de febrero de 2006 la Frikipedia cerró su web por este motivo. Pedro Farré, director de relaciones institucionales de la SGAE, aseguró que retiraría la demanda "si retira esos contenidos de Internet, se retracta y pide disculpas".
Tras el cierre de la web se puso en marcha una campaña en apoyo a La Frikipedia Loretahur.[4] Además, el responsable de La Frikipedia abrió una página desde donde recogía pequeños donativos de dos y cinco euros a través del sistema de pagos Paypal con la intención de sufragar los gastos de desplazamiento, abogados y una hipotética pena.[5]
Después de un acuerdo con la SGAE, Frikipedia abrió de nuevo su sitio el 26 de febrero pero sin mencionar a la entidad en sus páginas.[6] Tras el malestar de muchos internautas ante esta medida[7] volvió a cerrar a las pocas horas. Sin embargo, en junio de 2006 volvió a abrir en modo de pruebas; y el no pronunciar a la SGAE quedó sólo como medida mientras tenía lugar el proceso...
Por otro lado, algunos de los artículos de la Frikipedia fueron rescatados desde las cachés de Google y Yahoo!, y llevados a la Uncyclopedia. Esto produjo un notable aumento de la cantidad de artículos en la rama en español de la Uncyclopedia, lo que produjo que se iniciase el proyecto hermano Inciclopedia, con los artículos rescatados, entre ellos el de la SGAE.[8]
El 8 de noviembre de 2007 la Audiencia Nacional de Madrid confirma el fallo que condena a su editor Vicente Herrera a pagar 600 euros de indemnización a la gestora y a su directivo Pedro Farré y las costas judiciales.[9] y también critican cosas que no vienen al caso
Véase también
Referencias
- ↑ Diff que muestra el día en que se quitó el aviso de la Portada
- ↑ Lista de usuarios bloqueados de Frikipedia
- ↑ La SGAE denuncia al responsable de La Frikipedia por una sátira inocente en www.informativos.telecinco.es
- ↑ Campaña de apoyo en el blog de Loretahur
- ↑ Donativos para La Frikipedia mientras estaba cerrada
- ↑ Reabre la Frikipedia... sin la SGAE en www.elmundo.es
- ↑ Frikipedia, el trofeo de la SGAE y La Frikipedia vuelve a abrir
- ↑ Artículo SGAE en la Inciclopedia
- ↑ Sentencia en firme contra la ‘Frikipedia’ por atentar contra el honor de la SGAE en www.publico.es