Diferencia entre revisiones de «Teoría del Ensayo»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
m Reverted 1 edit by Exegetaaa2 (talk) to last revision by InternetArchiveBot (TwinkleGlobal)
Etiqueta: Deshecho
Añadir aviso «formato de referencias»
Línea 1: Línea 1:
{{Ficha de libro
{{Formato de referencias|t=20240423112651}}{{Ficha de libro
|Autor = Pedro Aullón de Haro
|Autor = Pedro Aullón de Haro
|Género = Monografía, Ensayo
|Género = Monografía, Ensayo
Línea 15: Línea 15:
}}
}}


'''''Teoría del Ensayo como categoría polémica y programática en el marco de un sistema global de géneros''''' es una obra de [[Pedro Aullón de Haro]] publicada por primera vez en 1992. Consiste en una síntesis crítica del pensamiento disponible sobre la materia al tiempo que ofrece una teoría innovadora del género integrada a su vez en otra teoría acerca de los géneros literarios asimismo original.
'''''Teoría del Ensayo como categoría polémica y programática en el marco de un sistema global de géneros''''' es una obra de [[Pedro Aullón de Haro]] publicada por primera vez en 1992. Consiste en una síntesis crítica del pensamiento disponible sobre la materia, al tiempo que ofrece una teoría innovadora del género integrada a su vez en otra teoría acerca de los géneros literarios asimismo original.


''Teoría del Ensayo'' se amplía en 2019 como monografía completa que clasifica y estudia por vez primera el conjunto de la serie (géneros proverbiales, retóricos y programáticos, historiográficos, memorialísticos, didácticos y académicos, periodísticos y divulgativos<ref>P. Aullón de Haro, ''Teoría del Ensayo y de los Géneros Ensayísticos'', Madrid, Ediciones Complutense, 2019, p. 168.</ref>) bajo el título de '''''Teoría del Ensayo y de los Géneros Ensayísticos'''''.
''Teoría del Ensayo'' se amplía en 2019 como monografía completa que clasifica y estudia por vez primera el conjunto de la serie (géneros proverbiales, retóricos y programáticos, historiográficos, memorialísticos, didácticos y académicos, periodísticos y divulgativos<ref>P. Aullón de Haro, ''Teoría del Ensayo y de los Géneros Ensayísticos'', Madrid, Ediciones Complutense, 2019, p. 168.</ref>) bajo el título de '''''Teoría del Ensayo y de los Géneros Ensayísticos'''''.


== Concepto ==
== Concepto ==
La obra, que comienza (Primera Parte) por exponer aquello que considera el pensamiento fundamental sobre el género [[Ensayo]]: gracias a [[Georg Lukács]],<ref>Aullón de Haro, que ha llegado a estudiar y editar el ensayo sobre el Ensayo de Lukács (''Sobre la esencia y forma del Ensayo'', 1911) por entender que constituye la primera gran poética del género (Madrid, Sequitur, 2015), interpreta el texto como extraordinaria formación neoplatónica producida por el siglo XX.</ref> Max Bense, [[Theodor Adorno]] y algunos otros, construye orgánicamente (Segunda Parte) al modo geométrico una teoría triádica del sistema de géneros literarios concebido como totalidad: géneros artísticos o poéticos, géneros ensayísticos y géneros científicos.<ref>La Segunda parte del libro consta de cinco capítulos: 1) Consideraciones para un concepto teórico y operativo de las categorías de Género y Sistema global de Géneros; 2) Lugar e incardinación del Ensayo en el marco de los tres segmentos del Sistema global de Géneros; 3) Delimitación formal y empírica del Ensayo dentro del segmento de Géneros Ensayísticos; 4) El proceso de orígenes y formación del género Ensayo en sentido restringido y en cuanto que género moderno; 5) El discurso reflexivo del Ensayo: Lenguaje y Espíritu.</ref> Ello se funda en una dialéctica de la continuidad/discontinuidad<ref>La “continuidad” es concepto vertebral en el pensamiento del autor, tanto en sentido estético como epistemológico y filosófico general. Véase P. Aullón de Haro, ''La continuidad del mundo y del arte'' (Madrid, Dykinson, 2010, pero antes Milán, le Lettere, 2009), actualmente ampliado en edición inglesa como ''Continuity between the World and Art, and the Problem of Globalization'', Cambridge, Cambridge Scholars Publishing, 2017.</ref> cuyos extremos definen una alternativa en el régimen del Todo cuyo segmento central describe los modos de transición entre uno y otro y, en consecuencia, una bidireccionalidad progresiva en la que todo texto literario en tanto discurso “altamente elaborado” tiene cabida.
La obra, que comienza (Primera Parte) por exponer aquello que considera el pensamiento fundamental sobre el género [[Ensayo]]: gracias a [[Georg Lukács]],<ref>Aullón de Haro, que ha llegado a estudiar y editar el ensayo sobre el Ensayo de Lukács (''Sobre la esencia y forma del Ensayo'', 1911) por entender que constituye la primera gran poética del género (Madrid, Sequitur, 2015), interpreta el texto como extraordinaria formación neoplatónica producida por el siglo XX.</ref> Max Bense, [[Theodor Adorno]] y algunos otros, construye orgánicamente (Segunda Parte) al modo geométrico una teoría triádica del sistema de géneros literarios concebido como totalidad: géneros artísticos o poéticos, géneros ensayísticos y géneros científicos.<ref>La Segunda parte del libro consta de cinco capítulos: 1) Consideraciones para un concepto teórico y operativo de las categorías de Género y Sistema global de Géneros; 2) Lugar e incardinación del Ensayo en el marco de los tres segmentos del Sistema global de Géneros; 3) Delimitación formal y empírica del Ensayo dentro del segmento de Géneros Ensayísticos; 4) El proceso de orígenes y formación del género Ensayo en sentido restringido y en cuanto que género moderno; 5) El discurso reflexivo del Ensayo: Lenguaje y Espíritu.</ref> Ello se funda en una dialéctica de la continuidad/discontinuidad cuyos extremos definen una alternativa en el régimen del ''Todo'' cuyo segmento central describe los modos de transición entre uno y otro y,<ref>La “continuidad” es concepto vertebral en el pensamiento del autor, tanto en sentido estético como epistemológico y filosófico general. Véase P. Aullón de Haro, ''La continuidad del mundo y del arte'' (Madrid, Dykinson, 2010, pero antes Milán, le Lettere, 2009), actualmente ampliado en edición inglesa como ''Continuity between the World and Art, and the Problem of Globalization'', Cambridge, Cambridge Scholars Publishing, 2017.</ref> en consecuencia, una bidireccionalidad progresiva en la que todo texto literario en tanto discurso “altamente elaborado” tiene cabida.


[[Aullón de Haro]] explica la obra literaria como un discurso de lengua natural “altamente elaborado”, y como géneros literarios aquellos definibles como dominantemente artísticos y aquellos otros definibles como dominantemente ideológicos, teóricos o ensayísticos. Los discursos tendentes al lenguaje artificial o cuando menos altamente terminologizados, esto es el discurso científico, señala el límite de los géneros literarios. Por otra parte, el autor entiende que uno de los errores mayores de la crítica literaria moderna ha consistido en no comprender que el Ensayo y, en su conjunto, los géneros ensayísticos, son la razón propia de la literatura moderna, el cierre de horquilla iniciada por la Poética aristotélica, la épica y la tragedia.
[[Aullón de Haro]] explica la obra literaria como un discurso de lengua natural “altamente elaborado”, y como géneros literarios aquellos definibles como dominantemente artísticos y aquellos otros definibles como dominantemente ideológicos, teóricos o ensayísticos. Los discursos tendentes al lenguaje artificial o cuando menos altamente terminologizados, esto es, el discurso científico, señala el límite de los géneros literarios. Por otra parte, el autor entiende que uno de los errores mayores de la crítica literaria moderna ha consistido en no comprender que el Ensayo y, en su conjunto, los géneros ensayísticos, son la razón propia de la literatura moderna, el cierre de horquilla iniciada por la Poética aristotélica, la épica y la tragedia.


En términos estrictamente conceptuales, las contribuciones fundamentales de la obra probablemente pueden resumirse en:
En términos estrictamente conceptuales, las contribuciones fundamentales de la obra probablemente pueden resumirse en:
Línea 36: Línea 36:
*''Teoría del Ensayo'' se publicó en 1992 en Madrid, por Editorial Verbum, y ha tenido diversas reimpresiones.
*''Teoría del Ensayo'' se publicó en 1992 en Madrid, por Editorial Verbum, y ha tenido diversas reimpresiones.


La ''Teoría del Ensayo'' estuvo precedida por la serie ''Los Géneros didácticos y ensayísticos en el siglo XVIII'' y ''Los Géneros ensayísticos en el siglo XIX'', aparte de otro inconcluso sobre el siglo XX y aun otro anterior sobre los siglos XIX y XX, publicados a un tiempo en Madrid, Taurus, 1987. Estas contribuciones destinadas a dirimir el conjunto de materiales disponibles en lengua española constituyen la experiencia previa imprescindible para la ideación de la obra teórica de 1992. Con posterioridad, el autor ha desarrollado y matizado buena parte de los conceptos fundamentales trazados mediante una decena de trabajos diversos. Estos culminan probablemente en el estudio y edición del ensayo de Lukács, donde especifica y argumenta el concepto de ”forma” como clave de la teoría alemana del género, la más importante, tras los lejanos atisbos de Montaigne.<ref>''Sobre la esencia y forma del Ensayo'' [http://www.academiaeditorial.com/web/sobre-la-esencia-y-forma-del-ensayo/] {{Wayback|url=http://www.academiaeditorial.com/web/sobre-la-esencia-y-forma-del-ensayo/ |date=20161018203512 }}</ref>
La ''Teoría del Ensayo'' estuvo precedida por la serie ''Los Géneros didácticos y ensayísticos en el siglo XVIII'' y ''Los Géneros ensayísticos en el siglo XIX'', aparte de otro inconcluso sobre el siglo XX y aun otro anterior sobre los siglos XIX y XX, publicados a un tiempo en Madrid, Taurus, 1987. Estas contribuciones destinadas a dirimir el conjunto de materiales disponibles en lengua española constituyen la experiencia previa imprescindible para la ideación de la obra teórica de 1992. Con posterioridad, el autor ha desarrollado y matizado buena parte de los conceptos fundamentales trazados mediante una decena de trabajos diversos. Estos culminan probablemente en el estudio y edición del ensayo de Lukács, donde especifica y argumenta el concepto de ”forma” como clave de la teoría alemana del género, la más importante, tras los lejanos atisbos de Montaigne.<ref>''Sobre la esencia y forma del Ensayo''</ref>


*''Teoría del Ensayo y de los Géneros Ensayísticos'', Madrid, Ediciones Complutense, 2019.
*''Teoría del Ensayo y de los Géneros Ensayísticos'', Madrid, Ediciones Complutense, 2019.
Línea 51: Línea 51:
== Enlaces externos ==
== Enlaces externos ==
* [https://revistarecension.com/2021/01/17/la-creacion-de-la-teoria-de-los-generos-ensayisticos/ Revista ''Recensión'': "La creación de la teoría de los Géneros Ensayísticos"]
* [https://revistarecension.com/2021/01/17/la-creacion-de-la-teoria-de-los-generos-ensayisticos/ Revista ''Recensión'': "La creación de la teoría de los Géneros Ensayísticos"]
* [https://librotea.elpais.com/libros/teoria-del-ensayo-y-de-los-generos-ensayisticos/ Librotea ''El País'']


{{Control de autoridades}}
{{Control de autoridades}}

Revisión del 11:27 23 abr 2024

Teoría del Ensayo como categoría polémica y programática en el marco de un sistema global de géneros
de Pedro Aullón de Haro
Género Monografía, Ensayo
Tema(s) Teoría de la Literatura, Poética, Teoría del Ensayo
Edición original en español
Editorial Verbum
Ciudad Madrid
País España
Fecha de publicación 1992
Formato Libro
Páginas 139

Teoría del Ensayo como categoría polémica y programática en el marco de un sistema global de géneros es una obra de Pedro Aullón de Haro publicada por primera vez en 1992. Consiste en una síntesis crítica del pensamiento disponible sobre la materia, al tiempo que ofrece una teoría innovadora del género integrada a su vez en otra teoría acerca de los géneros literarios asimismo original.

Teoría del Ensayo se amplía en 2019 como monografía completa que clasifica y estudia por vez primera el conjunto de la serie (géneros proverbiales, retóricos y programáticos, historiográficos, memorialísticos, didácticos y académicos, periodísticos y divulgativos[1]​) bajo el título de Teoría del Ensayo y de los Géneros Ensayísticos.

Concepto

La obra, que comienza (Primera Parte) por exponer aquello que considera el pensamiento fundamental sobre el género Ensayo: gracias a Georg Lukács,[2]​ Max Bense, Theodor Adorno y algunos otros, construye orgánicamente (Segunda Parte) al modo geométrico una teoría triádica del sistema de géneros literarios concebido como totalidad: géneros artísticos o poéticos, géneros ensayísticos y géneros científicos.[3]​ Ello se funda en una dialéctica de la continuidad/discontinuidad cuyos extremos definen una alternativa en el régimen del Todo cuyo segmento central describe los modos de transición entre uno y otro y,[4]​ en consecuencia, una bidireccionalidad progresiva en la que todo texto literario en tanto discurso “altamente elaborado” tiene cabida.

Aullón de Haro explica la obra literaria como un discurso de lengua natural “altamente elaborado”, y como géneros literarios aquellos definibles como dominantemente artísticos y aquellos otros definibles como dominantemente ideológicos, teóricos o ensayísticos. Los discursos tendentes al lenguaje artificial o cuando menos altamente terminologizados, esto es, el discurso científico, señala el límite de los géneros literarios. Por otra parte, el autor entiende que uno de los errores mayores de la crítica literaria moderna ha consistido en no comprender que el Ensayo y, en su conjunto, los géneros ensayísticos, son la razón propia de la literatura moderna, el cierre de horquilla iniciada por la Poética aristotélica, la épica y la tragedia.

En términos estrictamente conceptuales, las contribuciones fundamentales de la obra probablemente pueden resumirse en:

  1. Concepto de obra literaria como "discurso altamente elaborado".
  2. Teoría global tanto sistemática como histórica de los Géneros literarios.
  3. Los Géneros Artísticos o Poéticos y los Géneros Ensayísticos son los formantes de la Literatura. Los Géneros Científicos de relevante lenguaje artificial son las Ciencias, alternativa o complemento de la Literatura.
  4. Concepto de Géneros Ensayísticos y su relación de continuidad/discontinuidad.
  5. Idea del Ensayo como “libre discurso reflexivo” de creación moderna.
  6. Concepto de “discurso reflexivo” como categoría capaz de definir el propio discurso del Ensayo fundado no en la “argumentatio” retórica ni en el juicio técnico o “juicio lógico” sino en el “juicio libre”.

Bibliografía de la obra

  • Teoría del Ensayo se publicó en 1992 en Madrid, por Editorial Verbum, y ha tenido diversas reimpresiones.

La Teoría del Ensayo estuvo precedida por la serie Los Géneros didácticos y ensayísticos en el siglo XVIII y Los Géneros ensayísticos en el siglo XIX, aparte de otro inconcluso sobre el siglo XX y aun otro anterior sobre los siglos XIX y XX, publicados a un tiempo en Madrid, Taurus, 1987. Estas contribuciones destinadas a dirimir el conjunto de materiales disponibles en lengua española constituyen la experiencia previa imprescindible para la ideación de la obra teórica de 1992. Con posterioridad, el autor ha desarrollado y matizado buena parte de los conceptos fundamentales trazados mediante una decena de trabajos diversos. Estos culminan probablemente en el estudio y edición del ensayo de Lukács, donde especifica y argumenta el concepto de ”forma” como clave de la teoría alemana del género, la más importante, tras los lejanos atisbos de Montaigne.[5]

  • Teoría del Ensayo y de los Géneros Ensayísticos, Madrid, Ediciones Complutense, 2019.

Véase también

Notas y referencias

  1. P. Aullón de Haro, Teoría del Ensayo y de los Géneros Ensayísticos, Madrid, Ediciones Complutense, 2019, p. 168.
  2. Aullón de Haro, que ha llegado a estudiar y editar el ensayo sobre el Ensayo de Lukács (Sobre la esencia y forma del Ensayo, 1911) por entender que constituye la primera gran poética del género (Madrid, Sequitur, 2015), interpreta el texto como extraordinaria formación neoplatónica producida por el siglo XX.
  3. La Segunda parte del libro consta de cinco capítulos: 1) Consideraciones para un concepto teórico y operativo de las categorías de Género y Sistema global de Géneros; 2) Lugar e incardinación del Ensayo en el marco de los tres segmentos del Sistema global de Géneros; 3) Delimitación formal y empírica del Ensayo dentro del segmento de Géneros Ensayísticos; 4) El proceso de orígenes y formación del género Ensayo en sentido restringido y en cuanto que género moderno; 5) El discurso reflexivo del Ensayo: Lenguaje y Espíritu.
  4. La “continuidad” es concepto vertebral en el pensamiento del autor, tanto en sentido estético como epistemológico y filosófico general. Véase P. Aullón de Haro, La continuidad del mundo y del arte (Madrid, Dykinson, 2010, pero antes Milán, le Lettere, 2009), actualmente ampliado en edición inglesa como Continuity between the World and Art, and the Problem of Globalization, Cambridge, Cambridge Scholars Publishing, 2017.
  5. Sobre la esencia y forma del Ensayo

Enlaces externos