Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Franz Schubert»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Etiqueta: editor de código 2017
SFBB (discusión · contribs.)
Línea 156: Línea 156:
==== En contra ====
==== En contra ====
:''Para votar, añade <nowiki>#~~~~</nowiki> al final de esta sección.''
:''Para votar, añade <nowiki>#~~~~</nowiki> al final de esta sección.''
*[[Usuario:SFBB|SFBB]] ([[Usuario Discusión:SFBB|discusión]]) 16:32 14 nov 2020 (UTC) <small>no hay habido revisión ni siquiera de un único bloque</small>


===Resultados y condiciones ===
===Resultados y condiciones ===

Revisión del 16:32 14 nov 2020

Herramientas
Sistema
VECAD (Votación tras evaluación por bloques)
Datos generales del artículo
Franz Schubert (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Propuesto por
Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 23:19 7 ago 2020 (UTC)[responder]
Categoría
Personas de Viena, Compositores del Romanticismo de Austria, Primera Escuela de Viena, Compositores para piano, Compositores de ópera de Austria, Fallecidos por sífilis, Alumnos de Antonio Salieri
Motivación
El artículo es una traducción de Wikipedia en inglés, donde es AB. Incluye información propia, es extenso, trata en profundidad la vida y obra del compositor y cumple los criterios para considerarlo AD.
Redactor(es) principal(es)
Obelix83 (disc. · contr. · bloq.) y editores de Wikipedia en inglés
Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos

Plazos de la candidatura
Fase de revisión Fase de votación
Del 7 de agosto al 6 de septiembre de 2020, si todos los bloques han sido revisados Del (fecha de cierre de la fase anterior) al (catorce días después)
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Revisión

Candidatura a artículo destacado
Requisito N.º Revisor Comentarios Veredicto Enlace
Análisis de las referencias
Verificabilidad, fiabilidad de las fuentes y formato.
1
Clic
2
Clic
3
Clic
Análisis de la prosa
Neutralidad, redacción, ortografía y gramática.
1
Clic
2
Clic
3
Clic
Análisis estructural
Introducción, estructura, extensión y profundidad.
1
Clic
2
Clic
3
Clic
Cuestiones adicionales
Seguimiento del manual de estilo, estabilidad, contenido multimedia y otros.
1
Clic
2
Clic
3
Clic
Calidad de la traducción
Solo para artículos traducidos de otros idiomas.
1
Clic
2
Clic
3
Clic
Rellena los datos «revisor», «comentarios» y «veredicto». En el primero, inserta {{u|Nombre de usuario}} y, en el último, escribe «a favor», «en contra», «neutral» o «en curso» según proceda.
Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD.

Votación

A favor

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. Triplecaña (discusión) 18:25 13 nov 2020 (UTC)[responder]
  2. Toxwiki96 discusión 01:01 14 nov 2020 (UTC)[responder]
  3. Alf (discusión) 14:07 14 nov 2020 (UTC)[responder]

En contra

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Resultados y condiciones

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.