Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Drachentöter78»
→comentario en mi PD: respuesta |
Sección nueva: →Cambios espurios |
||
Línea 10: | Línea 10: | ||
Hola {{ping|Ketamino}} te dejo comentario en respuesta al tuyo en mi PD aunque indicas que no estás activo. Te agradezco la aclaración también, revisaré el artículo y veo como añadir la información sobre redirigir o recomendar la lectura del artículo de la población [[La Garrocha]], no es la primera vez que uno teclea en el buscador dentro de Wikipedia y te deriva a otros lugares inesperados, suele salir beneficiado el artículo que no lleva coletillas entre paréntesis, aunque ese no es el tema. Considero que si debe hacerse una referencia a otras formas del empleo del término, pues en mi opinión a veces surge la curiosidad. Desde mi posición solo puedo aprender de lo que me van diciendo otros usuarios más experimentados y tener en cuenta todas las sugerencias, no discuto si es correcta la acción del bot o si debe hacerse de otra forma, pero considero que cuanta más facilidades se den al lector (pensando que muchas veces son estudiantes) pues mejor y en este caso debería aparecer en ellos una referencia a los varios artículos que usan el mismo término, aunque solo sea por ampliar conocimientos, en mi caso por ejemplo es algo habitual y sí iría a ver la población y la pértiga deportiva incluso bucaría las conexiones entre ellos. Muchas gracias, un saludo --[[Usuario:Ytha67|Yтħα67]] ([[Usuario Discusión:Ytha67|discusión]]) 08:26 20 feb 2020 (UTC) |
Hola {{ping|Ketamino}} te dejo comentario en respuesta al tuyo en mi PD aunque indicas que no estás activo. Te agradezco la aclaración también, revisaré el artículo y veo como añadir la información sobre redirigir o recomendar la lectura del artículo de la población [[La Garrocha]], no es la primera vez que uno teclea en el buscador dentro de Wikipedia y te deriva a otros lugares inesperados, suele salir beneficiado el artículo que no lleva coletillas entre paréntesis, aunque ese no es el tema. Considero que si debe hacerse una referencia a otras formas del empleo del término, pues en mi opinión a veces surge la curiosidad. Desde mi posición solo puedo aprender de lo que me van diciendo otros usuarios más experimentados y tener en cuenta todas las sugerencias, no discuto si es correcta la acción del bot o si debe hacerse de otra forma, pero considero que cuanta más facilidades se den al lector (pensando que muchas veces son estudiantes) pues mejor y en este caso debería aparecer en ellos una referencia a los varios artículos que usan el mismo término, aunque solo sea por ampliar conocimientos, en mi caso por ejemplo es algo habitual y sí iría a ver la población y la pértiga deportiva incluso bucaría las conexiones entre ellos. Muchas gracias, un saludo --[[Usuario:Ytha67|Yтħα67]] ([[Usuario Discusión:Ytha67|discusión]]) 08:26 20 feb 2020 (UTC) |
||
::Me ha parecido bien el comentario, hay tantos puntos de vista por aquí que la variedad es constructiva. Saludos --[[Usuario:Ytha67|Yтħα67]] ([[Usuario Discusión:Ytha67|discusión]]) 09:36 20 feb 2020 (UTC) |
::Me ha parecido bien el comentario, hay tantos puntos de vista por aquí que la variedad es constructiva. Saludos --[[Usuario:Ytha67|Yтħα67]] ([[Usuario Discusión:Ytha67|discusión]]) 09:36 20 feb 2020 (UTC) |
||
== Cambios espurios == |
|||
Hola [[Usuario:Ketamino|Ketamino]], antes de provocar una guerra de ediciones deberías justificar por qué es tan importante agregar espacios innecesarios a la documentación [[Plantilla:Cita libro/doc]]. -- [[Usuario:Leoncastro|Leoncastro]] ([[Usuario Discusión:Leoncastro|discusión]]) 12:20 4 abr 2020 (UTC) |
Revisión del 12:20 4 abr 2020
- Comentarios antiguos: archivo 1 (2006–2007), archivo 2 (2008), archivo 3 (2009), archivo 4 (2010), archivo 5 (2011), archivo 6 (2012), archivo 7 (2013–2014), archivo 8 (2014–2016), archivo 9 (2016), archivo 10 (2017).
comentario en mi PD
Hola @Ketamino: te dejo comentario en respuesta al tuyo en mi PD aunque indicas que no estás activo. Te agradezco la aclaración también, revisaré el artículo y veo como añadir la información sobre redirigir o recomendar la lectura del artículo de la población La Garrocha, no es la primera vez que uno teclea en el buscador dentro de Wikipedia y te deriva a otros lugares inesperados, suele salir beneficiado el artículo que no lleva coletillas entre paréntesis, aunque ese no es el tema. Considero que si debe hacerse una referencia a otras formas del empleo del término, pues en mi opinión a veces surge la curiosidad. Desde mi posición solo puedo aprender de lo que me van diciendo otros usuarios más experimentados y tener en cuenta todas las sugerencias, no discuto si es correcta la acción del bot o si debe hacerse de otra forma, pero considero que cuanta más facilidades se den al lector (pensando que muchas veces son estudiantes) pues mejor y en este caso debería aparecer en ellos una referencia a los varios artículos que usan el mismo término, aunque solo sea por ampliar conocimientos, en mi caso por ejemplo es algo habitual y sí iría a ver la población y la pértiga deportiva incluso bucaría las conexiones entre ellos. Muchas gracias, un saludo --Yтħα67 (discusión) 08:26 20 feb 2020 (UTC)
- Me ha parecido bien el comentario, hay tantos puntos de vista por aquí que la variedad es constructiva. Saludos --Yтħα67 (discusión) 09:36 20 feb 2020 (UTC)
Cambios espurios
Hola Ketamino, antes de provocar una guerra de ediciones deberías justificar por qué es tan importante agregar espacios innecesarios a la documentación Plantilla:Cita libro/doc. -- Leoncastro (discusión) 12:20 4 abr 2020 (UTC)