Contribuciones del usuario 2A02:1206:4543:FA50:3C29:D3FC:9631:F002

27 may 2018

• 19:1519:15 27 may 2018 difs. hist. +2924‎ Usuario discusión:NoonIcarus ‎ Sección nueva: →‎Alfred de Zayas-- el articulo debe de ser protegido de la difamacion -- no de los usuarios que suprimen la difamacion
• 19:0119:01 27 may 2018 difs. hist. +2362‎ Usuario discusión:EduardosalgArchivo55 ‎ Sección nueva: →‎Alfred de Zayas. -- el articulo debe ser protegido contra difamacion -- no contra los que suprimen la difamacion!
• 18:2618:26 27 may 2018 difs. hist. +842‎ Alfred-Maurice de Zayas ‎ las reglas de wikipedia prohiben la difamacion. UN Watch carece de credibilidad. No es fuente viable. Consulte el sitio web de Naciones Unidas y las veces que UN Watch ha sido sancionada por el presidente del Consejo de Derechos Humanos. Ud.no puede ignorar los comunicados de prensa oficiales del experto independiente del 12 y 28 de diciembre, o los articulos pertinentes en La Tribune de Genève, Le Temps (Ginebra) y otros periodicos fiables. Etiquetas: Deshecho posible pruebas
• 18:1918:19 27 may 2018 difs. hist. +842‎ Alfred-Maurice de Zayas ‎ Deshecha la edición 108201039 de Jamez42 (disc.) Etiquetas: Deshecho posible pruebas
• 11:3711:37 27 may 2018 difs. hist. +842‎ Alfred-Maurice de Zayas ‎ →‎Polémicas: UN Watch no es una fuente creible y sus alegaciones han sido desmentidas por la Oficina del Alto Comisionado de NNUU. UN Watch notoria por difamacion de las altas comisadrias Mary Robinson, Louise Arbour, Navi Pillay, y relatores Dugard, Schabas, Falk, de Schutter, Jazairy, Lynk, Ziegler etc. Etiqueta: posible pruebas