Diferencia entre revisiones de «Ensayo histórico sobre la noción de Estado en Chile en los siglos XIX y XX»
Sin resumen de edición |
Sin resumen de edición |
||
| Línea 7: | Línea 7: | ||
Este último término es uno de los primeros intentos serios de dar una respuesta histórica al fracaso de la democracia que culmino con el [[golpe de estado]] de [[1973]]. Se basa en que en la época de [[1964]], el país funciono a base de planificaciones globales, en donde cada uno de los tres tercios de la política chilena (derecha, centro e izquierda) funcionaban según una nueva estructura que venia a cambiar radicalmente la anterior, por lo que era inadmisible la alianza con otras tendencias pues afectaban el plan global, de la cual ninguna pieza debía fallar. La última de estas planificaciones seria la dada por el nuevo régimen, que implanta el [[neoliberalismo]] y [[globalización]], que a juicio de Góngora puede conllevar a la peor de las tiranías, el estado mundial. |
Este último término es uno de los primeros intentos serios de dar una respuesta histórica al fracaso de la democracia que culmino con el [[golpe de estado]] de [[1973]]. Se basa en que en la época de [[1964]], el país funciono a base de planificaciones globales, en donde cada uno de los tres tercios de la política chilena (derecha, centro e izquierda) funcionaban según una nueva estructura que venia a cambiar radicalmente la anterior, por lo que era inadmisible la alianza con otras tendencias pues afectaban el plan global, de la cual ninguna pieza debía fallar. La última de estas planificaciones seria la dada por el nuevo régimen, que implanta el [[neoliberalismo]] y [[globalización]], que a juicio de Góngora puede conllevar a la peor de las tiranías, el estado mundial. |
||
La publicación del |
La publicación del ensay44444444444444444444444444444445555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555<math>4654654654652</math>o motivó una serie de polémicas, tanto sobre la tesis general como por la interpretación histórica reciente. |
||
== Enlaces externos == |
== Enlaces externos == |
||
Revisión del 12:50 27 ago 2008
Ensayo histórico sobre la noción de Estado en Chile en los siglos XIX y XX Libro del historiador Chileno Mario Góngora, publicado por ediciones la ciudad en 1981, y considerado como el libro más importante del autor.
Mario Góngora escribió el libro producto del rumbo neoliberal que había tomado el régimen militar, que conllevaba la desestructuración del estado de bienestar. Su postura era opuesta a este proceso, y el ensayo da las razones de esa posición en fundamentos históricos. Según Góngora, la matriz fundadora de la nacionalidad es producto del rol del estado, desde la época de Diego Portales, y fortalecido a través de las diversas guerras con los vecinos.
Sin duda alguna la sección más interesante del libro es la dedicada al siglo XX. Allí analiza los diversos procesos globales que afectaron a Chile, desde la república parlamentaria, lo que el llama el tiempo de los caudillos, el régimen presidencial con alianzas de partidos y (el más destacado en su interpretación) el de las planificaciones globales.
Este último término es uno de los primeros intentos serios de dar una respuesta histórica al fracaso de la democracia que culmino con el golpe de estado de 1973. Se basa en que en la época de 1964, el país funciono a base de planificaciones globales, en donde cada uno de los tres tercios de la política chilena (derecha, centro e izquierda) funcionaban según una nueva estructura que venia a cambiar radicalmente la anterior, por lo que era inadmisible la alianza con otras tendencias pues afectaban el plan global, de la cual ninguna pieza debía fallar. La última de estas planificaciones seria la dada por el nuevo régimen, que implanta el neoliberalismo y globalización, que a juicio de Góngora puede conllevar a la peor de las tiranías, el estado mundial.
La publicación del ensay44444444444444444444444444444445555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555o motivó una serie de polémicas, tanto sobre la tesis general como por la interpretación histórica reciente.
