Docetismo

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda

El Docetismo toma este nombre de la raíz griega dokéō (δοκέω), que significa parecer o parecerle a uno.[1]

Es una doctrina aparecida a finales del primer siglo de la era cristiana, que afirmaba que Cristo no había sufrido la crucifixión, ya que su cuerpo sólo era aparente y no real.[2] [3] Es esta idea la que el autor de la I carta de Juan, atribuida al apóstol homónimo, quiere desestimar cuando escribe 1 Jn 1:1. Incluso el filósofo gnóstico Basílides afirmó, para explicar el traslado de la cruz, que fue Simón de Cirene y no Cristo quien la cargó, de manera de argumentar a favor de la presencia aparente y no real física de Jesús, pero éste argumento es erróneo, ya que en el registro bíblico se manifiesta que Simón cargó con la cruz después de que a Jesús le propinaron tanto golpes en la cabeza como azotes en el cuerpo, lo cual deja en evidencia que Jesús no la cargó sencillamente por encontrarse demasiado débil y malherido (Véase Mateo 27:26-32; Lucas 23:25-26), mas no por no hallarse en presencia corporal real.

Esta corriente tiene su raíz en la influencia platónica, que afirma que son las ideas las únicas realidades y nuestro mundo es sólo un reflejo, una imagen; además, se nutría de la idea, hasta cierto punto generalizada en aquella época, de que la materia era corrupta, que el cuerpo es la cárcel del espíritu, como decían los griegos. La doctrina docética, enraizada también en el dualismo gnóstico, dividía tajantemente los conceptos de cuerpo y espíritu, atribuyendo todo lo temporal, ilusorio y corrupto al primero y todo lo eterno, real y perfecto al segundo; de ahí que sostuviera que el cuerpo de Cristo fue tan sólo una ilusión y que, de igual modo, su crucifixión existió más que como mera apariencia. El Islam conserva también este punto de vista y sostiene que el cuerpo del profeta Isa (el nombre con que conocen a Jesucristo) sólo fue crucificado como una ilusión.

Textos que se piensa que contienen Docetismo:

Referencias[editar]

  1. Justo L. González, Essential Theological Terms. Westminster John Knox Press. 2005. ISBN 978-0-664-22810-1.
  2. Norbert Brox, Doketismus - Eine Problemanzeige. Zeitschrift für Kirchengeschichte (Kohlhammer Verlag) 95 : 301-314. 1984. ISSN 0044 a 2925
  3. Wilhelm Schneemelcher; Christian Maurer, The Gospel of Peter. In Schneemelcher, Wilhelm; Wilson, McLachlan. New Testament Apocrypha: Gospels and related writings. New Testament Apocrypha 1. Westminster John Knox Press. pp. 216–227. ISBN 978-0-664-22721-0