Discusión:Pampas Grande

Pampas Grande fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 28 de mayo de 2020 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO Revisión por pares realizada el 2 de junio de 2020 sobre esta versión. Resultado: REVISADO Evaluación como artículo bueno realizada el 14 de julio de 2020 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Revisión SAB marzo de 2020

1. Qué es una doctrina?  Hecho Se cambió doctrina por parroquia, términos utilizados para referirse a demarcaciones eclesiásticas con determinadas capellanías durante el virreinato.
2. Fijate de arreglar el espacio en blanco grande entre Ubicación y Relieve.  Hecho
3. Pampas 1597 el pueblo se llamaba asi o falta "en"?  Hecho
4. La ref 25 no está al lado de un signo de puntuación  Hecho
5. Actualmente no es un término enciclopédico  Hecho
6. Párrafo Actividad Comercial y Servicios  Hecho
7. Huaraz - Pampas Grande. donde dice el viaje es muy cómodo puede violar el punto de vista neutral y más abajo dice Es una ruta muy atractiva, también viola el pvn  Hecho
8. servicio telefónico celular, monedero y tarjetero administrada en forma privada; que es monedero y tarjetero? ese párrafo hay que mejorarlo, por ahí y cuenta con servicio de internet?  Hecho
9. Lo de Huéspedes ilustres y pampesinos destacados sobra Comentario Neutralizado
10. Hay capilla, iglesia? echo de menos esa sección
11. Faltaría una sección bibliografía con libros, revistas que hablen del pueblo, no se si se conseguirá. Hecho
12. Las danzas típicas que destacan son: los negrazos y los pastorcillos. se nombra en la intro y no se vuelve a tratar el tema en el cuerpo del artículo. Aunque sea describir que son esas danzas en una sección Cultura  Hecho

Después cuando esto este listo sigo Esteban (discusión) 14:15 23 mar 2020 (UTC)

• @Ezarate: Gracias por la revisión! Corregiré los errores y añadire información lo más pronto posible. Michael junior obregon pozo (discusión) 21:57 23 mar 2020 (UTC)

Continuación

1. Exceso de negritas en sección "Gastronomía", fijate además si se puede prosificar, igual que en "Centros históricos"
2. La sección "Pampasinos destacados" no es enciclopedica, ni la de "Huéspedes ilustres"
3. Los deportes de aventura son promocionados desde hace poco cuándo es desde hace poco? El término fulbito existe en español? Hice unos arreglos en esa sección sino queda desproporcionada. Hecho
4. el artículo parece completo pero echo de menos la sección "Cultura" (y poner "Educación" allí), diarios, radio tiene la ciudad? En caso positivo falta "Medios de comunicación"

Por ahora esto, viene bien Esteban (discusión) 18:49 20 may 2020 (UTC)

SAB 9 de abril de 2020

Saludo al autor por contribuir con la difusión cultural de su tierra natal y de una parte de Áncash. A continuación enumero las observaciones halladas en un primer vistazo del artículo.

1. En el primer párrafo, la afirmación de que pertenece al Callejón de Huaylas no tiene asidero (a menos que alguna fuente lo confirme). Geográficamente Pampas se ubica en la Cordillera Negra.  Hecho
2. El segundo párrafo debe tener información de los grupos que étnicos pre-incas que habitaron la zona, sus principales asentamientos, etc.  Hecho
3. El segundo párrafo debe mostrar información histórica luego del año 1830. Hecho
4. La información de los párrafos introductorios sirve como resumen de lo que se encontrará en el cuerpo del artículo, por lo que es necesario añadir información de la cultura, actividades económicas, festividades, etc. Hecho
5. La ficha contiene fotografías que no muestran al pueblo en sí, sería bueno un reordenamiento considerando la plaza de armas como la primera foto, alguna otra foto de una manifestación cultural, restos arqueológicos y el patrimonio natural. Hecho
6. Es necesaria una sección que hable de la toponimia. Hecho
7. Las referencias 10 y 11 no llevan a una fuente que trate del tema en cuestión. Hecho
8. El dato de la falla activa de la Cordillera Blanca debe ser revisado. No tiene fuente y necesita aclararse ya que Pampas se ubica en la Cordillera Negra. Hecho
9. La tabla climatológica no tiene concordancia con los datos mostrados en el párrafo anterior. Hecho
10. La sección fauna requiere referencias Hecho
11. En "Presencia en el antiguo Perú e Imperio Inca" se pasa de los asentamientos nómadas a la cultura inca, es necesario que se abarque también su ocupación pre-inca. Hecho
12. En "Etapa republicana" hace falta datos desde 1941. Hecho
13. La tabla de evolución demográfica debe reducirse a las casillas que contengan los datos. Hecho
14. La referencia 8 lleva a una fuente alojada en Blogspot. Reemplazarla. Hecho
15. La referencia 10 que lleva a Guevara requiere su ficha en la sección bibliografía. Hecho Se cambio por una referencia mucho más antigua

Corregiré las faltas de estilo que encuentre y continuaré con el SAB durante estos días. Saludos! --Lamder (discusión) 04:27 10 abr 2020 (UTC)

Revisión SAB del 28 de mayo de 2020

Hola. Tras leer el artículo, considero que aún no cumple los requisitos para ser AB, puesto que noto una redacción bastante mejorable. Dejo aquí algunos ejemplos:

Introducción

• Pampas Grande,​ fundado como San Jerónimo de Pampas,​​ es un pueblo peruano, capital del distrito homónimo, en la provincia de Huaraz, región Áncash. Redacción muy mejorable: "de la región de Áncash", por ejemplo.
• ¿Es tan relevante que aparezca el tiempo que se tarde en ir a otra ciudad? ¿No será mejor medir la distancia en klómetros?
• El sitio arqueológico de Kajur... [...] El sitio arqueológico de Cuchicoto... Convendría evitar estas repeticiones.
• Aquí fue adscrito el pueblo de Pampas, conformando... Evítense los gerundios de posterioridad, pues son incorrectos.
• Para 1830 la parroquia de Pampas... "Para 1830, la parroquia de Pampas..."
• En 1933, de la parte sur del distrito de Pampas se crea el distrito de Huanchay. "En 1933, se crea el distrito de Huanchay a partir de la parte sur".

Toponimia

• «del quechua pampa, llano, llanura» Las comillas deberían empezar después de "quechua".
• El uso de la denominación «Pampas Grande» es antiguo, se sabe... "El uso de la denominación «Pampas Grande» es antiguo. Se sabe..."

Geografía

• Quizá sea un localismo, pero ¿qué es un "piso altitudinal"?
• "Centro poblado" -> "Población"
• ...debido a su ubicación en el territorio de la falla de la Cordillera Negra. "Debido a que la falla de la Cordillera Negra pasa se encuentra ubicada en el territorio".
• Está más recomendado el punto que la coma como signo de separación decimal. Véase: [1]

Ecología

• Las Montañas subhúmedas... "Montaña" obviamente va en minúscula.
• Por lo que leo, no es la mismo la puna que el páramo. En este caso, se refiere a la puna.
• ...que sirve de pastoreo de... "Que sirve para el pastoreo..."
• El segundo se encuentra por encima de los 3600 m s.n.m. Que... El "que" no es una estructura gramatical correcta para inicial esa oración.
• La fauna autóctona está compuesta por variadas especies animales que habitan en los diferentes ecosistemas existentes. La última parte sobra, ya sabemos que hablamos de la fauna de esas ecorregiones.

Y aquí lo dejo. Se debe trabajar mucho más la redaccción, por lo que lo  repruebo por el momento. Ánimo.--5truenos ¿¡...!? 05:50 28 may 2020 (UTC)

Revisión SAB del 14 de julio de 2020

Es muy difícil tener que reprobar este artículo, realmente es un gran trabajo y con tanta información de un pequeño pueblo de mi país y que agradezco al redactor por sus esfuerzos. Sin embargo, no se han subsanado los problemas mencionados en revisiones anteriores algo que es constante y me preocupa. Por ejemplo el uso de mayúsculas en palabras que no llevan como en a sección Toponimia: «La palabra Pampas proviene del quechua «pampa que significa llanura,​ en alusión a la gran meseta de pastizales que se localiza cerca del pueblo». Aquí se habla la palabra no del nombre del pueblo por lo que va en minúscula, además esta frase no tiene referencia.

Veo algunos párrafos cortos si referencias, hay secciones cortas incluso de una línea que no debería tener el artículo, las referencias no usan el formato adecuado (ver WP:REF), hay una imagen sin ninguna descripción. Hay varios problemas que se tienen que corregir, pero veo que el artículo tiene bastante potencial y vuelvo a felicitar al redactor por el enorme esfuerzo realizado. Cualquier duda se me puede consultar. Saludos. Irwin ^キリト 18:27 14 jul 2020 (UTC)

Voy a dar unos ejemplos más de lo que veo en el artículo que se debe corregir:

• Laguna Hurguacocha. Uso de mayúsculas inadecuadas como aquí que debe ser laguna Hurguacocha.
• La laguna Miquicocha hasta su unión por la margen izquierda del río Chacchán a 1 991 m s.n.m. Su recorrido comienza en la laguna Miquicocha. Repetición de palabras de forma seguida.
• Secciones cortas como Localidades, Chorrillos, Matara, por nombrar algunas. Además son pequeñas secciones de incluso una frase como la primera.
• En la sección Centros históricos se pueden ver que usas el punto en lugar de los dos puntos como en: Kajur. Ubicado al noroeste de Pampas. Algo que está mal. Pero más abajo en otra sección en una situación similar se usa los dos puntos.

Hay un montón de cosas para corregir en el artículo y al ser extenso va a tomar su tiempo, pero como dije tiene bastante potencial y de seguro conseguirá en algún momento alguna distinción. Saludos. Irwin ^キリト 18:21 15 jul 2020 (UTC)